Нас со школьной скамьи учат, что основная ценность науки – истина; что новое знание, полученное научными методами, - цель научной деятельности. По идее наука должна держаться в стороне от политики, религии и идеологии, стремясь к объективному знанию. Но это в теории.
В феврале 2022 года некоторые англоязычные научные журналы и научные базы отказались принимать статьи и научные монографии от российских авторов. Для единичных российских ученых это была неприятная весть, поскольку есть такое правило в современной науке: Publish or perish – Публикуйся или умри. Умри, естественно, в профессиональном плане – то есть научно-исследовательским корпорациям и вузам не нужен сотрудник, который не публикуется, и поэтому пошел он вон из научной индустрии.
В российской науке с 2010 года это правило активно внедрялось, особенно в ведущих вузах. И тут есть маленькое НО. Публиковаться наши ведущие ученые должны в ведущих научных журналах (с хорошим Q, Q1-2 в Scopus или Core Collection в Web of Science для понимающих в научной кухне). А где эти ведущие журналы? Правильно, на Западе, и в основном в США и Великобритании. По-моему, даже в этом году в моем индивидуальном плане были статьи в Scopus. Люди потратили на исследования приличное количество времени, нервов и других ресурсов, и теперь они столкнулись с тем, что не могут отчитаться в своих же вузах.
Тут, конечно, всплывает вопрос: а кто же так сделал, что наши ученые должны отчитываться западными публикациями? И я вам непременно отвечу (с): не важно, кто конкретно эти люди, мы более 30 лет были колонией Запада, поэтому труд ученых, как и денежные потоки стремились вон из РФ. Такая, мягко говоря, некрасивая ситуация.
Тогда Elsevier, один из четырех крупнейших в мире гигантов – издателей научной литературы официально заявил, что несмотря на конфликт между РФ и еще одной соседней страной, которую нельзя называть всуе на Дзен, Elsevier будет принимать научные статьи от российских авторов и публиковать их. Вот это респект, подумала я, какие молодцы, стоят за независимость науки, могут себе позволить. Это я разбежалась тогда хвалить этих г…... Запад есть Запад, и РФ (как и весь остальной мир) они хотят видеть исключительно в качестве безмолвной колонии. Elsevier показал истинное лицо, когда при отправке научной статьи в один из многочисленных журналов Elsevier с опцией Open Access – т.е. открытый доступ (статью видно всем без исключения на сайте журнала без подписки на дорогие научные базы, которые могут себе позволить оплатить только ведущие вузы стран мира), ученые стали замечать информацию мелким шрифтом.
Стоит заметить, что открытый доступ для научных статей у Elsevier не бесплатный, средний ценник за одну публикацию составляет около 1500-2000 евро. В ведущих вузах это оплачивается через гранты или специальную систему надбавок, а в обычных – никак не оплачивается, и публикации для местного ППС – профессорско-преподавательского состава могут оплачиваться лишь за свои кровные. А кровных этих, как правило, не хватает на такие публикации. Получается, что шансов выбраться в большую науку у региональных преподавателей вузов не федерального значения очень мало.
Но вернемся к мелкому шрифту.
В нем говориться, что если автор публикации из России, то часть средств идет на поддержку сами-знаете-какой-страны. К Израилю, кстати, никаких претензий. Вот так: не прочитаешь мелкий шрифт – и станешь предателем. Очень демократичная и этичная политика у Elsevier, прямо как у США. А чему, собственно, тут удивляться.
В конце этого месяца наше Министерство науки и высшего образования сделало подарок: исключило из рекомендательного списка научных журналов 1853 научных журнала, издаваемых в Elsevier.
Шаг на волю! Увы, не во всех наших лучших вузах убрали из индивидуальных планов ППС обязанность публиковаться в западных базах данных Scopus и web of Science.
Не всем в российском научном сообществе нравится то, что происходит.
Некоторые сокрушаются, что теперь в РФ нет возможности развиваться ученым. Этим хочется лишь сказать: валите и лижите пятки дяде Сэму в своем «цивилизованном мире». Даже Павлу Дурову с его денежками и пачкой гражданств не удалось стать «гражданином мира». Как маленькие детки, насмотревшиеся мультиков, верят, что их там кто-то будет уважать типа за «ум». Предателей нигде не уважают, и участь их печальна.