Сегодня на консультации со студенткой проскользнула фраза о том, что мол ИИ уже готов "отбирать хлеб" у некоторых специалистов.
Например, вместо того, чтобы задавать базовые вводные вопросы по инвестициями фин.консультанту, можно задать те же вопросы ИИ и получить неплохое качество ответа. Что хорошо для вопрошающего, но плохо для фин.консультанта, который мог бы заработать.
А я считаю, что и для фин.консультанта это очень хорошо. И я это говорю как человек, который примерно в 1.5 раза поднял эффективность своей работы за счет ИИ.
Я считаю, что специалистам ИИ дает возможность работать с максимально интересными, персонализированными, нюансными кейсами. Для рутинных задач задействовать ИИ. Свободное время — на собственный рост.
Я, например, знаю, что контента наших курсов от ИИ не получить. У нас все более интересно, глубоко, а в личной работе еще и настроено на тебя. А вот за счет автоматизации операционки, у меня еще больше времени на создание крутых учебных материалов.
К чему это я?
Ах да: как ты считаешь, какие твои навыки ИИ может заменить, а какие — пока нет?
