Это, с позволения сказать, произведение стоит того, чтобы его прочитать полностью, причем независимо от отношения к событиям 1917 года. Потому что это просто слепок с потуг современных работников пера и топора клавиатуры примерно трехлетней давности, только несколько более качественно исполненный. Все же автор - очень грамотный в своей области человек, психолог, известный в профессиональных кругах. Его работы вполне актуальны и в наше время, во всяком случае в части психологии детей и подростков и их воспитания. Тем важней нам с вами ознакомиться с этим текстом внимательно и непредвзято, чтобы понять: даже хороший специалист в определенной области может быть настоящим информационным диверсантом. И хороший поэт. И замечательный актер. И талантливый писатель. Одно другому не мешает. Ибо чужая душа - потемки.
Судя по тексту, книжка издана ПОСЛЕ февральской, но ДО октябрьской революции. Тут полный набор противоречивых, на первый взгляд, установок: и призыв к продолжению войны во имя скорейшего заключения справедливого мира, и осуждение этой войны, и шпилька в адрес призывающих к "братанию" на фронте, и попытка вызвать у читателя сострадание и сопереживание описанием тяжелой судьбы автора, и просто приторное восхваление "немецкого порядка" вместе с незаметным "от обратного" ( типа мне сказали, но я не верю), осуждения порядков российских. Короче, классический либеральный винегрет, однако, в данном случае, ингредиенты очень тщательно подобраны. Именно в этом и изюминка. Прочитал - и осталось послевкусие: большевики плохие, Керенский душка, а немцы - культурная нация, пошли дальше Родину любить.
Теперь давайте разбираться в деталях. Они откровенно гнусные. И по мотивам и по их реализации. Автор это книжки, некто Н.Е. Румянцев - личность весьма неординарная и известная среди изучавших психологию, педагогику и пр. Процитируем:
"Н.Е. Румянцев прожил короткую и яркую жизнь. Кроме активной просветительской деятельности в Петербурге и множества публикаций, благодаря которым его имя стало известно провинциальным педагогам и психологам, современники узнали о нем после выхода его книги с описанием поневоле приобретенного опыта плена в Германии, куда он приехал в 1913 г. для стажировки в лабораториях В. Вундта и Г.Э. Мюллера. Вернувшись в Россию в 1917 г., он снова принялся за просвещение, главной его идеей было создание школы нового типа — трудовой школы, где работают психологически образованные учителя, со всем вниманием и уважением относящиеся к личности учащегося. В последние годы жизни радикальные изменения в стране перенесли его в Сибирь, где он без устали популяризировал идеи педагогической психологии и внедрял их в практику."
Румянцев с 1914 года стал так называемым "гражданским пленным", т.е. оказался на территории Германии в момент начала войны, посидел пару недель под арестом, пока разбирались с его бумагами, а позже под ручательство своих германских научных коллег был отпущен на свободу с обязательством раз в неделю отмечаться в полиции, жил себе не тужил, работал на немцев, благо мужчин резко поубавилось, дружил со всеми и вежливо общался, но очень рвался на Родину и нравственно страдал. Все три года.
В справочниках личная информация о сем гиганте мысли достаточно скупа - даже дата рождения не указана: ?-1919. В основном Румянцев известен своими научными трудами. Да и правда: рука мастера в написании обсуждаемого текста, безусловно, чувствуется. Так лихо переплести смыслы, выдать черное за белое и объяснить логически необходимость такой замены - это высший пилотаж. У современников наших это получается заметно хуже, поэтому они глоткой берут, эмоциями и выпученными глазами - см. шоу Соловьева и особенно выступления его лысого коллеги.
Теперь сам текст оригинала со всеми ятями и прочими нюансами старой орфографии. Отметим - это не послевоенные воспоминания, а книга написанная в то время, когда Россия пыталась выйти из войны, когда ее сотрясали революции. И психолог-гигант мыслей прекрасно понимал, что делает, зачем и в чьих интересах, как позже все прекрасно понимал еще один светоч отечественной интеллигенции - Ильин.
Это предисловие:
Война обозвана бойней, угрожающей самому существованию европейской культуры, сказано, что надо ее срочно кончать, но типа могучая Германия не согласится на неудобный ей мир, потому что дух немецкий крепок, а успехи немецкого оружия велики, значит мир возможен только через продолжение войны до упора, чтобы вынудить тевтонов принять условия, которые всех, наконец, устроят и будут во истину справедливыми. А так Германия "жаждет мира" на самом деле, просто повода нет. Что тут скажешь... Врать мозгоправ горазд. Однако, лучше бы в военные вопросы ему не лезть. Особенно, если учесть, что воспеваемый им далее Керенский (а также вся дружная компания попросившая Николая-2 на выход) как раз армию и развалил - об этом писал не кто-нибудь, а сам Деникин, вспоминая пресловутый приказ № 1. Деникин это вам не доктор-психолог или там гинеколог.
Гигант мыслей намекает, что немецкий народ хоть и "жаждет мира", но пока ему не обеспечат господство на мировом рынке, расширение границ и не вознаградят за пролитую кровь и вызванные войной расходы, он не успокоится.
Как мы знаем, психолог оказался и прав, и не прав одновременно. Немцы спеклись всего лишь через год с небольшим после выхода этого эпохального труда ( скорее всего, лето 1917 года), но про реванш не забыли и развязали новую войну - еще более страшную и жестокую. Долго и тщательно ее готовили - едва ли не с первых дней после перемирия, когда стали прятать оружие от союзных комиссий в поместьях крупных землевладельцев и создавать всякие полувоенные формирования.
Первыми по полной программе в новой войне получили после Польши и разной мелочи вчерашние триумфаторы - французы и бельгийцы. А вот СССР за счет временного улучшения отношений с Германией в 1937-1940 годах смог присоединить Прибалтику, отогнать финнов от Ленинграда, вернуть часть Украины и Бессарабии и, что особенно важно, значительно укрепить свою промышленность за счет поставок немецкого оборудования. Веймарский период секретного сотрудничества тоже очень много плюсов дал нашей стране. Ничего этого не было бы, не выйди Россия вовремя из войны в результате Октябрьской революции 1917 года. А была бы бесконечная финансовая кабала и неподъемные долги перед союзниками, которые окончательно превратили бы Россию в колонию - ненависть правящих кругов Франции и Англии к СССР во многом объясняется отказом выплачивать долги царского и Временного правительства, коих было наделано просто на космические суммы.
Но мы отвлеклись, давайте вернемся к творчеству господина Румянцева.
У него там очень хитрый прием использован: сообщается, как он нравственно страдал, выслушивая всякие ужасные рассказы о положении таких же как он "гражданских пленных" немцев в России, как всему этому не верил (но пересказывает в деталях и подробностях) и как душевно и тепло к нему относились немцы. Психолог, что тут скажешь... Грамотно завернул.
Весь выше приведенный фрагмент - перечень российских безобразий в видении якобы немецких гражданских пленных, вернувшихся по обмену в Германию. Оцените, например, КАК мог какой-нибудь немецкий доктор или ученый сделать следующий вывод, будучи катаем по стране в "телячьих вагонах":
"Большинство солдат пошли на войну совершенно бессознательно, совсем не зная, почему и для чего... Торговцы сейчас же воспользовались войною для вздутия цен в целях собственного обогащения, а правительство ничего не предпринимало для сокращения их аппетитов, хотя хорошо сознавало, что повышение цен не вызвано никакой экономической необходимостью..."
Автор как бы осуждает такие рассказы, но делает это очень оригинально, подспудно убеждая читателя, что так оно и было на самом деле (и ведь было действительно). Читателю с разных сторон подсовывается мысль, что в ТОЙ России воевать было не за что, зато в этой, возглавляемой вождем свободного народа Керенским - другое дело. Про вождя это, кстати, не шутка, см. памятную медаль ниже.
Автор пишет, что несмотря на отдельные сложности и досадные эпизоды, у него нет повода предъявлять претензии к немцам за условия проживания его самого и других аналогичных страдальцев. В качестве досадного эпизода он приводит пример с русской роженицей, которую немецкий врач не отпускал из клиники, пока она с ним не рассчитается, хотя было известно, что это состоятельная особа, просто денег из России никак не может получить (отдельно указано, что по вине российских властей). А все остальное просто замечательно.
Это называется КАЧЕСТВЕННАЯ ПРОПАГАНДА.
Реальность же была совсем иной. Невозможно было не почувствовать в воздухе приближающуюся грозу - она разразилась не вдруг. Однако, местные немецкие и австрийские власти, деловые партнеры, уважаемые в обществе люди, банкиры и владельцы гостиниц всячески успокаивали российских подданных и убеждали их не покидать Германию. А потом были заблокированы денежные переводы - это сделало австрийское правительство, причем целенаправленно, а вовсе не русское разгильдяйство тому виной, и многие русские туристы, коммерсанты, специалисты и просто транзитные пассажиры НЕ СМОГЛИ вовремя покинуть территорию будущего военного противника.
Напрашивается очевидный вывод, что эта кампания получения заложников была осуществлена вполне сознательно и расчетливо - статус военнопленных автоматом получали все мужчины от 18 до 50 лет, а ведь в Германии и Австрии гостили отнюдь не крестьяне - цвет общества, технические специалисты, врачи, творческая интеллигенция... Женщин и детей преимущественно отправляли в Россию через нейтральные страны, тоже особо с ними не церемонясь. У них изымались ценности, а после освобождения (высылки или обмена) их "компенсировали" обесцененными бумажными деньгами - очень прибыльная для немецкой и австрийской казны операция.
Так создавалась ВЕРБОВОЧНАЯ БАЗА будущих агентов влияния, формировалась группировка "благодарных" на почве известного ныне эффекта, названного Стокгольмским синдромом, заодно копился обменный фонд и решались попутно экономические задачи. Кроме того, шпиономания, слухи про тысячи русских злодеев и пр. позволяли ускорить мобилизацию и консолидировать нацию.
Причем далеко не всем русским повезло так же, как основательно пустившему корни в Рейхе известному психологу, за которого поручились коллеги по цеху. Например, свои воспоминания оставил сенатор С.В.Иванов - их сняли с поезда у самой границы (600 человек) и пешком отправили в Кенигсберг. По пути конвоиры вели себя крайне грубо и даже имитировали чей-то расстрел, местные кидали камни и выкрикивали оскорбления. В самом Кенигсберге распространились слухи, что ведут русских шпионов, отравивших колодцы... Похожие воспоминания оставила графиня Трубецкая и другие представители известных фамилий - вряд ли все они врут, такого просто не может быть. Скорее умышленно и подло врет известный психолог.
Впрочем, его книжку все равно надо прочитать. Возможно, тогда и с некоторыми современными авторитетами ясность наступит. Так что рекомендуем в оригинале, без правок, так надежнее:
