В копирайтерских пабликах и форумах часто разгораются обсуждения на тему: должен ли автор непременно стать редактором? На первый взгляд, ответ на этот вопрос может показаться очевидным, но реальность сложнее, чем кажется на первый взгляд. В этом статье я делюсь своим опытом и наблюдениями, чтобы пролить свет на этот важный вопрос.
❓ Должен ли автор непременно стать редактором?
Быстрый ответ → нет. И сейчас я объясню почему:
🤑 Деньги
Давайте начнем с самого важного аспекта — денег. Во многих случаях переход от автора к редактору связан с уменьшением дохода. Несмотря на то что должность редактора звучит престижно, на практике она часто означает фиксированную зарплату, которая не всегда соответствует тому уровню дохода, который можно заработать, оставаясь автором.
Как автор, вы можете зарабатывать значительно больше, работая над лонгридами, рассылками или экспертными статьями. Вам не нужно заботиться о менеджерских обязанностях или административной работе, и вы можете гибко управлять своим временем. Это позволяет вам поддерживать высокий уровень качества и получать больше за свою работу.
⚒ Навык
Переход от автора к редактору часто сопровождается потерей писательского навыка. Когда вы становитесь редактором, ваша основная задача заключается в проверке и корректировке текстов других людей. Это может привести к тому, что ваша насмотренность и собственные навыки письма могут со временем ухудшиться.
Работа редактора требует сосредоточенности на других аспектах текста — структуре, стилевых нюансах и грамотности. Однако редактирование не развивает креативные навыки, которые помогают вам создавать качественные тексты. Поэтому, если ваша цель — постоянное развитие как автора, стоит потратить больше времени на написание, а не на редактуру.
🔥 Личный опыт
На старте карьеры в копирайтинге мне тоже казалось, что стать редактором — это обязательный шаг к профессиональному росту. Я думал, что это даст мне новые перспективы и улучшит мои навыки. Но реальность оказалась иной. Я столкнулся с большими объемами административной работы: проверка зарплатных ведомостей, подбор персонала, общение в рабочих чатах о распорядке дня и контроль за сроками.
Проблема в том, что административные задачи забирают много времени и энергии, которые могли бы быть потрачены на создание контента. Когда я увидел все эти аспекты изнутри, понял, что редакторская работа далеко не всегда стоит тех усилий и затрат времени, которые она требует.
Итак, стоит ли стремиться стать редактором?
С учетом всех вышеописанных факторов, мой личный опыт говорит о том, что быть редактором не всегда значит лучше или более престижно. Конечно, это может быть интересным и полезным опытом для тех, кто хочет развивать навыки управления и организации, но если ваша цель — совершенствование писательского мастерства и высокая финансовая отдача, работа автора может быть более предпочтительным выбором.
Решение стать редактором должно зависеть от ваших личных целей и карьерных амбиций. Если вы чувствуете, что вам нравится организаторская работа и управление проектами, это может быть ваш путь. Если же вы сосредоточены на развитии своих писательских навыков и получении высокой прибыли, оставайтесь автором и сосредоточьтесь на своем ремесле.
В конечном итоге, главное — понимать свои приоритеты и выбрать ту карьерную тропу, которая соответствует вашим желаниям и профессиональным целям.
Подпишись!