Предлагаю обзор домашнего матча бело-голубых против команды из Самары. Анализ действий игроков московского Динамо со скриншотами и сальдо плюсов и минусов. Разбираем работу судей и комментаторов, решения тренерского штаба. Выбираем ключевые эпизоды матча. И, как всегда, сравниваем наш анализ с оценками игроков Динамо от статистического портала Whoscored.
Андрей Лунёв
Плюсы - 2, минусы – 1
Работы у Лунева было совсем мало, поэтому запомнилась только ошибка в первом тайме, когда вместо элементарного выноса готовой в аут, Андрей «принял на грудь» и потерял в итоге мяч.
Хорошо, что игрок Самары ударил прямо в Бальбюэна. Мог забивать без проблем.
Эли Даса
Плюсы - 5, минусы – 4
Наш «еврей» сыграл неровно. В первом тайме почти не ошибался, старался играть в подыгрыше с Карраскалем и Нгамале. Во втором тайме наошибался в передачах и пару раз неплохо разгонял атаки, но без ощутимых результатов.
Фабиан Бальбюэна
Плюсы - 15, минусы – 3
Фаби сыграл здорово. Поймал ритм матча и разбирался с соперниками играючи. Здесь и отличные отборы один на один, и борьба вверху и, конечно, спасение после ошибки Лунёва. В первом тайме было пару неточных длинных забросов, но это издержки тактики.
Милан Майсторович
Плюсы - 13, минусы – 3
Серб продолжил делать разницу в оборонительных скиллах. Играл смело, опережал соперников, выигрывал борьбу внизу и вверху. В первом тайме снова после корнера пробил головой под перекладину- но Ломаев выручил. Все это при минимуме брака и безошибочно у своих ворот. Очередной топовый матч Милана.
Диего Лаксальт
Плюсы - 9, минусы – 6
Снова вышел слева и снова был не так убедителен, как в опорной зоне. В первом тайме дал себя обыграть дважды, после чего были острые моменты у ворот Лунёва. Во второй половине стал отлично взаимодействовать с Бителло и Карраскалем- вместе соорудили несколько отличных комбинаций. Затем, с выходом Скопы перешел в центр и раскрутил голевую атаку, сделав отличный предголевой пас на Тюкавина.
Даниил Фомин
Плюсы - 8, минусы – 9
В первом тайме совсем не попал в игру- множество ошибок в передачах, невынужденных потерь мяча в простых ситуациях. Во втором тайме взял себя в руки и сделал 5 удачных действий подряд. Был крайне полезен и эффективен, особенно в самой концовке, когда нужно было не дать сопернику перейти к штурму.
Луис Чавес
Плюсы - 6, минусы – 2
Луис играл незаметно. Особенно в первом тайме. Получая мяч, не смотрел вперед, а просто отдавал самый простой вариант. Да и в отборах и перехватах особенно не напрягался.. А вот это, как раз напрягает.. Со стороны заметно, что Чавес играет на сниженных оборотах, не включается по-настоящему. Ни в скорости, ни в резкости, ни в злости.. Хотелось бы на этой позиции видеть его более активным и агрессивным.
Бителло
Плюсы - 17, минусы – 2
Бразилец в этом году стал играть еще сильнее. В игре с Крыльями сделал всю игру в центре, отбирал, разгонял атаки, отдавать проникающие передач, отлично открывался под пасы, даже выносил головой мяч после углового. Чуть не заработал пенальти и, в конце концов, забил победной гол.
Лучший!!! В матче, в команде и, возможно, в РПЛ?
Муми Нгамалё
Плюсы - 7, минусы – 3
Муми до травмы сыграл довольно полезно. Только раз сфальшивил при выходе три в три на оборону Крыльев, бездарно потеряв мяч.
А так- много борьбы, активности, часто смещался в центр и даже на правый фланг. На своем уровне. Травма, конечно, жуткая. На некоторых повторах показалось, что самарец летел вперед с ногой выставленной в сторону Муми. Но, в динамике все же видно, что он пытался сохранить равновесие перед падением.. Здоровья нашему доброму Мумику!!
Хорхе Карраскаль
Плюсы - 5, минусы – 9
Делал все невпопад. Надо брать на себя- затягивал и отдавал назад. Надо отдавать- бил или шел в обводку с нулевым КПД. Колумбиец запорол минимум две прекрасные контратаки. Сначала не отдал на Тюкавина и Гладышева.
Хотя на втором снимке это было не так уж и сложно сделать.
Также запорол выход 4 в 3 после отличного отбора Тюкавина. Просто не отдал никому(Гладышев даже рукой показывал!), прошел в обводку и потерял мяч.. Плохая игра.
Константин Тюкавин
Плюсы - 8, минусы – 2
Вроде бы Костя снова мало угрожал воротам, а вроде сделал голевой пас и еще много полезных действий. Такое вот противоречие. Мне понравилось, как Тюка под давлением успевал делать обостряющие пасы и переводы мяча. Точно и своевременно. Пару рад даже заслужил аплодисменты. Словом, Тюкавин не страйкер- он системный игрок, с которым команда играет лучше и побеждает!
Ярослав Гладышев
Плюсы - 4, минусы – 3
Ярик сыграл второй тайм. Маловато получал мячи в атаке, зато несколько раз удачно отбирал и перехватывал в центре поля. Имел один хороших момент и даже смог прицельно ударить в угол ворот- но Ломаев выручил.
По такой игре- нормальный матч. Еще бы исключить свои ошибочки и потери. Но это будет уже новый уровень. Уровень Бителло и Майсторовича. Есть куда расти, Ярослав!! Не останавливайся!
Дмитрий Скопинцев
Плюсы - 3, минусы – 0
С выходом Дмитрия активизировалась игра на левом фланге. Радует, что выходя на замену, Дима может усилить игру. Такие игроки очень нужны. Возможно, это его новая роль?
Александр Кутицкий
Плюсы - 1, минусы – 0
Разок жестко отобрал мяч в центре поля.
Николас Маричаль
Плюсы - 1, минусы – 0
Успел сделать хороший перехват на последним минутах.
Судья Павел Кукуян
Непростой матч для судейства. Мог назначить два пенальти. В первом эпизоде, конечно, было небольшое касание голеностопа со стороны Милана. Но, оно было опасным только с одного ракурса. На других в динамике видно, что касание было совсем легким, поверхностным. В эпизоде с Бителло был захват руками. В штрафной было туловище бразильца, ноги- за пределами.
Пенальти более вероятен, но арбитр не решился в таком моменте его ставить и определил игру рукой у Бителло, хотя как уместно откомментировал Нагучев- Бителло сыграл рукой как раз из-за того, что его опрокидывали.. Думаю, если бы не эпизод с Майсторовичем, судья дал бы пенальти на Бителло. А так он не стал рисковать, принимая оба раз в спорных моментах сторону бело-голубых..
Комментаторы- Нагучев и Меламед
Особенного драйва не давали. Но и не портили какими-нибудь глупостями. Неплохо разобрали моменты с пенальти и травмой Нгамале. Хорошая работа.
Штаб Лички
Выбор Лаксальта на левом фланге оставляет вопросы. Не хватает его энергии в центре. С другой стороны, вариант его перевода в центр для усиления игры во втором тайме- уже не первый раз хорошо прокатывает. По составу все логично. Даже оставление Гладика в запасе оправдало себя. Поле кубкового перформанса Ярика(одни только мучения с капитанской повязкой в первом тайме забрали кучу сил) свежий Карра был уместен.. Однако, как сказал сам Личка после игры, Карра делал все наоборот.. Замены были тоже вполне логичные..
НЕСКОЛЬКО МЫСЛЕЙ ПО ИГРЕ
Игра началась в удобном для нас ключе- на встречных курсах. Но нам мешало огромное количество индивидуального брака. Невынужденные потери привели к тому, что во второй половине тайма игра была больше под контролем гостей. Во втором тайме, наконец, завязалась комбинационная игра. В первую очередь на левом фланге, где Бителло, Карраскаль и Лаксальт стали хорошо взаимодействовать. Постепенно, к концу матча нашим парням удалось все же добавить в давлении, что привело сначала к не назначенному пенальти, а затем – и к забитому голу. И все это без включения полного форсажа. Хотелось бы все-же видеть более мощную игру от динамовцев, но и такие победы в энергосберегающем режиме тоже важны и нужны.
КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ МАТЧА
1. Спасение Бальбюэны после ошибки Лунева. Все могло повернуться иначе..
2. Перевод Лаксальта в центр поля.
3. Комбинация перед голом Бителло. Все сыграли шикарно, начиная с отбора Бальбюэны!
ОЦЕНКИ ИГРОКОВ ОТ ПОРТАЛА Whoscored
