Найти тему
ГЕОСТРАТЕГ

Новые морские державы / империи (20.08.2024)

С середины XX в. в мире параллельно существовали одна морская империя – США и одна морская держава – Британия, никто более не был близок к такому, максимум, положение ключевого стратегического элемента общей инфраструктуры Pax Americana (см. рисунок). При этом речь идёт не только о транспортных морских потоках, но и финансовых, энергетических, информационных и т.д. 

Возникает резонный вопрос – возможно ли появление новых морских держав / империй в ближайшие десятилетия? Какие будут признаки, как не спутать с ними элемент инфраструктуры, оператора сервисных услуг или обычную страну, ориентированную на большие потоки экспорта и импорта, владеющую флотом. Подробнее см. ниже.

И, да, описанные ниже принципы "треугольной торговли" лежат в основе благополучия бизнес-империй, прячась под множеством покровов, чаще всего это «помощь» со стороны государства…))
С середины XX в. в мире параллельно существовали одна морская империя – США и одна морская держава – Британия, никто более не был близок к такому, максимум, положение ключевого стратегического элемента общей инфраструктуры Pax Americana (см. рисунок). При этом речь идёт не только о транспортных морских потоках, но и финансовых, энергетических, информационных и т.д. Возникает резонный вопрос – возможно ли появление новых морских держав / империй в ближайшие десятилетия? Какие будут признаки, как не спутать с ними элемент инфраструктуры, оператора сервисных услуг или обычную страну, ориентированную на большие потоки экспорта и импорта, владеющую флотом. Подробнее см. ниже. И, да, описанные ниже принципы "треугольной торговли" лежат в основе благополучия бизнес-империй, прячась под множеством покровов, чаще всего это «помощь» со стороны государства…))

#геостратегия
В основе мощи, силы и влияния морской державы / империи лежит монопольный контроль потоков через стратегические, ключевые точки, формирование, мониторинг и принуждение к исполнению своих «правил игры». Две морские империи не уживутся и вынуждены будут воевать, так как стремятся к контролю всех возможных потоков, а мир стал слишком мал и связан. Схожая ситуация наблюдалась с морскими державами, которые активно боролись за одни и те же торговые потоки, конкурируя друг с другом: Венеция и Генуя, Португалия и Голландия, потом Британия.

При наличии морской империи, морская держава может стать младшим партнёром, получив ограниченный функционал (см. рисунок). В рамках мир-системы Pax Americana США взяли на себя контроль над всеми крупными, основными потоками, отдав Британии второстепенные, проходящие между третьими странами. Теоретически морских держав могло было быть больше, например, если бы были разделены потоки: морские перевозки и международная торговля (страхование, стандарты, биржевое ценообразование / манипулирование и др.), финансы (оффшоры, фонды и др.), информация и т.д.

Ключевым для существования морской державы / империи является место формирования сверхприбыли. Наиболее явно это видно на примере «треугольной торговли», когда формировался замкнутый цикл перевозки для корабля:

  • ️дешевые товары из Европы направляются в Африку, где меняются у африканских вождей племён на чернокожих рабов (захваченные соседи);
  • ️рабы перевозятся в Америку (Бразилия, США и др.), где меняются на произведённую аграрную продукцию / сырье;️
  • приобретённая продукция везётся в Европу, где продаётся, а на часть полученных средств приобретаются товары для Африки.

Деньги (в старшей валюте) появляются только в Европе, основная прибыль формируется за счет работорговли, доходность остальных операций много меньше, но без них не было бы основы. Контроль максимального количества потоков для морской державы нужен не сам по себе, а для сокрытия и защиты наиболее доходных из них. В исторической перспективе это были рабы, наркотики, оружие, драгоценные металлы и др. В современном мире это денежная эмиссия, бесплатные ресурсы и лишь потом наркотики, оружие, драгоценные металлы, секс-индустрия.

Без наличия сверхдоходного, монопольного и скрытого от всех этапа / рынка, морская держава не сможет оставаться устойчивой и стабильной в перспективе. Попытки зарабатывать исключительно на официальных процентах и платежах за пользование потоками оставляет возможность для появления конкурентов, способных для отдельных потоков, маршрутов демпинговать, предлагать меньшие цены. Контроль высокомаржинальных, как правило, нарушающих закон и/или мораль рынков, позволяет на дистанции задавить любого конкурента.

В ближайшие 15-20 лет, в условиях распада мира на панрегионы, для глобальной морской империи не будет места, но она может стать метрополией одного из панрегионов: США или Британия / Австралия. Теоретически на подобное способны Япония или Корея, если бы смогли сформировать собственные панрегионы, но последнее крайне маловероятно. В случае появления метагосударство Ибероамерика будет проявлять черты морской империи, да и общемировые криминальные потоки уже там.

Большая часть метрополий и региональных держав пойдёт путём сухопутных империй / держав, так как такой контроль пространства в период войн и катастроф более прост и эффективен. В долгосрочной перспективе, в процессе эволюции в геостратегического игрока (суша+море+сеть), черты морских держав могут начинать проявляться не у отдельных стран, а у высокоавтономной территории метрополии, но это уже другие процессы.

И, да, в России была территория, с чертами и менталитетом морской державы, и это не Санкт-Петербург, а … Одесса, там до сих пор такие люди с Малой Арнаутской, в просторечье - маланцы…))

Автор отвечает на комментарии в телеграмме, постоянный адрес заметки: https://t.me/geostrategrus/3864

#АндрейШкольников​​ #стратегия​ #геостратегия​​ #геостратег #Андрей #Школьников #ШкольниковАндрей