Как на самом деле выглядел Иисус Христос – вопрос, который интересовал ученых с самых первых веков существования христианства. До наших дней остается не закрытым и спорным вопрос о том, какой расе принадлежал Христос, так как представления о его внешности менялись много раз.
В тексте Евангелия не дается прямого описания внешности Спасителя, возможно, поэтому многие расы, исповедующие христианство, наделяют Христа обликом, похожим на них самих. По этой причине можно встретить изображение Иисуса как с азиатской внешностью, так и с африканской.
В начале прошлого века одновременно существовало две противоречащие друг другу теории: одна из них утверждала, что Христос был черным, вторая же опровергала этот факт и утверждала, что он был белым. Вообще за более чем двухтысячелетнюю историю христианства было создано большое количество изображений Христа.
Традиционный облик Иисуса знаком большинству из нас по произведениям живописи эпохи Возрождения, где на полотнах таких мастеров, как Джотто, Караваджо, Леонардо да Винчи, Микеланджело Христос предстает как высокий человек с утонченными чертами лица, длинными светлыми волосами и бородой. Интересно, что для многих художников прообразом Христа служило изображение античного Зевса, облаченного в тунику. Для живописцев того времени внешность Христа не имела как такового значения и весь облик Спасителя был выстроен таким образом лишь для того, чтобы подчеркнуть его особую одухотворенность, божественную составляющую, то есть внешность передавала скорее внутренние качества. Как стало известно в ходе разного рода исследований, данный образ Спасителя, который уже плотно укоренился в представлении о нем у большинства людей, максимально не соответствует действительности.
В 2018 году учеными в ходе археологических раскопок было найдено одно из портретных изображений Иисуса, относящееся к довизантийскому периоду иконографии. Здесь он изображен с короткими темными волосами, большими глазами и без бороды. По мнению ученых именно таким представляли Христа самые первые христиане.
В наши дни споры о том, как на самом деле выглядел Мессия, важны, пожалуй, только для ученых. Тем не менее интересным кажется исследование одного антрополога из Манчестера, который, проведя анализ нескольких найденных черепов в окрестностях Палестины установил, что Христос с большей долей вероятности был невысокого роста, коренастого телосложения, с темными вьющимися волосами и темными же глазами. Такая версия идет вразрез со всеми иконописными изображениями Иисуса. А вот найденная в конце прошлого века профессором из США Туринская плащаница с сохранившимися отпечатками тела позволила создать трехмерное изображение Христа, которое оказалось довольно схожим с тем, как спаситель изображен на иконах.
Как вы считаете, нужны ли исследования касающиеся восстановления внешнего облика Христа сегодня?
Не ставит ли такое расхождение во внешнем облике Иисуса под сомнение его существование?
К какой версии в наибольшей степени склоняетесь вы?
Предлагаю поделиться своим мнением в комментариях.
