Сейчас Дзен странные времена переживает. Все каналы повалились, даже у тех, кто выдавал невероятно популярные материалы (например, "Тайган"), в десятки раз снизились охваты. Возможно, Дзен так бережёт нас, авторов, от всевидящего ока и карающей длани Роскомнадзора - ведь надо блогеров в некий реестр вносить. А может и ещё что, кто ведает. Потихоньку продвигается, прошу прощения за тавтологию - некое "продвижение", за которое надо платить. Иначе читать (или смотреть) тебя будут только самые преданные фанаты)))
В любом случае, ведение блогов здесь теперь происходит в основном по любви, вряд ли остались люди, всерьёз надеющиеся или верящие в то, что когда-нибудь их канал станет источником дохода. Я, по крайней мере, давно удалил все смежные проекты на Дзене - толку от них меньше нуля.
Тем не менее, есть люди, которые заводят себе каналы и пишут - и это прекрасно. Сам я читаю многих авторов, и мне будет искренне жаль, если они решат полностью с Дзеном расстаться. В основном эти каналы уже вполне себе старожилы. Как-нибудь сделаю обзор дзеновых предпочтений Пал Саныча.
Сам я особо за аудиторией не гонюсь - ниша наша репетиторская давно очерчена, статьи у нас друг на друга похожи, проблематика сходная, соответственно, здесь не будет миллионных охватов. Поэтому писать здесь я впредь планирую именно для души, как делают многие мои коллеги.
Ну и понятно, что и на нашу долю находится определённое количество развлечений - и на наши, не шибко популярные каналы заходят любители проецировать собственные психические отклонения.
Отклонения - это не вся жизнь. Это именно отклонения. И это хорошо. То есть жизнь человека может быть - и, скорее всего, так и есть - вполне наполненной яркими впечатлениями.
И ладно бы это были просто аноны без канала, которые приходят в Дзен хамскую натуру показать. Ну бывает так, что нет ничего за душой. Но тут вот совсем другой случай.
Одной из моих статей даровало небо занятный комментарий.
Я не стал почему-то банить сразу, перешёл на канал, почитал статьи - в основном интересно и очень познавательно. Ладно, думаю, даже подпишусь - действительно статьи хорошие. Больше того, одна статья про Омск и некоторых людей, в нём живших, даже восхитила - очень классная. Прокомментировал соответствующе. Ответ получил вежливый. А потом подумал - хм, не то что-то.
Завёл себе человек канал. Пишет. Неплохо пишет. Называется канал мирно, без эпатажа.
Мне вот интересно. Человек- автор канала - меня постарше будет. Сам в одной статье говорит, что ему шестьдесят скоро. То есть, застал СССР во взрослом состоянии, образование имеет, думаю, хорошее, воспитание получил соответствующее. А по другим каналам ходит, чтобы оскорблять огульно. То есть, уже не случайность в поведении, а тенденция:
Это на канале Сергея Шестакова, моего коллеги. Мы с Сергеем не во всём мнениями совпадаем, но разговариваем по делу, стараемся быть конструктивными.
Так вот. Сей почтенный гражданин называет репетиторов гиенами, шакалами, плесенью, а учеников - падалью, отбросами, балбесами.
Казалось бы - да и плевать. Но вот думаю, пока курсы по Linux и программированию доделываю, оттопчусь-ка на нетоварище.
Ну вот же ёлки-палки. Завёл ты себе канал. Пишешь ИНТЕРЕСНО. Да, не получилось вытеснить своими статьями - хорошими! - из мозгов ширнармасс потребительство и глупость. Обидно, да. Но твой читатель тебя найдёт. Он немногочислен, но верен и благодарен.
Пока ты своих бесов при себе держишь.
Ну и что? Учит человек математике. Возможно, хорошо учит. А потом среди его статей, наполненных интересными наблюдениями, появляется вот это:
Исследование провёл, небось? Раз уверен, что только один из двадцати достоин с тобой на одной планете жить? Сам-то среди оставшихся пяти процентов, наверное?
Мда, как-то неудобно получается. Пишем о хорошем, порой - прекрасном, а потом рраз - и нате вам го#вне#ца от "Бредней мучителя кинематики".
Как-то, тоже по мотивам комментариев, я написал статью о "снобизме репетиторов". А тут что? Тут даже не снобизм, а такое носозадирательство, что того и гляди соплёй из-под небес ошарашит.
Был у меня знакомый. Очень заносился на тему того, что учится на филфаке. То бишь, почти лично знаком со Щербой, Бодуэн-де-Куртене, а Толстому (прапрадеду депутата) чуть ли не руку жал. На первом курсе у них латынь была в обязательном порядке - так полгода ходил, закатывал глаза: до чего хороша "Книга зрелищ" Марциала! А сам, как бы это помягче сказать, про мыло, шампунь, зубную пасту и, похоже, туалетную бумагу никогда не слышал. Да ещё любил поджигать выдернутые из тетрадей листки, да бросать их соседям на балкон. Такая себе культур-мультур, честно.
Не знаю и не хочу знать причины снобизма тех, кто, похоже, имеет фиксацию на копрофагии - иначе как объяснить, что в комментариях про поедание падали да отбросов?
Так что, уважаемые родители, чьи дети учатся в московских школах, у меня к вам маааааленькое, но серьёзное предостережение. Надеюсь, у ваших детей всё в порядке. Но где-то, в какой-то из именно московских школ (не верите - посмотрите одну из картинок выше) работает автор "Блудней др#очителя бегемотика". Он считает ваших детей... Почитайте выше ещё раз.
Аккуратнее.
Ваш Пал Саныч Рябчиков