Взгляд на стартовые составы вызвал изумление. В центре обороны ЦСКА с первых минут Роша, который получил повреждение в прошлом туре и, казалось, что выбыл как минимум на несколько матчей. Но то ли медслужба армейцев творит чудеса, то ли повреждение было не настолько серьезным, но Виллиан снова на поле, и с ним оборона армейцев выглядит совсем иначе. Да и в целом Николич выставил, пожалуй, наиболее сильнейшее сочетание игроков из тех, кто есть у него в наличии. Фигуру вратаря обсуждать не буду. Тренер верит в Акинфеева, и, если честно, то пока Игорь не совершал никаких ошибок. Ему, может, кто-то и предъявляет, что он где-то мог выручить, но не выручил, но это разговор ни о чём.
Дальше привычная тройка ЦЗ Дивеев-Роша-Мойзес, на флангах Гайич и Круговой, в центре полузащиты Зделар и Обляков и атакующая тройка Файзуллаев — Мусаев — Давила.
Не стал ничего изобретать и тренер «Локомотива», выпустив на поле уже привычный состав, где очень интересная роль Самошникова, который в атаке вингер, а в обороне фланговый защитник, позволяющий Сильянову смещаться фактически третьим центральным защитником.
Армейцы начали игру очень активно, и уже на 4-й минуте после углового Роша мог поражать ворота «Локомотива», но его удар головой от газона пришелся выше ворот. Буквально через пару минут армейцы классно вывели Облякова в проход к лицевой, но его пас к 11-й отметке на Давилу в последний момент прервал в падении Сильянов... Еще через пару минут хороший момент был у Давилы. А на 16-й минуте арбитр простил защитника «Локомотива» Морозова, не показав ему желтую карточку за подкат сзади в ноги Зделару. Зато в похожей ситуации тут же наказал через несколько минут Гайича. Так что судейский беспредел, начатый парочкой Левников (тогда арбитр на ВАР) и Москалев (теперь арбитр ВАР, что, согласитесь, после того матча выглядело очень забавно), продолжился. И почти тут же желтую получил и Мусаев, так что иллюзий по поводу судейства не осталось. Забавно, но через несколько минут Морозов всё-таки увидел желтую карточку, схватив двумя руками убегающего Давилу. Вот и получается, что при нормальном судействе «Локо» уже на 25-й минуте должен был остаться в меньшинстве.
Первый тайм так и проходил с преимуществом армейцев, правда, после 30-й минуты опасных моментов уже не возникало, все заканчивалось потенциально опасными подходами к штрафной, но завершающий пас подводил. По владению армейцы были впереди 56 на 44%, по ударам 8:2, по ударам в створ 3:0. Особенно поразила точность передач армейцев — 88%, что, учитывая большое количество передач в атакующую треть, является очень достойным показателем.
Наверное, первый раз в матче армейцев в перерыве и менять никого не надо было. А вот в «Локо» стоило задуматься над тем, как изменить ход матча, ведь при таком преимуществе армейцев рано или поздно они должны были забить.
Хоть замен в перерыве Галктионов и не сделал, но структуру игры своей команды изменил.Локо стал выше встречать армейцев и порой даже включал активный прессинг. Это позволило немного выровнять игру и матч стал протекать в примерно равной борьбе. Правда хоть владение мячом было примерно равным, но Локо больше катал мяч в середине поля, в то время как армейцы были более конкретны в своем владении и почти всегда доходили до штрафной соперника.
Галактионов начал делать замены уже на 60-й минуте, выпустив вместо потерявшегося в игре Пиняева молодого Ракова. А на 65-й получившего травму Баринова заменил Тимофеев. После этого преимущество армейцев снова стало нарастать. На 70-й минуте отличный шанс имел Файзуллаев, но Ненахов в последнее мгновение заблокировал удар узбека почти с линии вратарской. Примерно за 15 минут до конца матча Николич заменил Мусаева, который, если честно, не совсем попал в игру, на Койта, на что Галактионов ответил тройной заменой.
Забавный эпизод произошел на 85-й минуте. Николич решился на тройную замену, при этом так запутал игроков перестроениями. Как в дальнейшем оказалось, этой заменой тренер ЦСКА просто подарил победу «Локомотиву». Более глупых перестроений я вообще не помню у тренеров ЦСКА всех времен. Своими руками разрушить в концовке то, что прекрасно работало весь матч, — это уже на уровне диверсии.
Гол Тикнизяна — производная от того бардака, который начался в игре армейцев после этих замен. Честно сказать, и Акинфеев такие мячи пропускать не должен. Назвать это ошибкой в полном смысле нельзя, но пытаться отбивать такие удары с такого расстояния ногой — это полная глупость.
Вот так ЦСКА усилиями тренера умудрился проиграть матч, где 85 минут полностью контролировал ход игры и не дал сопернику создать вообще ничего. За команду становится все более тревожно. С такими тренерскими решениями и усиления не нужны, всё равно Николич всё испортит.