В статье рассматривается вопрос, что лучше – поставить себе в доме теплонасос и качать халявное тепло из земли, или оборудоваться обычной русской печью и добывать из дров тепло еще более халявное?
Я давно задавался вопросом – какой источник отопления для частного дома лучше? Также я этот вопрос очень долго изучал – и в теории, и на практике. И вот я обнаружил интересную вещь.
Практически все источники тепловой энергии, которые сегодня используются нашими отечественными загородным домовладельцами – очень плохие. На каждый из них имеется куча рекламаций в виде критики, брани и прочих ругательств. Исключений нет, кроме двух.
И очень показательно, что оба этих варианта находятся на разных концах линейки тепловых источников. Один из них – самый древний, это дровяная печь, а другой самый современный – это тепловой насос.
Нет, конечно, же, и на печь сыплятся проклятия, и на теплонасос, но в такой малой степени относительно других вариантов, что как бы никто их и не ругает. Оно и понятно – печь уже давно мало кто использует, а о теплонасосе мало кто вообще знает.
И это очень хорошо для этих двух систем отопления, они как бы находятся в тени, об их возможностях широкому нашему домовладельческому контингенту мало что известно, потому у меня появилась необходимость стать в этом деле первооткрывателем.
Короче, я знаю нескольких домовладельцев, которые решили отваливаться теплонасосом. Вещь эта в теории потрясающе эффективная, и, как заявляют нам всякие дилеры, если его правильно отрегулировать, то этот агрегат окупится буквально за несколько часов.
Но тут есть один подводный камень, о котором любители теплонасосов и не догадывались до тех пор, пока с ними не связались.
Дело в том, что тепловой насос, в отличие от обычной кирпичной печи, агрегат сложный. Если кто-то думает, что это похоже на кондиционер, тот здорово обмишурился. Также обмишурился тот, кто думает, что тепловой насос похож на холодильник. Глупости все это, если бы тепловой насос был бы похож на эти предметы, то сегодня в каждом доме стояло бы по тепловому насосу, а то и по два. Или по три. Или по четыре. А то и по пять.
Но сегодня тепловые насосы – это такая же редкость в наших загородных домах, как и вечные двигатели. А ведь кондиционеры и холодильники пошли в массовое бытовое использование более 100 лет назад, тогда же был изобретен и тепловой насос. Но наши люди предпочитали обогреваться дровяными печами, чем этими насосами, хотя и по самой прозаической причине – из холодильника теплонасос не сделать, а если сделать его как самостоятельный механизм, то он получится таким дорогим, как космическая ракета.
Но технологии развиваются семимильными темпами, и у нас наконец-то придумали делать дешевые бытовые теплонасосы. Ну, это естественно. Вот, например, раньше самые легкие компьютеры весили по нескольку тонн, а сегодня точно такую же по возможностям машину можно спрятать в нагрудный карман. Точно так же и с теплонасосами – придумали миниатюрный агрегат, которым можно качать теплый воздух из-под земли совершенно бесплатно.
Вот так как бы и реализовалась мечта нашего человека о халяве в деле отопления. То есть, покупаем большую железяку с проводами и колесами внутри, бросаем от нее трубу в землю, подключаем к электричеству, и качаем халявное тепло. Проще пареной репы.
Однако оказалось, что не так всё просто, потому что если где и можно использовать эти тепловые насосы, то только в промышленности, а сделать теплонасос для бытового использования - это то же, что сделать космическую ракету для каждого частного домохозяйства. Вышел утром на двор умыться из рукомойника, потом сел в ракету, слетал на Луну, а к завтраку уже дома.
Вот так же и с теплонасосом. Сделали у нас теплонасосы для домашних хозяйств красивые, а сделать так, чтобы они еще и не ломались – забыли. Именно поэтому сегодня наша теплонасосная промышленность и не чешется, потому что клиентов практически нет. А клиентов нет, потому что те, которые были – разорились, а больше дураков не обнаруживается. Все наши частники предпочитают отапливаться котлами на газе или электричестве. Котел, если повезет, может не сломаться и за три года, а теплонасос обязательно сломается уже через месяц.
И это не я придумал, просто я знаком с теми несчастными, которые решили на теплонасосах заработать себе халяву, качая из-под земли теплый воздух. Ну, об этом я написал уже выше.
Именно по этой причине теплонасосы не используются в частных домохозяйствах не только у нас, но и нигде в мире. В Америке предпочитают отапливаться кондиционерами, а в Германии – грелками. О теплонасосах там никто не знает, а если знает, то молчит, как церковная мышь.
Но не следует думать, что я лично против теплонасосов. Я же написал выше, что теплонасос способен прекрасно выполнять свою работу, если регулярно менять в нем запчасти и делать постоянную профилактику с вызовом мастера на дом. Тогда с ним проблем не будет, а финансовые расходы – не в счет. Нам что, расходы нужны, или халявное тепло из земли?
Правда, этот агрегат не может нагревать воду выше 60 градусов Цельсия, но вообще-то теплонасос считается вспомогательным источником отопления, а не основным, он должен только поддувать лишнего под Новый Год, а не воду греть.
И вот тут начинает возникать вопрос – а зачем нам этот вспомогательный источник отопления под Новый Год ценой в десять обычных нормальных котлов? Да еще и на его ремонт и обслуживание надо угробить столько же? С такими расходами окупаемости этого чуда современной техники не дождаться вообще никогда, и это даже не арифметика, а трезвый расчет.
Но если не обращать внимание на эти недостатки, то все же тепловой насос – штука хорошая. Чтобы он часто не ломался, то можно купить модель подороже, а еще лучше – заказать в Германии, там вам продадут продукт, который проработает без поломок дольше, чем даже самый лучший котел, да и обслуживания такой насос не будет требовать столько же. То есть один раз сделал инвестицию – и спи спокойно, дорогой товарищ до третьего пришествия.
Правда, об окупаемости такого золотого теплонасоса речь тоже не идет, как и в случае с дешевым постоянно ломающимся агрегатом, но зато и хлопот он не принесет очень долго, причем настолько долго, что можно будет дождаться глобального потепления, и тогда вопросы отопления в нашем Отечестве вообще отпадут.
Короче, теперь давайте сравним другой источник отопления, который стоит на другом конце технологической цепочки – дровяной печи. Давайте проверим – можно ли дождаться момента, когда такая печь окупится?
Ну, не будем фигурять всякими цифрами, которые многие начинающие домовладельцы просто не воспринимают. Для решения поставленного перед нами вопроса надо только узнать – как часто ломается дровяная печь, и как часто ей надо давать профилактический осмотр.
Да, хорошая дровяная печь может стоить столько же, сколько хороший тепловой насос. Причем «хороший» тепловой насос – это не тот, который в сельмаге можно купить за 300 тысяч. Нормальный тепловой насос, который будет ломаться не так часто, чтобы сойти с ума, обойдется вместе с установкой и наладкой чуть ли не в миллион рубликов. Ясно, что он сразу не начнет ломаться – как минимум год до окончания гарантии можно будет пожить спокойно. Но как только гарантия выйдет – готовь бабло и не булькай!
А вот хорошая печь обойдется раз в 5-6 дешевле. Нет, по-настоящему хорошая и в миллион обойдется, но ведь мы же с вами не Биллы Гейтсы, чтобы в печь еще и программное обеспечение монтировать. По нашим меркам хорошую печь бюджетного типа можно заказать и за 200 тыщ, и она будет как новая столько, что даже ваши внуки не доживут до того момента, как к ней придется звать специалиста по профилактике. То есть гарантия на печь может достигать сто лет в обед – чему там в той печи ломаться? При этом окупается такая печь года за три, максимум – за пять, и экономия в сравнении с электрическим или газовым отоплением может составить 30-50%.
Да, я понимаю, что многие загородные застройщики не хотят быть кочегарами и истопниками. Им нравится так – нажал на кнопку, а дальше хоть потоп, автоматика сама всё сделает и всё организует. Я тоже, кстати, из тех же – люблю автоматику, которая сама и топит, и обогревает. Но только надо понимать, что вся эта автоматика должна быть дорогой и надежной, чего многие наши домовладельцы реализовать не могут. Ну, денег на хорошие котлы и системы отопления у них нет, поэтому им приходится крутиться как рыбы на сковородке, постоянно ремонтируя дешевую технику, которая им по карману, и тратясь на запчасти, которые хоть тоже дешевые, но они нужны постоянно.
Поэтому это как раз тот случай, когда лучше быть кочегаром, чем на всяких форумах выяснять, какая модель котла или теплонасоса ценой за три копейки меньше всего ломается.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ:
