Найти тему
Мысли юриста

Он женился в 82 года, признайте брак недействительным

очаровательные коты Рины Зенюк
очаровательные коты Рины Зенюк

Варенька вышла замуж юной, аж в 1957 году. Дочь появилась на свет, потом внуки.

Муж – Михаил - был решительным, волевыми. Трудно с Михаилом было, но Варя всегда умела сгладить углы. Дочь выросла в папу: умная, волевая, внуки не отставали.

Уставать стала Варя, уезжала с детьми и внуками за границу. И так ей нравилось на море: тихо, спокойно, никто не ворчит.

Михаил бубнил:

- Я уже себя рядом с тобой чувствую совершенно немощным. Смотрю на дочь и внуков, и понимаю, что жизнь прошла.

- Ничего, еще поскрипим.

- Я не скрипеть, я жить хочу.

Варя сказала:

- Я в последнее время болею, постоянно простываю. Поеду я на море. Внучка там учится, за границей. Буду за ней присматривать. Дочь в основном там проживает. Поехали, Миша.

- Не поеду я никуда. У меня тут компания. Да, я не руковожу, но учредитель. И бываю там, принимаю решения, помогаю.

- А я поеду. Дочь часто бывает тут, будет заходить, да и я буду приезжать, домработница есть, Светлана все уберет и приготовит.

Уехала Варенька в теплые края, да там и осела, с Мишей созванивалась, но не приезжала. Прошло почти 10 лет такой жизни, на две страны. И как-то заявила Варя:

- Мы с тобой совсем не видимся, я тут, ты там. Вернусь я к тебе, хоть рядом побуду.

- Я развелся с тобой давно, - буркнул Миша.

Варвара в шоке посмотрела на дочь:

- Отец у нас развелся со мной. Срочно выясняй, что и как.

Катя прилетела в Россию, с доверенностью от мамы, и выяснила, что отец-то развелся с Варварой и по-тихому женился на своей домработнице. На момент заключения брака ему было 82 года.

- Имею право, - проскрипел он своей дочери. – Вы там сидите в своих Испаниях, а я тут живу. Светлана мне жизнь снова дала почувствовать, я с ней рядом просто помолодел.

- Папа, вы скрыли от мамы такой шаг, мы оспорим развод.

Варвара подала иск в суд (вернее, юрист от ее имени):

- Прошу признать развод недействительным, решение было заочным, я только-только о нем узнала.

Заочное решение о расторжении брака отменили, и брак расторгли уже очно – в январе 2022 года, Варвара это оспорила, но апелляционная инстанция сказала, что все верно – брак расторгнут правильно. Михаила не стало в том же 2022 году, через месяц после расторжения брака.

Дочка вышла в суд о признании брака отца и домработницы Светланы недействительным.

И суд первой инстанции иск удовлетворил:

- зарегистрированы были по разным адресам, домработница 9 лет брак скрывала, никому не говорила, пожилой человек уже был болен, почти ослеп. Это была корысть в чистом виде, не было намерения создать семью.

….Михаил на момент регистрации брака со Светланой состоял в зарегистрированном браке с Варварой, следовательно зарегистрированный брак, заключенный между Михаилом и Светланой, нельзя признать действительным в силу императивной нормы, установленной статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации; учитывая, что при регистрации брака Светлана фамилию не меняла, в принадлежащем Михаилу доме не зарегистрирована, так как зарегистрирована по иному адресу, Михаил нуждающийся в постоянном уходе заключил брак со Светланой когда ему было 82 года; она скрывала информацию о браке с Михаилом от его родных, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что брак, заключенный между Светланой и Михаилом не является законным, а Светлана не является добросовестным супругом.

Домработница обжаловала это решение:

- Я была его счастьем, скрасила последние годы жизни. Они же сейчас не за брак бьются, а за наследство. Где они 10 лет были? В Испании сидели, а тут испугались, что делить имущество придется, и по судам побежали.

Суд ее жалобу удовлетворил, в иске о признании брака недействительным доке отказал:

….Воля Михаила, при жизни, на расторжение брака с Варварой и вступление в брак со Светланой выражена; с 2011 года Михаил не считал Варвару супругой и не сохранял с ней семейных отношений; на момент вступления Михаила в брак со Светланой решение о расторжении брака вступило в законную силу, не было отменено, запись о расторжении брака зарегистрирована в органах ЗАГСа. Тем самым, отмена заочного решения о расторжении брака между Михаилом и Варварой, спустя почти 10 лет, и последующее расторжении брака между данными лицами в 2022 году, не повлияло на законность брака, заключенного между Михаилом и Светланой, и не имеет никакого правового значения.

- Теперь дом, деньги, компанию – все делить пополам, - ворчала дочь на Светлану. – Ты нашего отца окрутила, воспользовалась его состоянием, возрастом.

- Так жили бы рядом. А то 10 лет носа к нему не показывали. Звонили иногда, и все. Проверяли – жив ли. Бросили его одного, а потом жалуетесь.

- Откажись от наследства.

- И не подумаю. Половина – моя.

Светлана получила половину всего, что принадлежало Михаилу, вторую половину получила дочь.

*имена взяты произвольно, совпадения событий случайны. Юридическая часть взята из:

Апелляционное определение Московского городского суда от 18 декабря 2023 г. по делу № 33-54142/2023

Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.