В четвёртом туре Российской Премьер-Лиги «Спартак» принимал на своем поле грозненский «Ахмат». Матч закончился нулевой ничьей, несмотря на множество попыток хозяев пробить оборону соперника. Давайте разберём ключевые моменты встречи и оценим игру команд.
Состав и тактические решения
В стартовом составе «Спартака» не было Зобнина, Чернова и Дуарте, которые продолжают восстанавливаться от травм. Основу составили Максименко в воротах, Литвинов и Бабич в центре обороны, Денисов и Рябчук на флангах. Рябчук закрепился в стартовом составе, показывая стабильную игру и уверенность на позиции левого защитника. В опорной зоне вновь выступил Умяров, а на позициях восьмёрок — Пруцев и Барко. В атаке на флангах действовали Зиньковский и Бангонда, а центр нападения занял Угальде.
Ход игры и ключевые моменты
Несмотря на высокий процент владения мячом и 22 удара по воротам, «Спартак» не смог взломать плотную оборону «Ахмата». Большинство ударов были заблокированы, и вратарь гостей, Шелия, практически не вступал в игру. Самый опасный момент у «Спартака» возник на 8-й минуте, когда после прострела Лёшина Виллиан Жозе бил по воротам, но попал в защитника «Ахмата» Адамова.
«Ахмат» с первых минут опустил линию обороны, что затруднило «Спартаку» создание опасных моментов. Гости сделали первые удары по воротам лишь после 60-й минуты, воспользовавшись контратаками, возникшими после атакующих замен «Спартака». Вратарь Максименко выручил команду в одном из опасных эпизодов, но в целом атака «Ахмата» выглядела слабой.
Проблемы «Спартака» в атаке
Преодолеть низкий блок соперника «Спартак» пытался через фланги, но результаты оставляли желать лучшего. Зиньковский снова провёл слабый матч, сделав семь потерь за первый тайм и уступив место на поле в перерыве. Бангонда выглядел более уверенно, но его однообразные действия — смещения влево и удары по воротам — стали предсказуемыми и легко блокировались защитниками «Ахмата».
Замены Станковича и их последствия
Главный тренер «Спартака» Деян Станкович, как и в предыдущих матчах, сделал замены в перерыве, выпустив Маркиньоса и Виллиана Жозе вместо Зиньковского и Пруцева. Однако ожидания от Жозе не оправдались — он играл ближе к левому флангу и не проявил себя в атаке, совершив несколько ошибок и потеряв мяч в важных моментах. Маркиньос, напротив, внес оживление в игру, сделав три ключевые передачи, но этого оказалось недостаточно для взятия ворот.
Также удивил выход Маслова, который заменил Умярова и сыграл на позиции опорного полузащитника. Его игра в новой роли оказалась неубедительной: он часто терял позицию и не проявлял активности в атаке.
Выводы и перспективы
Матч против «Ахмата» показал, что «Спартаку» не хватает креативных и сильных футболистов, способных взломать плотную оборону. Деяну Станковичу предстоит найти новые решения и усилить команду, чтобы избежать подобных проблем в будущем. С положительной стороны можно отметить стабильную игру Барко и Литвинова, однако командные действия пока оставляют желать лучшего.
Жду ваших комментариев о матче и ваших мыслях по поводу игры «Спартака» против «Ахмата». Спасибо за внимание!
