Найти тему
ЭкСпорт Клипина

Неприкасаемый: почему судья Карасев превратился в священную корову

Все судьи у нас, как известно, равны. Только присутствует ощущение, что есть чуть менее равные, а есть - чуть более. Работу Москалева глава ЭСК Каманцев разобрал спустя несколько часов после окончания резонансного матча "Локомотив" - "Ростов". Еще до официального вердикта комиссии.

Казалось, комментарий по поводу едва ли не самого скандального с точки зрения работы судейской бригады поединка тура "Динамо" с "Краснодаром" не заставит себя долго ждать. Тем более, что игра состоялась раньше. Но не тут-то было. Уж полночь близится, а Германна все нет. Возникают невольные вопросы.

Скажу сразу: выражаю личное мнение. По всей видимости, Карасев превратился в некую священную корову, трогать которую нельзя ни при каких обстоятельствах.

Чисто корпоративно понять чиновников можно: число дискредитировавших себя слабой работой арбитров растет, в то время как рокер всегда был примером для подражания. Символическим Стягом Честной и Справедливой Игры. Если и его уронить, то, как говорится, битва проиграна.

Только вот тенденция эта достаточно пагубная. Я уж не говорю про то, что это неэтично по отношению к другим судьям. Просто история гласит: если у какого-то сообщества появляется неприкасаемая фигура, ничем хорошим это обычно не заканчивается.

Upd. Спустя несколько дней чиновники Экспертно-судейской комиссии все же нашли в себе силы признать ошибки Карасева. Главный судья матча 6-го тура РПЛ «Динамо» — «Краснодар» должен был назначить пенальти в ворота гостей за фол на Диего Лаксальте в концовке встречи.

В пояснении эксперты отметили, что задержка рукой со стороны защитника «Краснодара» Черникова повлияла на возможность продвижения атакующего игрока к мячу несмотря на то, что интенсивность данного воздействия была средней, а Лаксальт находился в неустойчивом положении.

Учитывая то, что главный судья и его помощник хорошо видели данное воздействие со стороны защитника и оценили его, как ненаказуемое, сообщив об этом видеоарбитру, VAR не стал вмешаться в игру, оценив силу и интенсивность воздействия руки защитника, как пограничную, указала ЭСК.

Вроде бы все отлично. И преступление есть, и наказание. Но Карасев при этом получил назначение на следующую игру. И как это все прикажете понимать? Пожурили и отпустили? Как мне объяснили в кулуарах, чиновники просто не захотели травмировать одного из лучших российских судей. Может морально надломиться. Поэтому и раздали всем сестрам по серьгам. Но осадочек, честно говоря, остался. Получается, кому-то ошибаться категорически нельзя, а кому-то, вроде бы и можно.

Так и живем. Одна рука отнимает, а другая дает.