За трансферной политикой московского «Спартака» следить всегда интересно - пожалуй нет тех сделок, которые не приковывали бы внимание и не вызывали споров о своей целесообразности. Но сегодня мы не собирались рассуждать о качестве трансферов «красно-белых», сегодня нас интересуют больше - чужие деньги. А точнее – в первую очередь нас заинтересовало каким клубам «Спартак» выплатил больше всего миллионов евро за трансферы и уже во вторую – насколько удачны были эти сделки.
Так что представляем вашему вниманию 11 футбольных клубов, которые больше всего заработали от продаж своих футболистов в стан «спартаковцев»…
11. ЛОКОМОТИВ – заработал 11,5 млн. евро
«Спартак» платил «железнодорожникам» за трансферы всего 2 футболистов и обе сделки оказались весьма успешными. И пусть Денис Глушаков со скандалом покинул клуб и для многих болельщиков стал антигероем, но тем не менее его вклад в чемпионство 2017 года нельзя недооценивать. Да, и приобретение Александра Самедова тоже помогло тогда победить.
Да, оба (по разным причинам) покинули клуб за бесплатно, но их вклад в победы «красно-белых» в чемпионате и Суперкубке все эти траты окупил.
10. СЕЛТИК – заработал 12 млн. евро
За 12 млн. евро «Селтик» поделился со «Спартаком» только одним футболистом и по меркам 2010 года данная сумма была очень внушительная. По идее за такую сумму надо было покупать лидера команды, но Эйден Макгиди этому званию соответствовал редко. Шустрый, активный, но весьма предсказуемый в своём дриблинге шотландец, быстро сник в России и роль одного из ключевых игроков атаки не потянул.
Кроме Макгиди «Спартак» в разные годы проявлял интерес к некоторым футболистам «Селтика», но до предметных переговоров дела так и не дошли.
9. ДИНАМО – заработало 12,5 млн. евро
Трансферы между принципиальными соперниками не редкость, но, понятное дело, всегда вызывают негативную реакцию в сторону футболистов, которые решили сменить один клуб на другой.
Да, «бело-голубые» в итоге получили от «Спартака» 12,5 млн. евро, но, пожалуй, только трансфер Александра Ташаева их не сильно расстроил, ведь футболист в «Спартаке» загубил свою карьеру. Трансферы братьев Комбаровых, для своего времени, были тоже весьма выгодны «динамовцам», так как в начале 2010-ых 8 млн. евро (за двоих) были приличными деньгами. Но вот переход Романа Зобнина – сплошное разочарование для поклонников «бело-голубых»: мало того, что игрок ушёл всего за 3 млн. евро (хотя оценивался дороже), так ещё и бросил клуб в критический момент, да к тому же стал одним из главных творцов «спартаковского» чемпионства…
8. САМПДОРИЯ – заработала 12,5 млн. евро
Продажу Фернандо за 12,5 млн. евро в «Сампдории» восприняли с радостью, так как клуб нуждался в деньгах, а покупать футболиста за предложенную итальянцами сумму согласился только московский коллектив. Впрочем, и «Спартак» в накладе не остался – Фернандо вместе с Зобниным, Глушаковым и Промесом привёл клуб к трофеям, а затем был продан за 15 млн.
СМИ периодически приписывали «Спартаку» интерес к некоторым игрокам «Сампдории», но Фернандо так и остаётся единственным, за кого москвичи согласились платить деньги.
7. АЯКС – заработал 14,5 млн. евро
Противоборство «Спартака» и «Аякса» на поле всегда дарило яркое зрелище и, как казалось, клубы могли более тесно сотрудничать в плане трансферов, но в итоге за всё время «москвичи» приобрели у «амстердамцев» всего 2 игроков. И пусть Деми де Зеуве в России мало напоминал профессионального футболиста, но именно из «Аякса» в «Спартак» вернулся Промес.
Да, Квинси после возвращения был не столь ярок, как в свой первый приезд в РПЛ, но на свои 8,5 млн. евро вполне наиграл, а вот де Зеува брали за 6 млн. (в 2011 году это была куда как более внушительная сумма, нежели 8,5 млн. в 2020-ом), а толком о его игре и вспомнить нечего.
6. ГРЕМИО – заработал 16,7 млн. евро
Рафаэль Кариока был одной из самых критикуемых персон в «Спартаке» в конце 2000-ых, начале 2010-ых… Его ругали за частую ленность на поле, за то, что его игра зависела от его частых перепадов настроения, за то, что он регулярно опаздывал на сборы после отпуска, за то, что постоянно жаловался на тоску по родине и за многое другое, но в итоге об этом бразильце у большинства остались тёплые воспоминания.
А вот о Педро Роше в «Спартаке» вспоминать не любят… 12 млн. евро, выброшенные на ветер. Сомневаюсь, что среди «спартаковских» фанатов есть такие, кто считает, что: «Ему просто не дали раскрыться… Он просто оказался не в том месте, не в то время…».
В трансферной истории «Спартака» и «Гремио» бразильский клуб явно выиграл намного больше. И Кариоку продали за большие для своего времени деньги, и Роша покинул их клуб за сумму в 4 раза дороже, чем стоил!
5. СЛАВИЯ – заработала 17 млн. евро
Марек Сухи (вместе с арендой) обошёлся «Спартаку» в 5 млн. евро, Алекс Крал – в 12 млн., а вот на их уходе российский клуб заработал суммарно чуть более 7 млн. евро.
Оба игрока смогли пробиться в состав национальной сборной, играя в России. Однако на клубном уровне в РПЛ они не оправдали ожиданий, которые возлагались на них в «Спартаке».
4. КУБАНЬ – заработала 18,5 млн. евро
«Кубань» - лидер среди российских команд по выручке от продажи своих игроков в «Спартак». Даже странно, что, умея продавать футболистов, «Кубань» потерпела финансовый крах… Так, например, всего за два года до своего банкротства клуб пополнил свой бюджет на 10 млн. евро благодаря продаже Ивелина Попова и Лоренцо Мельгарехо (а несколькими годами ранее Озбилиз добавил ещё 8 млн.).
Кубань регулярно доставляла проблемы «Спартаку» на футбольном поле, в том числе и усилиями данной троицы, и если Озбилиз потом не только не реабилитировался, выступая за «москвичей», а стал трансферным провалом, то Попов и Мельгарехо запомнятся именно выступлениями за «красно-белых» (особенно парагваец).
3. АЗ АЛКМААР – заработал 21 млн. евро
Именно голландский «АЗ» «ответственен» за самый убыточный и провальный трансфер в истории «Спартака». Фиаско с Гусом Тилом сложно будет превзойти. И ведь почти все эксперты твердили, что данный футболист «москвичам» не подходит! И что за него ни в коем случае не надо платить таких денег (в 3 раза больше, чем он оценивался)! Но… «АЗ» от данного трансфера, конечно, остался в большом плюсе – и продал игрока с большой выручкой и быстро (за значительно меньшие деньги) нашёл ему адекватную замену. А вот дыра в «спартаковском» бюджете осталось огромной несмотря на последующие платные аренды и продажу Тила в «ПСВ»…
Впрочем, не только Тилом со «Спартаком» поделился голландский клуб – из его рядов в Россию переехал будущий россиянин - Ари. И вроде форвард не плохо проявлял себя в составе «красно-белых», но всё положительное, что он показал легко перекрылось тем, насколько он удачно играл против «спартаковцев», в годы своих выступлений за «Локомотив» и «Краснодар». По сути Ари наглядно показал, что в стан соперников по РПЛ своих игроков «Спартаку» лучше не продавать. Тем более за те «копейки», за которые его отпустили в ряды «железнодорожников».
2. РИВЕР ПЛЕЙТ – заработал 22,6 млн. евро
Эсекьелю Барко надо будет сильно постараться, чтобы оправдать вложенные в него 14 млн. евро, впрочем, переплюнуть неудачи в России другого представителя «Ривер Плейт» ему будет сложно. Фернандо Кавенаги в начале 2000-х принёс огромную прибыль аргентинскому клубу, а для тренеров и руководства российской команды стал дикой головной болью. Да, в последствии «Спартак» сумел даже немного заработать на продаже Кавенаги, но затраченных нервов это не вернуло.
Если у «Ривер Плейта» «Спартак» купил игроков на 22,6 млн. евро, то на футболистов из всех остальных аргентинских команд суммарно потратил чуть более половины от данной суммы (11,8 млн. евро).
1. ТВЕНТЕ – заработал 24,5 млн. евро
Один экс-футболист «Твенте» в настоящее время на 3 месте среди самых дорогих трансферов «Спартака» в истории, второй – на 8-ом. Впрочем, трансфер Квинси Промеса за 11,5 млн. евро, наверное, одно из лучших (если не лучшее) вложение средств боссами клуба.
«Твенте» наверняка нравится сотрудничать со «спартаковцами», впрочем, если Манфред Угальде в стане «красно-белых» разыграется, то можно будет считать сотрудничество двух клубов максимально выгодным для обеих сторон.
