Сходили на заседание суда по первому иску. Поясню, у нас два параллельных иска по одному и тому же делу, о недоначислении и недовыплате заработной платы по ОТС. В первом иске участвуют 64 истца, во втором 43.
Начало нашей эпопеи :
Почему так получилось и все работники не вошли в один иск? Потому что изначально не всех работников предприятия опросили сотрудники прокуратуры, на предмет участия в процессе. Иск то заявлялся изначально прокурором в защиту рабочих. Поэтому первый иск получился 64 человека и запустили его раньше. Во второй вошли те, кто позже подписал исковое заявление. Шли эти иски с разрывом в два месяца, а сейчас выровнялись. Вот сегодня первое заседание прошло в 10:00 дня, а второе назначено на 15:00.
Судят разные судьи, но одинаково.
В этот раз судей назначили снова тех же, что до этого принимали незаконные решения. Как будто тех раз не хватило для понимания, что они некомпетентны. Поэтому мы заявили отвод судье, выразили недоверие в объективности судейства и предвзятом отношении. На что судья и глазом не моргнул, продолжил судебный процесс. А дальше начался цирк с конями. Представитель ответчика бурно отреагировала на то, что мы увеличили сумму выплат в спорном периоде, а это плюс ещё один год недоплат. Ну, а кто виноват, что дело тянется уже четвертый год. Ответчику не понравилось.
Подали мы ходатайство о назначении повторной экспертизы по перерасчëту зарплаты. Заявили для этого Экспертное бюро с хорошим специалистом, она(эксперт) едва ли не единственная, кто знает про ОТС и может сделать расчёт по нему. И тут опять началась эта мышиная возня.
Дело в том, что в Саратовской области очень мало специалистов кто вообще хотя бы слышал, что такое Отраслевое Тарифное Соглашение. А уж сделать перерасчëт зарплаты по нему, отмечу отдельно - Законно, и вовсе даже не знаю, есть ли такие специалисты.. Потому что уже дважды делали, первый раз экономист, второй раз аж целый доцент, и всё не по делу. После второй экспертизы рабочие ещё и должны остались. И дважды суд признал, что экспертиза незаконно проведена. Но снова подводят к тому, что назначат нам “удобного” эксперта. Удобного для руководителей, которые посчитают так, как надо... им.
Мы подали возражение, категорически не соглашаясь на предложенных ответчиком экспертов. Судья подумал, подумал и перенёс заседание на неделю. Может через неделю одумаются, не знаю. Что было - видели, что будет - посмотрим. Пока на этом этапе так. Но возня эта неспроста, администрация однозначно готовит очередную гадость. Но и мы готовим им свой ответ. В соответствии с законом. По другому и быть не может.
По второму иску тоже было весело, но быстро. Всего лишь час наш адвокат словами и на пальцах поясняла судье, что по закону должно быть вот так и никак иначе, о чём вынес решение и Верховный суд и Кассационный суд Саратова, с четвертого раза смогла донести мысль до судьи. Также перенесли заседание на неделю. Ну что ж, подождём, может чего дельного и надумают.
А мы снова запасаемся терпением и идём дальше, всё равно добьёмся своего по закону, даже если это и не нравится чиновникам. Закон для всех один. И всё вот это, что все равны, но некоторые ровнее, отметаем. И увольняться никуда не собираемся, пусть уходят те кому закон не нравится, а мы будем работать.
Продолжение эпопеи с судами через неделю.
