Найти в Дзене
Тайные Тропы

Ученые нашли книгу, которой, возможно, 300 миллионов лет. Какие факты говорят о её возрасте

Оглавление

Книги – источник знаний, и с этим вряд ли кто-либо сможет поспорить. Как говорил Ф.М. Достоевский:

«Учитесь и читайте. Нужно читать серьезные книги, а жизнь сделает все остальное».
Время неудержимо несется вперед, и нет никакой возможности его остановить
Время неудержимо несется вперед, и нет никакой возможности его остановить

Однако некоторые издания прочесть уже никто и никогда не сможет – они просто исчезли и, если так можно выразиться, «растворились во времени».

Самая древняя книга,… а это точно?

Как известно, одна из самых древних книг, это «Синайский кодекс». Датируется она 400-м годом нашей эры и является самой древней книгой в мире. Разумеется, существуют и другие древние записи, но написаны они обычно на камне, глине, золоте или даже деревянной дощечке. Поэтому, строго говоря, считать их книгой нельзя. «Синайский кодекс» был создан, как привычная для нас книга, которая была найдена в Монастыре Святой Елены, на Синайском полуострове (отсюда и название).

Синайский кодекс, хранящийся в Британском музее
Синайский кодекс, хранящийся в Британском музее

На ее станицах были обнаружены записи из Ветхого завета, а также был написан весь Новый завет. Все записи были сделаны на древнегреческом языке. Сейчас «Синайский кодекс» хранится по частям сразу в нескольких музеях разных стран, таких как Британия, Германия, Россия (Национальная библиотека) и, собственно, в Монастыре Святой Елены, где он и был найден.

Находка, которая поразила ученых

Казалось бы, книги древней уже не найти, но совершенно неожиданно таковая «всплыла», причем буквально. Австралийские археологи работали на одном из пляжей (Кейбл-Бич) недалеко от австралийского городка Брум, когда на глубине около 12 метров обнаружили загадочный «камень» весьма напоминающий книгу. По словам руководителя раскопок Томаса Камински, это было невероятное зрелище, ведь данная находка нашлась в отложениях, возраст которых определили в более чем 300 миллионов лет!

Вот так выглядит «самая древняя книга». На снимке видно, что она являет собой «камень» с металлическим переплетом
Вот так выглядит «самая древняя книга». На снимке видно, что она являет собой «камень» с металлическим переплетом

Конечно, страницы за столь долгие годы превратились в самый настоящий камень из-за минерализации, но переплет остался более-менее цел и, по словам археологов, сильно напоминает железо или какой-то другой металлический сплав. Томас Камински сразу же сообщил о находке другим ученым, утверждая, что это самый необычный предмет, который он когда-либо извлекал из земли.

Джейн Блам - женщина, которая увидев книгу, была мягко говоря поражена
Джейн Блам - женщина, которая увидев книгу, была мягко говоря поражена

Археолог поспешил поделиться фотографией «книги» со своей коллегой, профессором Джейн Балм, которая тоже работает в сфере раскопок и преподает в Университете Западной Австралии. Когда женщина увидела фотографию, она не поверила своим глазам, но быстро откликнулась на приглашение Томаса увидеть книгу. Когда профессор Балм прибыла в Кейбл-Бич, то от увиденного у нее перехватило дыхание – не каждый день удается выкопать такой предмет из древнейшей породы.

А может это «фэйк», который устроила сама мать-природа

Впрочем, несмотря на то, что «каменную книгу» действительно нашли в древних слоях минералов, Джейн Балм все-таки начала сомневаться, что находке действительно так много лет. По ее словам, в это было просто трудно поверить, ведь кто мог сделать (и написать) книгу более 300-т миллионов лет назад.

Согласились с Джейн и другие видные археологи из разных стран. Самым главным вопросом было то, почему страницы просто не развалились от воды и не истлели, а превратились в единую каменную породу.

Иен (Ян) Плимер, который высказал теорию о том, что книга может быть настоящей
Иен (Ян) Плимер, который высказал теорию о том, что книга может быть настоящей

На этот счет высказался профессор геологии из Университета Мельбурна Иен (Ян) Плимер, который сообщил всем сомневающимся, что здесь свою роль сыграло отсутствие кислорода, а также сильное сжатие. В связи с этим, внешние силы на нее никак не действовали, и постепенно книга превратилась в камень.

Несмотря на недоверие коллег, сам Томас Камински верит, что книга действительно настоящая и дошла до людей из древних времен. Связывает он свою теорию с тем, что книгу откопали с 12-метровой глубины, где раньше никто не проводил раскопок.

Прочитать ее невозможно или… нет, все равно невозможно!

Единственное, о чем сожалеет археолог, так это о том, что прочитать ее уже никто не сможет – разделить страницы «каменной книги» никому не удастся, не повредив ее при этом. Также, Томас считает, что и радиоуглеродный анализ ничем не поможет, ведь книга больше не содержит органики. Однако некоторые ученые считают, что провести анализ на предмет возраста книги вполне возможно, а некоторые считают, что ее даже можно прочитать.

Для этого нужно «просветить» книгу, и по плотности найти, где текст, а где пустые листы. Впрочем, сами же эти ученые отмечают, что это крайне дорогостоящее занятие, которое может ни к чему не привести, а финансы на такой эксперимент вряд ли выделит хоть кто-то из ученого сообщества.

Вот в таком сложном аппарате производится радиоуглеродный анализ. Выглядит проще, чем кажется
Вот в таком сложном аппарате производится радиоуглеродный анализ. Выглядит проще, чем кажется

Также, многих специалистов несколько смущает тот факт, что книга выглядит, гораздо современней, нежели дата, с которой ее связывают. Некоторые геологи и гидрологи высказывают мысль, что книга вполне возможно не такая и древняя, ведь на нашей планете есть водоемы, в которых чрезвычайно высокое содержание минералов и, попавший в них предмет, превратится в камень всего через несколько лет. Остается надеяться, что ученые найдут способ прочитать «каменную книгу».

«Каменная книга» не первая находка, которая поставила ученых в тупик

К слову, странные находки находят не только в Австралии. Например, в США (штат Оклахома, город Томас) в начале XX века, рабочие разрабатывали угольный карьер, когда один из них наткнулся лопатой на странную металлическую чашу, замурованную в сплошном куске угля. Бригадир отобрал находку у рабочего, но не понес в музей, а надежно спрятал в подвале собственного дома. Стоит отметить, что мужчина не стал отмывать чашу и даже не стал вытряхивать из нее породу.

Та самая чаша из Оклахомы. К сожалению, снова найти ее вряд ли удастся
Та самая чаша из Оклахомы. К сожалению, снова найти ее вряд ли удастся

Позже, будучи уже на пенсии, мужчина решил все-таки отнести находку к археологам, чтобы узнать ее возраст. Когда археологи принялись изучать странную емкость, то не поверили своим глазам – настолько она была древней. Пришлось звать на помощь специалистов-геологов, которые сумели изучить почву внутри чаши и объявить официальную дату находки – свыше 290 миллионов лет! После этого чугунная емкость попала в руки видных американских профессоров, которые подтвердили, что ей действительно много миллионов лет. Вот только откуда она в те времена взялась, они объяснить не смогли.

Позже загадочная чаша исчезла, оставив после себя лишь споры ученых, да догадки различных сторонников заговоров. Да, теории о «машине времени» тоже были. Главным камнем преткновения в спорах являлось то, что емкость была отлита из чугуна, а этот материал начали массово использовать лишь в 18 веке. Как получилось, что загадочная чаша нашлась в угольной шахте, куда раньше не ступала нога человека, до сих пор остается вопросом.

«Это всего лишь совпадение», правда?

Удивительно, но люди находят различные артефакты, которые просто не могут быть там, где их обнаружили. Например, палеонтолог-любитель Уильям Майстер в 1968 году гулял в окрестностях городка Антилоп-Спрингс, в штате Юта, когда ему на глаза попался необычный на его взгляд кусок сланца. Уильям расколол его и от удивления у него глаза на лоб полезли – внутри породы явно проглядывался отпечаток мужского ботинка для походов по горам. Однако это было еще не все: рядом с отпечатком подошвы ботинка оказался отпечаток трилобита.

Потрясенный палеонтолог отнес свою находку к геологам, которые поведали ему, что кусок сланцевой породы, которую он им принес, датируется периодом кембрия. Это примерно с 541 и до 485 миллионов лет назад.

Снимок отпечатка ботинка, который нашел в сланцевой породе Уильям Майстер. Впрочем, на фото может быть что угодно
Снимок отпечатка ботинка, который нашел в сланцевой породе Уильям Майстер. Впрочем, на фото может быть что угодно

Забавно, но, несмотря на все эти находки, общество ученых всегда воспринимает их «в штыки», предпочитая объяснять людям, что эти артефакты только лишь похожи на что-либо из современной жизни. Иными словами – это все разыгравшееся воображение.

«Прошлое» может задать вопрос, на который до сих пор нет ответа

Вот только есть одна находка, от которой так просто отмахнуться не получилось. В середине 60-х годов прошлого века, два археолога Вирджиния Стин-Макинтайр и Гарольд Малде из Университета Вашингтона, совместно с ученым Роальдом Фрикселлом были вызваны на раскопки недалеко от Мехико (Мексика).

Вирджиния Стин-Макинтайр (в центре) вместе со своими коллегами по раскопкам в Мексике
Вирджиния Стин-Макинтайр (в центре) вместе со своими коллегами по раскопкам в Мексике

В результате они обнаружили там достаточно сложные орудия труда, сделанные из камня. Анализ показал, что инструменты были созданы кроманьонцами, а это открытие противоречит тому, что говорят ученые даже в наше время. Считается, что люди попали на берега Южной (и Северной) Америки около 20 тысяч лет назад, но кроманьонцев тогда уже не существовало. Тогда откуда же взялись орудия труда? На этот вопрос у ученых ответа нет и по сей день.

Многие специалисты уже не раз выдвигали теорию о том, что человечество ошибается либо в датах различных находок, либо в датах, когда на нашей планете могли существовать разумные цивилизации. Некоторые даже опираются на писание из Библии, в которой указывается на то, что до Великого потопа на Земле уже были разумные люди.

Также, вспоминают и египетского Сфинкса, ведь, по словам геологов, его бока подозрительно сильно напоминают океанский берег, размываемый долгие годы водой. Есть мнение, что Сфинкса построили в пустыне еще до того, как туда «пришел» океан, который затем высох, и теперь там снова пустыня.

Ученые утверждают, что кроманьонцы выглядели именно так. Согласитесь, весьма похожи на современных людей, в отличие от неандертальцев
Ученые утверждают, что кроманьонцы выглядели именно так. Согласитесь, весьма похожи на современных людей, в отличие от неандертальцев

К сожалению, технологии еще слишком «молоды», чтобы помочь человечеству найти ответы на все загадки. Но может быть, через несколько десятков лет, люди узнают правду: откуда мы? Как давно на этой планете и сколько же все-таки нам лет? Как считаете?

Хобби
3,2 млн интересуются