Интереснейшие дела порой можно отыскать в областных архивах. Так, например, здесь может осесть переписка между командирами полков о награждении нижнего чина, хотя по всем законам подобные документы должны были храниться в полковых канцеляриях, т.е. в РГВИА.
Таково «дело Михайлы Власова».
18-го июня 1859 года Командующий Симбирским Пехотным полком подполковник князь Шаховской направил отношение в адрес Командира Витебского Пехотного полка, в котором сообщал о необходимости наградить рядового, служащего в его полку, за участие в героической обороне Севастополя:
«… Поступивший в заведываемый мною полк в 1856 году рядовой Михайло Власов, по служению во вверенном Вам полку, находился в 1855 году с 28-го Июня по 27-е Августа на северной стороне г. Севастополя, но установленной за защиту онаго города серебряной медали не получал в оном полку, равно и от Вас ко мне таковой высылаемо не было.
Вследствие сего имею честь покорнейше просить Ваше Высокоблагородие выслать ко мне принадлежащую ему серебряную медаль за защиту Севастополя с Георгиевскою лентою три вершка.
Если же таковой на означенного нижнего чина Вами не была истребована, то выслать ко мне свидетельство, с поименованием, что он имеет право на получение Севастопольской медали и что таковая не была требована Вами, без чего, согласно предписания г. Начальника 6-й Пехотной Дивизии от 27-го января 1858 года за № 520, не могу ходатайствовать по своей команде о выдаче ему помянутой медали…» .
На что, 12-го августа из г. Ченстохова Командир Витебского Пехотного полка полковник Е. П. Аленич просил произвести необходимую проверку сведений, полученных от Власова:
«… Настоящий отзыв, препровождая обратно г. Командиру Симбирского Пехотного полка, имею честь покорнейше просить Его Высокоблагородие передопросить рядового Власова, в которой он роте состоял на службе во вверенном мне полку, кто был ротный командир и фельдфебель, не был ли переводим из одной в другую роту, и не состоял ли на службе в Резервном Витебском полку, без чего претензия удовлетворена быть не может…» .
Спустя месяц, 13-го сентября, Шаховской прислал ответ и попросил поторопить события:
“… Настоящую переписку, препровождая обратно господину Командиру Витебского Пехотного полка, имею честь уведомить Его Высокоблагородие, что помянутый в сей переписке рядовой Михайло Власов при передопросе показал, что он, по служению во вверенном Вам полку, состоял в 12-й роте, командующими в то время были: батальоном – штабс-капитан Лихандрий, а ротою – подпоручик Куцонский, за фельдфебеля исправлял должность унтер-офицер Сидоренко. Из роты же в роты переводим во всё время служения не был и в резервном Витебском полку не служил.
По сему имею честь покорнейше просить, приказать кому следует учинить самовернейшую в письменных делах вверенного Вам полка справку и препроводить ко мне на помянутого рядового Власова серебряную медаль за защиту Севастополя с лентою для удовлетворения сего нижнего чина, если претензия эта справедлива, в противном случае, уведомить об оказавшемся при надписи на сём мне…» .
Как оказалось, у Михайлы Власова заканчивался срок установленной законом службы и он с 1-го января 1860 года увольнялся в отставку.
А посему переписка плавно перекинулась из Военного Ведомства в гражданское, Министерство Внутренних Дел.
20-го апреля 1860 года Шаховской передал всю имеющуюся переписку «для зависящего распоряжения» в адрес Губернатора, а заодно и бремя награждения Власова:
«… Настоящую переписку со свидетельством за № 60, препровождая господину Рязанскому Гражданскому Губернатору, для зависящего распоряжения Его Превосходительства, относительно истребования из Инспекторского Департамента Военного Министерства, согласно сего Свидетельства серебряной медали за защиту Севастополя с принадлежащей к ней лентой, имею честь покорнейше просить по истребовании медаль выдать помянутому в переписке этой рядовому Михайле Власову, бывшее уволенному из командуемого мною полка в отставку 1-го января 1860 года с паспортом № 33 Рязанской губернии Егорьевского уезда в деревню Глеткову…» .
Тем не менее, переписка между полками продолжалась полным ходом и 30-го декабря Аленич сообщил, что
«… рядовой Михайла Власов из резервного Витебского Пехотного полка во вверенный мне полк не поступал и серебряная медаль требуема не была, равно и свидетельства в истребовании серебряной медали выдано быть не может, а потому о удовлетворении его претензии следует обратиться в Штаб Резервной Дивизии 3-го Армейского Корпуса, расположенного в г. Чернигове…» .
1-го февраля 1861 года командир Симбирского Пехотного полка полковник К. И. Развадовский вынужден был отправить всю переписку наверх, с целью получить подтверждения слов Власова:
«… Переписку эту, препровождая в Штаб Резервной Дивизии 3-го Армейского Корпуса, имею честь покорнейше просить, приказать кому следует учинить справку, согласно показания помянутого рядового Михайлы Власова, изложенного в ключаемой у сей переписки надписи за № 5239 относительно претензии этого рядового в неполучении им от Витебского Пехотного полка серебряной за защиту г. Севастополя медали и, если претензия его окажется справедливой, то выслать ко мне серебряную медаль для удовлетворения этой претензии, или же уведомить об оказавшемся, адресуя в кр. Новогеоргиевск, Царства Польского…» .
29-го марта Начальник Штаба Резервной Дивизии 3-го Армейского Корпуса прислал наконец-то долгожданный ответ:
«… Просимое настоящей переписной свидетельство за № 690 в неполучении упоминаемого здесь рядовым Михайлом Власовым серебряной медали за защиты Севастополя при сём господину Командиру Симбирского Пехотного полка, препровождая, имею честь покорнейше просить Его Высокоблагородие об истребовании таковой на основании циркулярного распоряжения Инспекторского Департамента Военного Министерства от 24-го сентября 1859 года за № 70…» .
В приложенном к ответу свидетельстве, в частности, раскрывалась и причина неполучения Власовым в своё время установленной медали:
«…Дано сие от Штаба Резервной Дивизии 3-го Армейского Корпуса в том, что рядовой Михайла Власов, по состоянию на службе в бывшем Витебском Резервном Пехотном полку, находился в составе Севастопольского Гарнизона с 29 Июля по 28 Августа 1855 года, но установленной серебряной медали за защиту г. Севастополя, за нахождением его в военно-временном № 3 госпитале с 4 Сентября 1855 года, как по справке оказалось не требовалось…» .
28-го июня из Инспекторского Департамента Военного Министерства за подписью Вице-Директора генерал-майора Е. К. Сиверса в адрес Рязанского Губернатора ушло отношение
«… Вследствие отношения № 5523, Инспекторский Департамент, препровождая при сём к Вашему Превосходительству один экземпляр серебряной медали, установленной за защиту г. Севастополя, на Георгиевской ленте, для выдачи отставному рядовому бывшего Витебского Резервного Пехотного полка Михаилу Власову, имеет честь покорнейшей просить о получении таковой медали уведомить сей Департамент…» .
Таким образом, дело о награждении Михайлы Власова растянулось на 2 года.
Обращает на себя одна странность. Неужели сам Власов не знал, что он служил не в Витебском Пехотном, а в Витебском Резервном Пехотном полку, что по тем временам было далеко не одно и то же.
Резервные части не просто имели своё отдельной командование и штаб, но и часто базировались совсем в иных местах, нежели их одноимённые действующие части, располагаясь порой за сотни километров друг от друга!