Как преодолеть «ЦУСИМИЗАЦИЮ» войны? На этот вопрос как нельзя лучше ответил член #КРП и популярный автор патриотической литературы Максим Калашников:
"Читаю письмо одного из умных читателей: «Все, что произошло за последние дни - операция по принуждению РФ к позорному миру. Они своим нападением показали, что у нас нет нормальной системы реагирования на военное нападение. Нет современной космической разведки. Нарушена система взаимодействия. Отсутствует защита от дронов даже на АЭС. А если бы были применены дальнобойные ракеты, то Курская и Запорожская станции превратились бы в два Чернобыля. А, главное, нет решимости применить не только ЯО, но даже другие средства мощного ответного удара. Поэтому - садитесь за стол переговоров и подписывайте то, что мы от вас требуем. Делали эту комбинацию конечно не ВСУ и СБУ, а западные закрытые структуры…»
***
Не соглашусь только с одним – ракетами «чернобыли» не устроишь, но заставить их остановиться вполне можно. Ну, а остальное теперь практически очевидно. Главный враг умело «цусимизирует» войну. Пополняется список неудач. То потопление «Москвы» и робокатера, изгоняющие ЧФ из Крыма. То Балаклея. То рейды уже больших БПЛА вглубь территории РФ, как будто у нас нет ПВО (модель Руста-1987). То скандалы с ворами в МО РФ и со снабжением войск. Скандалы со связью в войсках и с дронами… Какая, к черту, война с НАТО?
Враг действует по знакомым лекалам, играя либо на принуждение к «похабному перемирию» (фиксирующему недостижение главных целей СВО), либо на вызывание раскола и смуты внутри страны. Метода, известная нам еще по Русско-японской 1904-1905 гг, а затем усовершенствованная и задействованная в 1917-м и 1991-м. Прекрасно помню некий аналог, использующий разложение правящей партбюрократии СССР и накопленные при Ленивом Лене (Брежневе) проблемы. Итак, лидер страны Горбачев в феврале 1986-го провозглашает политику ускорения развития (что аналогично президентскому посланию-2024, множество одинаковых моментов). А с апреля 1986-го на Союз обрушивается череда шоковых «цусим». Начиная с Чернобыля – и по нарастающей. Катастрофа «Нахимова». Начало армяно-азербайджнской резни в Карабахе и антирусские выступления в Казахстане (1986 тоже). Скандал с посадкой самолета Руста в Москве. Появление у душманов Афгана ПЗРК «Стингер», которые резко нивелируют наше господство в воздухе (начинают гибнуть наши вертолеты и транспортные самолеты). И так – во множестве «мелочей», включая расстрел рядовым (молодых солдатом) Сакалаускасом пятерых старослужащих и прапорщика-начальника караула. Он мстил за то, что его изнасиловали и избили, что над ним садистски издевались. Это обнажило публично то, что и и так (в кухонных разговорах) давно знали. То, что уже при Брежневе, с начала 70-х, призывная армия превратилась в полууголовное сборище, что над молодыми в ней издеваются безнаказанно. Кроме того, дело Сакалаускса разожгло сепаратистские настроения в Литве. Мол, не хотим жить в такой варварской стране, волим в Европу…
Происходящее мне напоминает такой процесс «накопления провалов» для качественного скачка – обрушения системы. Причем у условиях войны, которая в 10 раз больше Афганской, при более хлипкой (по сравнению с СССР) стране.
***
Происходящее возлагает огромную ответственность и тяжкую миссию на нынешнюю администрацию РФ. Ибо много лет она создавала политическую монополию, отбрасывая от выборов не только прозападных либерастов, но и патриотов «не на довольствии». За четверть века – вижу это – набрали силу процессы, схожие с брежневским гниением в высших эшелонах. В нынешнее время за решеткой оказываются и «сердитые патриоты» вроде Игоря Стрелкова, бичевавшего развал и воровство в системе МО, и те, кого он обличал. Согласитесь, несколько несистемно выходит. Нет бы, стрелковы меняли тимуров ивановых на государственных постах… Но мы, как законопослушные граждане, ждем антикризисных действий высшего руководства.
При этом готовясь ко всяким неожиданностям. Предотвращать «новый 1991» в случае чего нам придется. Иных сил нет. Как показывает опыт истории, холуи на довольствии в острые моменты исчезают, как дым. Или переобуваются в полете…
А ГДЕ ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, А НЕ КА ТЭ О?
«Свой доклад глава региона начинал с оценки продвижения ВСУ, однако Владимир Путин его одернул:
Смирнов: Ситуация в регионе сложная, на сегодняшний день под контролем противника находятся 28 населенных пунктов, глубина проникновения на территорию Курской области составляет 12 километров, ширина по фронту — 40 километров.
Путин: Алексей Борисович, это военное ведомство нам доложит, какая там ширина и глубина, вы расскажите нам про социально-экономическую ситуацию и о помощи людям доложите.
Следом высказались губернаторы соседних с Курской областью регионов…»
« Президент РФ Владимир Путин поручил сотрудникам Федеральной службы безопасности (ФСБ) и Росгвардии обеспечить режим контртеррористической операции (КТО) на территории Курской области. Об этом пишет ТАСС.
Глава государства 12 августа принял участие в совещании, посвященном оперативной обстановке в Курской области. Он отметил, что сейчас основным направлением работы является «поддержка людей» в приграничных районах.
«ФСБ совместно с Росгвардией должна обеспечить режим контртеррористической операции, эффективную борьбу с диверсионно-разведывательными группами противника», — подчеркнул Путин…"
Вообще-то против курян – не иррегулярные банды Басаева и Радуева, а регулярные части ВСУ. Оснащенные так, как ичерийским сепаратистам 90-х и не снилось. Действия ДРГ ВСУ – часть действий именно полноценной армии. А в режиме контр-террористической операции (КТО) в главе дела стоит ФСБ, а не ГШ, не армия.
Н-да, Клава, дай мне холодной водицы… В Великую Отечественную разве НКВД руководил хоть одной операцией на фронте? В Курской области надо вводить ВОЕННОЕ положение, а не КТО. Включая действия спецслужб по борьбе с ДРГ противника в общую канву. Нас в Золочевской учебке ВВ МВД СССР кое-как, но учили ловить ДРГ противника (их изображали старослужащие из РБО, роты боевого обеспечения). Мы в прикарпатском лесу в 1985-м эти действия отрабатывали. В случае войны такие действия оперчастей ВВ становились не главными, а вспомогательными в общих военных операциях. Частью режима ВОЕННОГО положения.
А что тут? Боюсь, это – косвенное свидетельство, мягко говоря, неадекватности ГШ нынешним вызовам. Но ФСБ не имеет опыта командования армейскими структурами! Вы понимаете, что сие – движение к управленческому кризису, да еще и в ходе войны? В приграничных угрожаемых регионах потребно именно ВОЕННОЕ положение. Блин, опять «цусимизация!»
Ой, недобрая тенденция!
Сообщили, что назначен общий координатор силовых ведомств на Курщине: помощник президента Алексей Дюмин. Здорово, конечно, желаю Алексею Геннадьевичу справиться со сложнейшей задачей, но как генерал Дюмин сможет эффективно заниматься делом, если:
- Нет режима военного положения, а есть КТО?
- Если у него, выходца из бывшего 9-го управления КГБ – ФСО- нет профильного боевого опыта? (В сем смысле ему нужна сильная помощь именно успешных фронтовых генералов вроде Спартака-Попова).
Нужно наводить порядок в управлении и не допускать организационного раскардаша.
На непрямые действия нужен прямой ответ – по голове! Бандеры заходятся от ликоваиия. Мол, нанесли удар на курском направлении – в духе стратегии непрямых действий (СНД). Что потрясает РФ политически и морально, толкает к опасной мобилизации резервистов и оттягивает силы из Донбасса, ослабляя давление на Покровск и судьбоносную трассу-рокаду.
Нужно отвечать. Странно, почему ГШ наш забыл об СНД по Лидделу-Гарту. Напомним примеры СНД: когда франко-британцы увязли на Западном фронте, они попробовали нанести удар Германии-Австрии-Турции на периферии. В Дарданеллах (провально вышло) и на Балканах (Салоникский фронт, с перспективой сокрушения Австрии – но не слишком удачно). Но зато в Третьей (Холодной) мировой войне США вполне удачно ударили по СССР в Афганистане. В ВМВ – удар по немцам в Африке в 1942-м и позже – на Сицилии и в Италии. Нужен прямой обезглавливающий НЕЯДЕРНЫЙ удар, дезорганизующий государственное и военное управление противника. Альтернативы не вижу.
