С определённого момента обстрелы Запорожской АЭС стали обыденностью. Вот даже так. По ней стреляли, стреляли и стреляли. С некоей «непонятной» стороны, что создавало серьёзные риски ядерной катастрофы.
И никакого осуждения эта самая активная деятельность ВСУ ни у кого (вообще ни у кого) не вызвал.
Что в свою очередь поднимает 2 очень серьёзных вопроса.
Первое: нам долгие годы рассказывали про всяческую борьбу международных экологических движений за всё хорошее против всего плохого. Закрытие АЭС в Германии — главной официальной причиной обозначены именно экологические риски. И тут же Германия поставляет снаряды для обстрела крупнейшей АЭС в Европе.
Какой-то сюрреализм получается.
Вы зачем так сильно боретесь за экологию? С какой, собственно говоря, целью? Нормально эксплуатирующиеся АЭС конечно несут некие риски при своей эксплуатации, однако эти риски несопоставимы с рисками, возникающими при артиллерийском обстреле атомной станции.
К чему и зачем было нужно экологическое движение вообще?
Вы понимаете, что обстрел АЭС в центре Европы полностью, демонстративно и абсолютно обесценивает все экологические инициативы. Ну да, «зелёная Олимпиада» в Париже, без всяких там кондиционеров и с ныряниями прямиком в Сену.
«Углеродный след» и прочий бред. Всё это хорошо и даже здорово, но полностью обесценивается в ходе одной «небольшой» катастрофы на АЭС. Кому в принципе нужны все эти ваши ветряки, если всё вокруг загажено радиацией?
Ещё и ещё раз: экологическое движение последние лет 40 — это мейнстрим на Западе. Под это тратились гигантские деньги, под это менялась вся политика внешняя и внутренняя. Официально, теоретически. И тут вот обстрел Запорожской АЭС.
Ребята, вы или трусики оденьте, или крестик снимите… а то затейливо у вас получается: люди идут на чудовищные жертвы ради экологии… и тут же поставляют снаряды для обстрела АЭС.
Это примерно, как всю жизнь идти к богу, всю жизнь молиться и поститься, а потом, внезапно, открыть бордель и наркопритон.
Ещё раз: вот это всё можно было бы считать «позой», лицемерием, но чёрт тебя возьми, Запад реально был помешан на экологии… и потом удары по ядерным реакторам в центре Европы, что ни у кого никаких вопросов не вызывает вообще. Очень много, очень «честно и ярко» было написано про Чернобыльскую катастрофу.
Но там была ошибка, так была оплошность, там был человеческий фактор.
С Запорожской АЭС всё немного иначе. Там угрозу представляют вполне конкретные действия, вполне конкретных лиц. И никого это особо не напрягает, что и странно.
Нет, если бы в Европе царили брутальные режимы, которым на всё плевать кроме победы, то всё это в целом можно как-то было понять, но когда там сплошные зелёные и экоактивисты, то удар по АЭС понять как-то очень уж сложно.
Какой-то сюр получается: в Британии остановлено строительство крупной дорожной развязки, чтобы не беспокоить гнездо каких-то редких грызунов. И одновременно наносятся удары по АЭС. В той же Европе…
Вы там ничего не перепутали?
