Возмущение фактом взыскания алиментов в размере большем, чем нарисованная… представленная суду цифра официального дохода встречают регулярно.
Основная масса претензий сводится к тому, что «вы все врети, суд не может взыскать алименты больше 70% зарплаты».
Сказать, что устал отвечать на подобное – ничего не сказать. Назрело время для отдельной публикации.
Потому как у возмущенных граждан в голове смешалось все – люди, кони, иски, исполнительное производство и все это в тумане юридической неосведомленности.
О чем спор?
Спор о процедуре взыскания алиментов в твердой сумме (ТДС).
Напомню, что взыскание в ТДС возможно в наиболее распространенных случаях:
- Нерегулярного дохода у плательщика или его отсутствия вовсе.
- При явно заниженном доходе, алименты в % от которого значительно нарушают интересы детей. Грубо говоря, когда алименты не превышают 50% от прожиточного минимума на ребенка.
Я в основной массе практикую механизм взыскания алиментов в ТДС или замены % на ТДС при явно заниженных плательщиком доходах ниже уровня МРОТ. Механизмы доступны всем желающим, описаны подробно и со всеми необходимыми документами, включая образцы:
Результатом таких исков становится взыскание алиментов в размере от 50% до 100% (реже – 150%) прожиточного минимума на ребенка.
И вполне возможны ситуации, когда «нарисовавший» себе зарплату в 50% от МРОТ при работе на 0.5 ставки плательщик алиментов вдруг получает взысканные алименты в сумме бОльшей, чем его официальный доход.
Например:
У плательщика официальная зарплата 0.75 МРОТ, т.к. он «работает» на 0.7 ставки и двое детей. Алименты на 2 детей составят чуть более 4000 рублей. На двоих.
Есть все основания для замены алиментов на ТДС ХОТЯ БЫ в размере 50% от прожиточного минимума. Федеральный ПМ на ребенка составляет 11300 рублей, т.е. по 50% на каждого ребенка будет по 5600 с копейками. Уже неплохо. В ряде регионов ПМ на детей выше и вполне вероятны ситуации, что размер алиментов сравняется с… зарплатой. Или даже превысит ее.
Такое возможно и в случаях, когда плательщик манипулирует цифрами дохода при самозанятости или в статусе ИП.
Вот тут и начинается ор: ведь не могут взыскать больше 70% дохода! Как так-то?!
Ну… и как так?
А так, что кричащие о незаконности/невозможности и прочих недугах подобных прекрасных (без шуток!) решений путают теплое и мягкое.
Процедуру СУДЕБНОГО взыскания и ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИВЗОДСТВО!
Это по правилам исполнительного производства (ч. 2 и 3 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве) из дохода должника не может быть удержано более 70% при взыскании алиментных обязательств.
Но для суда при вынесении решения о взыскании алиментов таких ограничений нет!
Снова пример:
Допустим, есть у нас гражданин Иванов с зарплатой в 19 242 рублей, т.е. в размере МРОТ. Имеет троих детей, на которых платит худо-бедно около 8000 рублей.
Мать детей взыскивает с него алименты в размере 50% от прожиточного минимума на каждого ребенка. Допустим, Иванов у нас из Ленинградской области, где ПМ на ребенка составляет 15 739 рублей.
50% от ПМ составит 7869,5х3 – алименты составят… 23608 рублей. При зарплате в 19 242 рублей.
Как будет платить алименты Иванов?
Приставы будут удерживать из реально выдаваемой ему на руки зарплаты (19 242 – 13% = 16740 рублей) 70% - то есть 11.7 тыс. рублей примерно.
А оставшиеся от 23.6 тыс. рублей недоплаченные алименты – 11.9 тыс. рублей КАЖДЫЙ месяц будут капать ему в долг, формируя все основания для привлечения по ст. 5.35.1 КоАП РФ, а затем и к уголовной ответственности.
Примечание: все расчеты условны и даны для примера, точность не контролировалась, расхождения/округления в несколько сотен рублей допустимы.
Поэтому не стоит путать ВЗЫСКАНИЕ алиментов в судебном решении и принудительное ИСПОЛНЕНИЕ этого решения.
Граница в 70% есть ТОЛЬКО во втором случае. Суд же не обязан переживать, что взысканные алименты больше 50, 70 или даже 100% от «нарисованного» для суда дохода.
Это плательщик должен переживать и доказать, что объективно НЕ МОЖЕТ получать больше. И всё.
Что делать?
Показывать реальные доходы и платить установленный размер алиментов, не прикрываясь выдуманными справками.
Потому как верить в то, что трудоспособный плательщик РЕАЛЬНО зарабатывает и даже, якобы, живет на 10-15 тысяч в месяц никто не будет. Даже если такой аскет существует, то это его проблемы: дети от его аскетизма страдать не обязаны.
Суды, к счастью великому, такой позиции начинают придерживаться официально и прямо констатируют в судебных актах, что «невозможность уплаты алиментов в установленном размере не доказана», сметая всякие фиктивные договорчики на 0.5-0.7 ставки в туман.
Вот, например, как это выглядит:
Дело 2-239/2020 Дзержинский районный суд г. Волгограда (УИД 34RS0002-01-2019-008103-05), судебный акт доступен в сети Интернет.
Истец обратился с иском о снижении размера алиментов, указав, что решением суда на троих детей взысканы алименты по 50% прожиточного минимума, что составляет около 15 тыс. рублей на всех детей. Доходы истца снизились (устроился на МРОТ), просить уменьшить алименты вдвое – до ½ от всех видов заработка.
Суд отказывает. Цитату можно вешать на стену и использовать во всех исках, касающихся ТДС:
В том случае, если дохода истца недостаточно для содержания детей, он должен, по убеждению суда изыскивать дополнительные источники дохода, а не предпринимать попытки улучшить свое материальное положение за счет ухудшения положения своих несовершеннолетних детей, путем изменения размера алиментов.
Бесподобно, не так ли? Алименты больше зарплаты? Иди работу меняй! Ну и щелчок по носу: на момент взыскания алиментов так же получат те самые 14 тыс. рублей, иной поддержки не оказывал. Что не так-то?
Так что… не хотите платить 70% от дохода – показывайте реальный доход и платите от него =) Будет не 70%.
И я еще раз отмечу, что данный вопрос не касается тех, кто по объективным причинам имеет сложности с оплатой: инвалиды 2-й и более тяжелых групп. С 3-й группой не прокатывает, суды взыскивают и с инвалидов 3-й группы тоже по 50% от ПМ на ребенка, справедливо полагая ее "рабочей".
Как грамотно платить алименты, чтобы избежать претензий от «злых бывших жен» уже писал. Рекомендую настоятельно к прочтению: