То, что человек писал прекрасные детские книги, говорит о том, что он сохранил в себе внутреннего ребенка, но вовсе не гарантирует идеального отцовства — Хармс, например, детей терпеть не мог. А в воспоминаниях родных детей образ отца может быть причесанным и приукрашенным, это ненадежные рассказчики.
Однако книга Лидии Чуковской «Памяти детства. Мой отец — Корней Чуковский» вызывает доверие — там в хороших пропорциях и любовь, и теплота, и восхищение, и юмор. Это взгляд взрослой женщины, которая оценивает события с высоты своего опыта, но при этом сохраняет яркость детских переживаний и может увлекательно о них рассказать.
Если хочется почитать добрую, мудрую книгу о детстве, воспитании, отношениях с родителями, после которой прибавится душевных сил — надо читать эти воспоминания.
Сын горничной и барина, выросший без отца и болезненно переживавший свою незаконнорожденность, отсутствие отчества, Чуковский сам старался быть хорошим отцом. Следил за образованием и кругом чтения своих детей — троих, а потом четверых, с удовольствием проводил с ними время, играл, не только любил их, но и понимал и уважал («Не мешайте Коле — Коля мечтает»).
Выгнанный из гимназии по указу о кухаркиных детях, благодаря упорству, таланту и самообразованию стал ведущим литературным критиком и сам создал и себя, и собственное (литературное) имя, и его дети росли уже в другой среде — постоянными домашними гостями были писатели, поэты, художники, ученые.
Лидия рисует отца взрывным, порывистым, темпераментным — живым человеком, который может в том числе делать глупости, быть безответственным и беспечным. Не икона.
Повез кататься на лодке своих и чужих детей, попал в бурю, чуть не утопил, еле спас. Повез дочь показывать Петербург, да еще врача планировали посетить — вместо этого кинулся переписывать лекцию, которую должен был читать вечером, заброшенная Лида провела весь день в гостинице, а потом папа вообще ее потерял. Конечно, в этот день девочка смогла увидеть отца с галерки огромного зала — на сцене, совсем другого, не домашнего, и ощутить, если не понять, важность того, чем он занимается, и подается это как важный воспитательный момент, но — поездку он ей все-таки испортил, здесь 50 на 50.
Культ папы, царящий в доме, тоже озадачил: Чуковский страдал от бессонницы, и маленькая дочь должна была укладывать его ранним вечером и монотонно часами (!) что-то читать, чтобы усыпить, а все ходят на цыпочках. Такой перевертыш, как в его же «Путанице» — кошечки захрюкали, уточки заквакали, курочки закрякали, мда. Я искренне ему сочувствую, у меня у самой проблемы со сном, но привлекать к себе столько внимания — все же перебор.
При этом о маме — почти ни слова. Она где-то на заднем плане, видимо, занимается домашним хозяйством. Что она любит, какие стихи или прозу, чему учит детей и как на них влияет, мы не узнаем. Конечно, книжка не о маме, а о папе, но как-то без нее совсем здесь обошлись. Ощущается как некая несбалансированность.
А в целом — книга о счастливом детстве, так это у Лидии Корнеевны получилось. Талантливая писательница, и есть в кого.