В Штатах опять истерика - Трамп не знает, как идентифицировать Камалу Харрис. То ли она индианка, то ли принадлежит к потомкам жителей Берега Слоновой кости... Трамп не может определиться, потому что она относит себя то к одним людям, то к другим.
Я опасаюсь писать здесь слово "раса", ибо, какая прочитала, по нынешним временам это "не используемое в науке ввиду дискредитации представлений о расе как о биологической категории".
Какая дискредитация? Они там скоро разорутся, что черный цвет - это белый. Знаете, если серьезно, никто не сделал больше для этой самой дискредитации, чем защитники. Мне бы и в голову не пришло, что цвет кожи имеет хоть какое-то значение, если бы меня со всех сторон убеждали, что люди с кожей шоколадного оттенка дискредитированы по определению.
Кто посмел? Лично мне с детства вбили в голову, что все люди равны, а то, что у москвички две косички, а у не москвички - двадцать пять, так это просто раньше дредов не было. Кому вообще может прийти в голову, что национальность или принадлежность к какой-то антропологической группе может кого-то ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ?
Им там реально лечиться надо, и прорабатывать комплексы с психологами. А они вместо этого мажут щеки лимоном и выпрямляют волосы в надежде стать такими, как те, кто родился на другом континенте.
Я не знаю, что там в голове Камалы Харрис и допускаю даже, что ничего такого интересного там нет, но после того, как Трамп попытался разобраться, к какому народу она все-таки принадлежит, опять начались какие-то вопли.
Берите пример с Новой Зеландии! Там люди совершенно не переживают по поводу своего происхождения, наносят на лицо татуировки, а самый основной политический деятель хорош так, что лично я бы просто гордилась им на месте его электората.
Вы видели тамошнюю главу Мида? Ну приятно посмотреть! До этого она 20 лет работала в парламенте страны и на обед ходила в столовую, как все. Она борется со стереотипами, и правильно делает. Я вообще не могу понять всех этих восклицаний относительно ущемления.
Вот чем, скажите мне, Трамп ущемил Камалу, попытавшись разобраться, к какому именно народу она принадлежит? Другое дело, что я не понимаю, зачем ему эта информация, но он, возможно, просто любознательный.
У меня когда-то был клиент, у которого в паспорте было написано "татарин". Как сейчас помню, звали его Фаниль, и зарабатывал на жизнь он обманом доверчивых людей.
Ну татарин и татарин, правда? Мне какая вообще разница, да хоть маори или пигмей. Мне неинтересно. Просто у него был родной брат, но почему-то у него в паспорте было указано "башкир".
Мне стало интересно, как так получилось, что у двух родных братьев разные записи в паспортах? Раньше бы и там, и там было бы написано "русский", и ни у кого бы не возникло никаких вопросов, а тут мы со следователем проявили любознательность.
Ну естественно, оказалось, что мама у детей была одной национальности, а папа - другой. Вот каждый и выбрал себе то, что нравится. И что? Кого это беспокоит?
А пресс-секретарь Белого дома, которая тоже, видимо, лимоны и сметану использует не по назначению и в глубине души уверена, что внешность у нее чисто славянская, разоралась, будто ей косичку оторвали:
"То, что вы мне только что зачитали, отвратительно. Это оскорбительно. Никто не имеет права говорить кому-либо, кто они такие, как они себя идентифицируют".
Почему? Ну если Риши Сунак имеет в предках жителей Индии, почему об этом нельзя говорить? У Рамзана Кадырова жена носит платок, у Риши Сунака - сари, а у Дональда Трампа - сарафан. И что? Кто из них дискриминирован, а главное - чем?
Это как доказывать, что окрошка на квасе вкуснее окрошки на кефире, а тех, кто делает ее на воде "BonAquа", вообще высылать из страны на Олимпиаду к французам с криками, что им там самое место.
Что за глупости? На чем хочу, на том и делаю, и прекрасно себя при этом чувствую - в отличие от тех, кто кривит лица. Не нравится - не ешьте, дел -то... Мне больше достанется. У меня подруга вообще ее ест только в виде "Оливье", и ни разу у нас по этому поводу не возникло конфликтов.
Надо как-то постараться привить гражданам Америки уважение к окрошке - я хотела сказать, к себе и своим корням. Мыть ноги тем, чьих предков привезли в южные штаты против воли - это хорошо, но этого мало. Это скорее даже подчеркивает происхождение, чем делает его незаметным. Это как гей-парад - сначала они доказывают, что "мы точно такие же, как вы", а потом требуют к себе особенного отношения и всяких прав, которых ни у кого больше нет.
С какой радости? Вот человек без ноги - он не такой, как все, и ему положены льготы и специальные приспособления, а также пособие. А участникам гей-парада - нет. И хоть каждое утро ходите по улицам, идентифицируя себя в хвост и в гриву, а льгот по этому признаку вам не дождаться.
Так что зря Камала переживает - она американка. А уж какого она происхождения, учитывая, что мама приехала из Индии, а папа - из Ямайки - это как раз вторично.
Хотя некоторые догадки у меня имеются. Родители ее - красивая пара, кстати, и совершенно неважно, кто откуда приехал.
Вот еще повод для переживаний...
