Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Скромное обаяние цифровизации, или Почему чаще говорят о том, чего не хватает

Чтобы оценить, насколько масштабны перспективы освоения и развития цифровых технологий в АПК России, нет необходимости углубляться в экспертную аналитику, достаточно соотнести несколько статданных и результатов наблюдений. Оцифровка АПК, о которой так увлеченно и чуть ли не ежедневно рассказывают аграрные чиновники, разумеется, идет, и идет семимильными шагами, но в основном в развитых аграрных регионах. В остальных темпы освоения элементов точного земледелия и точного животноводства оставляют желать лучшего. И здесь российскому аграрному сектору есть, куда расти.
В 2020 г. центр прогнозирования и мониторинга Кубанского ГАУ совместно с Департаментом научно-технологической политики и образования Минсельхоза РФ организовал сбор статистической информации по использованию элементов точного земледелия в сельскохозяйственных организациях в 2019 г. (более свежие данные не опубликованы). Было проанализировано 64 региона (всего в России 89 регионов с учетом новых территорий). Согласно данным,

Чтобы оценить, насколько масштабны перспективы освоения и развития цифровых технологий в АПК России, нет необходимости углубляться в экспертную аналитику, достаточно соотнести несколько статданных и результатов наблюдений.

Оцифровка АПК, о которой так увлеченно и чуть ли не ежедневно рассказывают аграрные чиновники, разумеется, идет, и идет семимильными шагами, но в основном в развитых аграрных регионах. В остальных темпы освоения элементов точного земледелия и точного животноводства оставляют желать лучшего. И здесь российскому аграрному сектору есть, куда расти.
В 2020 г. центр прогнозирования и мониторинга Кубанского ГАУ совместно с Департаментом научно-технологической политики и образования Минсельхоза РФ организовал сбор статистической информации по использованию элементов точного земледелия в сельскохозяйственных организациях в 2019 г. (более свежие данные не опубликованы). Было проанализировано 64 региона (всего в России 89 регионов с учетом новых территорий). Согласно данным, полученным центром прогнозирования, элементы точного земледелия используются в 55 обследованных регионах, в 2834 хозяйствах на площади 15,5 млн га (2019 г.).
Для того чтобы представить, насколько скромна доля хозяйств, освоивших элементы точного земледелия, в общей численности российских сельхозорганизаций, приведем данные Росстата. По итогам последней сельхозпереписи, в 2021 году в России насчитывалось 34,4 тыс. сельхозорганизации (на 9 % меньше, чем в 2016 г.). Количество фермерских хозяйств в 2021 г. составило 102,4 тыс. (в 2016 г. было 136,7 тыс.). Общая площадь сельхозугодий в России в 2021 г., по данным Росстата, составляла около 120 млн га. Точное земледелие используется в 10 % обследованных хозяйств, резюмировал центр прогнозирования.

Согласно рейтингу, составленному центром по итогам проведенного обследования, в лидерах по использованию элементов точного земледелия указаны Волгоградская область (257 хозяйств), Краснодарский край (250 хозяйств), Воронежская область (211 хозяйств). Согласно данным рейтинга, конкурируют по показателю общей площади, на которой используются элементы точного земледелия, Воронежская область (1,33 млн га), Краснодарский край (1,22 млн га), Волгоградская область (1,2 млн га).
По темпам освоения наиболее популярным элементом цифровизации в хозяйствах регионов-лидеров оказалась оцифровка полей. Количество хозяйств, оцифровавших поля в Краснодарском крае, за год увеличилось на 36 %, в Волгоградской области – на 48 %, в Воронежской области – на 46 %.
Использование систем параллельного вождения увеличилось в Краснодарском крае на 6 %, в Волгоградской области – на 11 %, в Воронежской области – на 102 %.

Хорошую динамику роста по использованию картирования урожайности показал Краснодарский край – на 67 % выше в сравнении с предыдущим годом.
Наиболее используемыми в хозяйствах элементами цифровизации в рейтинге указаны оцифровка полей, параллельное вождение и спутниковый мониторинг транспортных средств. Остальные элементы – дифференцированное внесение удобрений, использование дифференцированного посева, дифференцированное опрыскивание, дифференцированная обработка почвы по почвенным картам, дифференцированное орошение и другие – на более скромных позициях.
Для того, чтобы сравнить с регионами-лидерами: оцифровку полей в Амурской области провели 22 хозяйства, в Брянской области – 34, в Ленинградской области – 6, в Московской области – 3, в Республике Крым – 5.

Использование элементов точного земледелия в 10 % обследованных хозяйств – показатель, демонстрирующий достаточно скромный успех цифровизации в российских хозяйствах. Учитывая наметившуюся тенденцию к сокращению числа аграрных хозяйств и к их укрупнению, процент этот, конечно, будет расти, но более привлекательной и более выгодной как для аграриев, так и для компаний, разрабатывающих цифровые решения и реализующих их на практике, представляется перспектива увеличения и численности аграрных хозяйств, и количества используемых в них элементов точного земледелия. И не только в традиционно лидирующих аграрных регионах.

Валерий Теплов

Больше актуальных обзоров – на нашем сайте https://newsapk.ru

Читайте также:

Прибыльных урожаев нужно добиваться не количеством минеральных удобрений, а эффективностью их применения

Спасение доходности аграриев – дело рук самих аграриев