Найти в Дзене
Вымершие животные вики

Генри Моррис - отец креационизма

Современный креационизм - результат долгого синтеза средневековых верований, философско-теологических изысканий, околонаучных исследований и еретических поисков (об этом поговорим в другой раз). И, как и у эволюционной теории, к совершенствованию этих идеи приложили руку массу людей.

На звание "Отец современного христианского креационизма" может претендовать этот человек - Генри М. Моррис. Да, и протестанты, и православные - все они опираются на тезисы, выведенные в его книгах. Да, на защите "православной веры" от этих дарвинистов-атеистов-сатанистов стоит дядька из Пендостана (представьте лица радикальных верующих, когда они узнают об этом).

Генри Моррис родился в 1918 году, в Далласе. Получил образование в Университете Райса по специальности "Гражданское строительство" в 1939 году, после окончания учёбы уверовал в Божье слово и женился на Мэри Луизе. Семья у них была большая - в браке родилось шестеро детей. Умер Моррис 2006 году.

Книги Морриса - это просто шаблон для креационизма
Книги Морриса - это просто шаблон для креационизма

Об этом человеке я узнал впервые не благодаря креационистам - те не далеко ушли в истории изучения своего учения, максимум могут вспомнить пару-тройку отечественных переписчиков Морриса (те самые "ответы Голливуду, который никто не спрашивал"). О нём мне рассказала наша учительница физики, Шевелева Ольга Юрьевна. По её словам, брошюрку Морриса - "Сотворение мира: научный подход" - она прочитала дважды в молодости, до и после окончания физфака. То, что в первый раз казалось логичным, во второй превратилось в полнейшую белиберду. Эту же белиберду она предложила рассмотреть нам, выпускникам физмат-класса в качестве итогового проекта.

Прочитав эту книгу, я понял, откуда растут ноги у большинства тезисов современных борцунов с Дарвином. Эти товарищи - всего лишь повторители тезисов Морриса. Однако, отметить перевод и его предисловие всё же стоит.

Открыв данную книгу, мы среди прочего видим это:

-3

Тут автору в целом-то можно поверить: книги Морриса, да и других параучёных, пользуются большим интересом, чем научная литература. Почему? Общественности интереснее эффектные гипотезы, чем осторожные выводы. Об этом, к слову, можно почитать в книге "Космическая мифология" Антона Первушина. И это не реклама, а искренняя рекомендация от админов.

-4

Если вы или давно читаете наши каналы, или хотя бы немного интересовались, как "научные" доказательства натягиваются на священное писание, то уже тут можете рассмеяться. Доказательства Библии, научные чудеса в Коране, Ведах (нормальных, индийских Ведах) - всё это тот самый случай, когда сова натягивается на глобус, как бы она этого не хотела.

-5

Ну а про "всё больше" учёных отворачивается от Дарвина - что же, радикальные заявления требуют радикальных подтверждений. Насколько нам известно, в поддержку эволюции существует такая компания как "Проект Стивов".

Проект Стивов был ответом на традиции креационистов собирать подписи учёных в поддержку своей концепции. Что, по правде говоря, не является критерием истинности: вспомним, сколько сторонников было у геоцентризма, лысенковщины, евгеники и прочей белиберды. Максимум, который креационистам удавалось набрать, был в районе 800 подписей. В ответ на это, как бы в насмешку, учёные-эволюционисты составили "Проект Стивов", в котором могут принимать участие только люди с именами Стивен/Стефани и им эквивалентными. И на данный момент этих подписей уже более 1500, что почти в два раза больше, чем у креационистов. Иронично, что и основатель ВЖВ носит эквивалентное имя - Степан Евгеньевич Вдовиченко.

Ну и наверное, самое "милое" в данном предисловии:

-6

Да, чтобы "понять" книгу, достаточно иметь 9 классов за спиной. При этом условии вам, скорее всего, эта книга действительно произведёт впечатление "Ой как умно Моррис всех раскидал". А всё дело в том, что материал, который он берёт, обычно рассматривают в старшей школе и ВУЗах, в частности - на физических и биологических факультетах. Вам нужно обладать определёнными знаниями, чтобы найти уловки или ошибки Морриса. В противном случае он обведёт вас вокруг пальца.

И если вас обведёт старик Генри - это ещё не смертельно. Креационизм-то в целом безвреден... пока не становится частью учения какой-нибудь секты.

Килинсия - идеальная переходная форма
Килинсия - идеальная переходная форма

И что у нас будет, когда мы откроем книгу Морриса и прочитаем её? А всё, что входит в базу, этакую методичку юного антиэволюциониста (загибаем пальцы):

  • Научная концепция эволюции вселенной не работает - всё сотворил Бог при помощи сверхъестесвенных процессов
  • Эволюция противоречит Первому и Второму закону термодинамики
  • Эволюция не происходит в настоящем (обезьяны не слазают с деревьев)
  • У эволюции в прошлом нет доказательств (тут Моррис выводит один поистине смехотворный тезис - раз у нас нет письменных свидетельств эволюции, значить и подтверждения эволюции нет)
  • Переходные формы отсутствуют
  • Всемирный потоп мешает провести точную датировку пород
-8

За 60-40 лет с момента выхода книг Морриса эти тезисы почти никак не изменились. Стабильность, что ещё сказать. В то же время ежегодно находят десятки тех переходных форм, которых не нашёл Моррис, отслеживают изменения у разных видов, устанавливают всё более точные датировки горных пород, иногда - с разбросом в десятки тысяч лет, а не миллионы. А итог каков? Те, кто верует в креационизм, зачастую, не читают научной литературы, повторяют тезисы старика Генри, им находится по десятку ответов... но ничего не меняется. Все ответы пролетают мимо ушей.

Но в то же время, учение Морриса в данный момент - не самое опасное. Он хоть и любил обвинять эволюционизм во всех грехах, не был замечен в призывах устраивать войну с неверными или основании собственного культа. И уж тем более, у него нет послужного списка, за который на том свете его спросят Тесак и ко. В отличие от другой звезды креационистов, мусульманина Харуна Яхьи. Но об этом в другой раз...

Читайте также