26 июля 2024 года в Париже стартуют летние Олимпийские игры. Каждая Олимпиада крайне затратна. Давайте узнаем‚ кто выступает в роли лидеров по финансовым вложениям в главное спортивное событие.
1 место: Сочи, Россия, 2014 год
Суммарные затраты: $51 миллиард
Прибыль: $53 миллиона
Сезонность: зимние
Страны-участницы: 88
Медали: 98 комплектов
Атлеты: 2800
Сочи был выбран хозяином зимней Олимпиады на сессии Международного олимпийского комитета в 2007 году. И тогда же в городе стартовала грандиозная стройка, географически разделённая на два сектора: Прибрежный кластер (Олимпийский парк) и Горный кластер (Красная поляна).
В Сочи и окрестностях построили 11 современных спортивных объектов и 369 объектов инфраструктуры, включавших Адлерскую ТЭС, 200 км железнодорожных путей и 54 моста. Подобный размах откровенно шокировал иностранную прессу.
Не меньший шок вызвало и расследование британского журнала The Economist, подсчитавшего, сколько денег было вложено в сочинскую Олимпиаду, — $51 миллиард. Самое главное, что примерно такую же статью расходов (1,5 триллиона ₽) озвучила и государственная корпорация «Олимпстрой», занимавшаяся всеми работами по проектированию и строительству олимпийских объектов.
Игры в Сочи стали самыми дорогими в истории, однако были омрачены допинговым скандалом и многочисленной критикой гигантских затрат на проведение соревнований.
2 место: Пекин, Китай, 2008 год
Суммарные затраты: $44 миллиарда
Прибыль: $146 миллионов
Сезонность: летние
Страны-участницы: 204
Медали: 302 комплекта
Атлеты: 11 099
В 2008 году Китай принимал свою первую Олимпиаду, успешное проведение которой считалось чрезвычайно важным. На подготовку к соревнованиям бросили огромные силы и, конечно же, деньги.
Пекин ввёл в эксплуатацию 37 олимпийских объектов (12 из них — абсолютно новые), существенно расширил систему метрополитена и ввёл ограничения на передвижение транспорта. При этом на дорогах города появилось 5000 автомобилей «Фольксваген» с низким уровнем потребления топлива и выбросов в атмосферу — так Китай ответил на призыв МОК к экологической ответственности.
Около $40 миллиардов были потрачены на инфраструктуру, экологию и транспортную систему — подобные расходы казались в ту пору невероятными. В городе также ввели особую систему безопасности, именуемую «вэйвень» (поддержание стабильности), за которую отвечали 1,7 миллиона так называемых «добровольцев по безопасности» и 110 тысяч полицейских. Таким образом, статья расходов на охрану являлась на тот момент рекордной для любых спортивных соревнований.
3 место: Токио, Япония, 2020 год
Суммарные затраты: $28 миллиардов
Прибыль: нет точных данных
Сезонность: летние
Страны-участницы: 205
Медали: 339 комплектов
Атлеты: 11 656
«Япония вернулась!» — с таким девизом Страна восходящего Солнца в 2013 году праздновала победу своей заявки на проведение Олимпиады-2020. Премьер-министр Синдзо Абэ рассказывал о том, что Японии важно продемонстрировать всему миру свои экономические достижения и передовые технологии.
Однако финансовое планирование вызывало острые вопросы: изначальный бюджет в $7,3 миллиарда уже к началу 2020 года достиг внушительных $15,4 миллиарда. А затем сделал ещё один гигантский скачок из-за переноса Игр по причине пандемии COVID-19.
Коронавирусная инфекция превратила Олимпиаду-2020 (которая на самом деле проводилась на год позже) в сущий кошмар. Беспрецедентные меры безопасности, изоляция, вакцинация, отдельные случаи заражения спортсменов и запрет на посещение соревнований создали скомканную и тревожную атмосферу на турнире, который должен был стать праздником спорта. МОК Японии сделал всё возможное, дабы не обнародовать денежные потери, но средства массовой информации единодушны в своих оценках — Олимпиада стала настоящей финансовой катастрофой для страны.
4 место: Лондон, Великобритания, 2012 год
Суммарные затраты: $14,6 миллиарда
Прибыль: 0
Сезонность: летние
Страны-участницы: 204
Медали: 302 комплекта
Атлеты: 10 956
Лондон стал первым городом, который рассматривал Олимпиаду как возможность глобальной перестройки городских районов. Мэрия обещала жителям новые рабочие места (не только во время, но и после Игр) и постройку доступного жилья для семей с низким доходом.
В финансовом отношении столица Великобритании делала ставку не на реактивную отдачу в качестве сиюминутной прибыли, а на долговременную перспективу. Таким образом, по рентабельности Игры-2012 вышли в ноль (в Англии предпочитают термин «безубыточные»). Но Олимпийский парк и сейчас, 12 лет спустя, привлекает более 1 миллиона посетителей в год, в то время как другие объекты стали важной частью городской инфраструктуры.
План Лондона и далее старались взять на заметку, но получалось с трудом. Самый показательный, хоть и крайне негативный пример — Рио-де-Жанейро, хозяин Олимпиады-2016. К обещаниям правительства кратно увеличить количество рабочих мест и даже снести, наконец, фавелы (пусть и не все) бразильцы отнеслись с крайней долей скептицизма. И были правы: фавелы и ныне там, олимпийские объекты заброшены, а убыток от Олимпиады в Рио составил по меньшей мере $2 миллиарда.
5 место: Афины, Греция, 2004 год
Суммарные затраты: $14,6 миллиарда
Прибыль: 0
Сезонность: летние
Страны-участницы: 204
Медали: 302 комплекта
Атлеты: 10 956
Будучи родиной олимпийского движения, Греция получила право на проведение Игр всего лишь второй раз за 98 лет. Страна, находившаяся не в лучшем финансовом положении, мечтала о том, что после Олимпиады количество туристов увеличится в разы, покрыв гигантские расходы на проведение турнира. Греки всё время отставали от графика сдачи олимпийских объектов и завершили строительство буквально за несколько дней до начала Игр.
Тем не менее Олимпиада вызвала весьма сдержанную реакцию местной публики — возможно, из-за дороговизны билетов на мероприятия. Туристический поток тоже оказался весьма ограничен, а расходы существенно превысили доходы.
Спустя два десятка лет в Афинах используется лишь один из 22 спортивных объектов, построенных к Олимпиаде. Более того, Олимпийские игры 2004 года стали одной из причин долгового кризиса Греции — пусть и не самой главной.
Самые убыточные ОИ в истории*:
- –$2,1 миллиарда, Сидней-2000;
- –$2 миллиарда, Рио-де-Жанейро-2016;
- –$67 миллионов, Альбервиль-1992;
- –$14,5 миллиона, Афины-2004;
- –$3,2 миллиона, Турин-2006.
* Нет данных по Нагано-1998 (сожгли документацию) и по Токио-2020 (не обнародовали данные), которые тоже могли быть в этом списке.
Со временем отношение к Олимпийским играм меняется — в том числе и по причине крайне сложного финансового планирования. Проведение Олимпиады всегда связано с колоссальными финансовыми тратами.Но при этом никто не знает, окупятся Игры или нет. Монреаль, хозяин ОИ-1976, отдавал долги 30 лет, а Рио-де-Жанейро-2016 и Токио-2020 вызвали хоть и локальные, но всё равно крайне неприятные финансовые кризисы.
11 городов подали заявки на проведение Олимпиады-2004, 10 городов претендовали на ОИ-2008, а из гонки за Игры-2022 вышли сразу пять населённых пунктов — опросы показали, что жители выступают против проведения соревнований.
Право на Игры-2028 получил Лос-Анджелес — на безальтернативной основе.
Читайте также:
Подпишитесь на наш канал, если статья была полезной
