Найти тему
Записки злого юриста

"Мы ваш иск доработали": как успешно оптимизировать алименты

Оглавление

Вчера мне выкатили претензии: моё заявление суд вернул заявителю. Написано там, что не указано и то и это, и подаётся в другом порядке и в другой суд вообще. Можно ли так неграмотно работать, а? За что мне вообще деньги платят, а?

Мать, пытающаяся взыскать алименты на ребёнка, будучи в браке - это почти всегда потенциальный "оптимизатор" алиментов своего мужа, имеющего других детей. Не люблю я такие дела принципиально. Но приходится иногда их вести. Здесь в самодеятельность лучше не играть - суды очень не любят ущемлять интересы детей, оставшихся без отца.

Как уменьшают алименты

Сделать это можно тремя способами:

Способ первый: новая мать должна делает вид, что о предыдущих детях и алиментах ничего не знает, подать мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов в размере 1/4 зарплаты мужа. Затем, когда алименты на второго ребенка взысканы, получается что половина зарплаты мужа уходит на алименты на двоих детей, т.е. 1/2. А по закону на двоих детей должна уходить 1/3 доходов. Поэтому уже муж в суд с требованием привести долю удерживаемого заработка в соответствие закону.

Способ второй: сразу ломануться в суд со вторым заявлением, доказывать, что с рождением второго ребёнка первому 1/4 слишком жирно, и теперь нужно разделить папину зарплату по-братски между обоими детьми: по 1/6 каждому, т.е. 1/3 от всего заработка будет уходить на алименты, и 1/6 денег вернётся в семью.

Способ третий: непопулярный. Мужчина обращается в суд с требованием снизить размер алиментов, взыскиваемых на первого ребёнка, ссылаясь на изменение материального положения и возросшие расходы. Обычно применяется тогда, когда алименты взыскиваются в твёрдой денежной сумме. Результат сомнителен, суды неохотно идут на ущемление интересов первых детей ради отца. Лучше уж п. 1 или п. 2.

Оптимизация алиментов чаще всего имеет успех, если действовать по первой схеме. Поэтому мы посоветовали даме сначала выполнить шаг 1: подать заявление о выдаче судебного приказа, а затем шаг 2. Объяснили логику всего этого безобразия. Накидали стандартный текст, сказали какие документы приложить и т.д. Сказала, что всё поняла, завтра же отнесёт в суд.

Мы всего лишь написали поподробнее

Через неделю заявление вернулось в связи с неподсудностью. В определении судьи, которое мне скинули в ТГ, было указано, что заявление об изменении размера алиментов должно рассматриваться не мировым судьёй, а в районном суде. Кроме того, к делу должна быть привлечена БЖ в качестве ответчика, и заявление подаётся в суд по её месту жительства... Ничего непонятно, но очень интересно, с каких пор выдача судебного приказа о взыскании алиментов так усложнилась?

Начинаю с пристрастием допытываться, а что вы, любезная дама, приложили к заявлению? А заявление подали в точности то, которое я вам составила и которое вы при мне тут подписали?

Оказывается, дома с мужем дама несколько раз перечитала заявление о выдаче СП и решили они, что оно не отражает всю скорбь их финансового положения в связи с рождением второго ребёнка. Не указано также подлое поведение БЖ, которая там получает 1/4 и тратит не по назначению, а они тут последнюю детскую смесь из банки выскребают... Не указаны также добровольные подарки первому ребёнку, в том числе карманные деньги, которые он получает во время встреч с отцом. Не указано, что нынешняя жена нуждается в дополнительном питании и дорогостоящих витаминах как только что родившая мать.

Кроме того, чтоб два раза не вставать, супруги на основании вышеизложенного сразу запросили шаг №2: взыскать на каждого ребёнка по 1/6 доходов и дело с концом! Зачем ходить в суд дважды, если можно управиться за один присест?

В общем, коротенькое заявление о выдаче судебного приказа на полстранички разрослось на полтора листа. От моего документа осталась только шапка, мотивировочная часть, которая со ссылками на СК РФ, и просительная, которую "истцы" догадались перенести в конец документа. Заявление было почему-то подписано не только взыскателем, но и должником, который отец. То есть, в заявлении он просил взыскать алименты с самого себя.

Судья, вероятно, смеялась над этим гибридом иска и заявления, а потом с чистой совестью совершенно закономерно вернула. Пусть райсуд разбирается в этой каше.

И вот - претензии ко мне: почему это я составила такое заявление, которое суд не принял? Денежки обратно когда изволите отдать?

Хорошо, что мы немного оптимизировали нашу работу с клиентами по советам из комментариев к этой статье:

Поэтому даме мы предъявили материалы, которые она получила от нас. И предложили сравнить с тем, что она подала в суд и получила, вернее, не получила нужный результат.

Дама успокоилась и уже нормальным голосом спросила: а как теперь дальше действуем? И можно ли сделать так, чтобы об этих манипуляциях с алиментами не узнала бывшая жена? Знаете, не хотелось бы с ней встречаться в суде, там такая женщина... В общем, не хотелось бы. Что посоветуете, доктор?

Вот сидим и думаем: что ещё натворит эта семейка на пути к снижению алиментов? Вы бы стали работать в условиях такой "самодеятельности"? Пишите своё мнение в комментариях!