3.Существующие технологии топлива и двигателей не позволяют нормально долететь даже до Марса.
Вы правы. Мы на данном этапе практически только выползаем в самый ближний космос.
И технологии двигателей и топливных смесей не так далеко ушли от китайских средневековых фейерверков. Любой школьник в СССР мог сделать ракетку из пропитанной селитрой газеты и корпусом из фольги.
Но. Не выйди человечество в космос, не было-бы навигации, подробнейшего картографирования, спутниковой связи и даже простого спутникового телевидения.
А возвращаемые и запускаемые повторно в автоматическом режиме части ракет? Сейчас это выглядит как незначительное удешевление и массовость запусков.
А случись прорыв с двигателями? А технология то уже отработана и оттачивается до мелочей.
Да. Орбитальные станции на данный момент практически себя изжили.
Вот действительно, какие там ещё эксперименты ставить, что изучать?
А луна?
Похоже очевидный следующий этап.
- Отработка исследований поверхности небесных объектов. \спутники, планеты, астероиды\.
- Создание и развертывание баз и возможно заводов, защита персонала от радиации.
- Развитие робототехники и и и многое другое.
- Самое главное - площади отличные по размеру от орбитальных станций.
- Полноценный отель для туристов, личные бункеры для сверх богатых землян. Банальные кладбища с реальными надгробиями или даже склепами), \а не запущенная в космос капсула с прахом\
Да, людям нужна собственность, а не сертификат на 1 м2 луны. И не разовая поездка в космос на орбитальную станцию, где ты только турист. \Сосите нищеброды - у меня дача на луне.\.
Луна - это ближайшее будущее нашего землянского космоса.
Марс - сильно дальше по технологиям.
И если ничего не делать, то и развития и прорывов в технологиях не будет.