Найти тему
Книжная Невежда

Самый увлекательный нон-фикшн: про книги, параллельные вселенные и мозги

Оглавление

Сегодня у нас первая часть подборки самых увлекательных книг в жанре нон-фикшн. Нас ждут мозги Ленина и прочих известных людей, параллельные миры и спор о том, исчезнут ли когда-нибудь бумажные книги! Поехали!

Умберто Эко и Жан-Клод Карьер – «Не надейтесь избавиться от книг!»

Раньше нас пугали тем, что вскоре все исчезнет – книги, театр и тому подобное – и останется только телевидение. Затем утверждали, что не будет ни книг, ни газет, ни телевидения – будет только Интернет. Однако, несмотря на стремительное развитие информационных технологий, маловероятно, что Всемирная паутина и многочисленные гаджеты от айподов до ридеров приведут к исчезновению старой доброй бумажной книги.

В этом уверены два выдающихся мыслителя – французский деятель искусств Жан-Клод Карьер и харизматичный писатель Умберто Эко.

Диалоги Карьера и Эко – это гимн книге, признание в любви к ней. Оба они страстные ценители и собиратели книг. Автор «Имени розы» сообщает, что его личная библиотека насчитывает 50 тысяч томов. У его собеседника показатели поскромнее: всего 30-40 тысяч.

Почитаешь рассуждения маститых интеллектуалов о непотопляемости книги, согласишься с ними, но поневоле закрадывается сомнение – а не последние ли из могикан эти Умберто Эко и Жан-Клод Карьер? Тем более что, несмотря на оптимизм насчет будущего выживания книги, у них вечно встает вопрос: «Что делать с культурой, которой грозит опасность уничтожения? Как ее спасти?»

Как бы то ни было, доставляет неподдельное удовольствие следить за обменом «умностями» двух мэтров. И полезно – как пример, к которому стоит тянуться.

Александр Виленкин – «Мир многих миров. Физики в поисках параллельных вселенных»

-2

Физик Александр Виленкин полагает, что традиционная физика не способна объяснить все явления. С этим мнением трудно не согласиться, ведь действительно остается множество вопросов. И следование одной общепринятой теории может затормозить развитие науки.

Возможно, вам покажется, что язык книги немного сложен и научен. Но, поверьте, стоит преодолеть это и попытаться разобраться с терминологией и непростым переводом. Книга этого заслуживает. Тем более, что по меркам физики она написана доступным и популярным языком. А разве не интересно узнать, что помимо нашего мира могут существовать и другие?

Споря с другим, не менее известным физиком-популяризатором Стивеном Хокингом, Виленкин пытается доступно описать собственную теорию «туннелирования из ничего». Книги Хокинга легче читать из-за обилия иллюстраций, поясняющих и привлекающих внимание. Виленкин не стал прибегать к такому методу убеждения, что, конечно, усложнило восприятие простого читателя.

Тем более что проверить теорию ученого практически невозможно. Это уже эмпирическая сфера, где либо веришь на слово, либо строишь собственные теории, подкрепляя их версиями и предположениями.

Моника Спивак – «Мозг отправьте по адресу...»

-3

В советское время изъятие мозга из черепной коробки талантливого человека, гения или же просто выдающегося политического деятеля (конечно, после смерти) было одной из рядовых погребальных процедур. Ибо общество, одержимое наукой, жаждало не просто проникнуть в тайны естества и узнать об истоках гениальности, но научиться создавать идеальных людей по образу и подобию природы.

Впрочем, началось все с исследования мозга самого «гениального» и «талантливого» человека в СССР – Ленина. Потом появилась идея (предложенная Бехтеревым) создать «Пантеон», в котором бы хранились мозги великих деятелей культуры, политики и науки. Вот только помехой был этический аспект. Однако и он перестал играть серьезную роль, и вскоре был образован Московский институт мозга, часть работ которого до сих пор строго засекречена.

В архивах Московского института мозга хранятся мозги Маяковского, Белого, Горького, Ленина, Багрицкого и многих других известных личностей. Большинство из них тщательно исследованы (взвешены, разрезаны на кусочки, разобраны по волокнам), а другие еще ждут своей очереди. Но, несмотря на все усилия, ответы на главные вопросы так и не были получены. Хотя были составлены подробные характеристики, описывающие личность и деятельность «подопытных».

Несколько подобных характеристик представлены в книге. Если решитесь её прочитать, вас ждет очень увлекательное чтение!