Два тома, четыре книги, восемь частей, полторы тысячи страниц. Одно из величайших произведений ХХ века. Мне этот самородок достался еще и в прекрасном научном издании Института Мировой Литературы Российской Академии Наук (ИМЛИ РАН), 2017 года, отпечатанного тиражом всего 300 экземпляров. Бриллиант в моей библиотеке. Помимо первоклассной печати, бумаги, шрифта и переплета эта книга не содержит сокращений, дописок и цензуры (то что так не нравится во многих книгах школьной программы). То есть взята рукопись Шолохова, и напечатана так, как он написал. В дополнение тексту романа идут текстологические приложения, где рассказывается как обсуждался роман, даны примеры исправлений, корректировок в разных изданиях разных лет, вносимых редактором или добровольно автором. Все таки одно из самых издаваемых (а значит и читаемых) произведений не смотря на колоссальный объем и сложность.
Обычно к этому роману идет приложением словарь, поясняющий значение большинства слов и выражений. В моем издании его не было. Оно мне и не понадобилось, потому что я сам из тех краёв и прекрасно понимаю и разговариваю на всех тех языках, которыми писал и говорил автор. Хотя у друзей большая часть выражений и их прочтения вызывали огромное количество вопросов - практически можно было бы пояснять каждую строчку. Молчу про суржик, который будет полной белибердой для жителя других регионов. Но ить (ведь) как это написано! То как гутарят люди в романе придает такой неистовой жизни всему происходящему, что кубыть (как-будто) оказываешься в родных степях, потому что они на самом деле так говорят и до сих пор.
Из исторического контекста романа. Михаил Александрович Шолохов родился в станице Вёшенской в 1905 году и был свидетелем описываемых событий. Шолохов написал "Тихий Дон" в 22 года (первые две книги), имея 4 класса школьного образования. Но писать рассказы он начал еще в первом классе школы. Мы имеем дело с гением. И когда читаешь эти страницы, сразу видно, что общаешься с человеком, который очень любил писать - настолько это хорошо написано. И также очень любил читать - настолько много создано им переплетений с русской классической литературой. За этот роман Михаил Александрович получил Нобелевскую премию по литературе. И в этом ему помог еще одни мой друг - Жан-Поль Сартр, выступивший за кандидатуру Шолохова. Дать - дали, но кое-что неясно. Примерно как с "Улиссом" Джойса. Как они это перевели!? Хотя, могли дать и не читая... Нобелевский комитет не палата мер и весов - инструмент политический. Хочу найти версию на английском "Куайет флоус зе Дон" и расширить свои познания, как же это можно перегнать в английский.
Роман условно состоит из четырёх частей. Мирная жизнь казацкой станицы, в которой мы знакомимся с основными персонажами и зарождаются основные конфликты произведения. Первая мировая война, где нам уже рассказывают о военных действиях и проливается первая кровь. Гражданская война, где идёт еще некая торговля, отрицание и непримирение с неизбежным наступлением нового мира. И развязка, когда некоторые персонажи из людей начинают превращаться в натуральных бесов, раздираемых накопленными внутренними противоречиями, отринуты все сомнения и колебания, автор старательно рушит собственно возведенную конструкцию - брат идет на брата, волк ест волка, кровь течет рекой, насилие становится нормой. Автор писал этот роман 15 лет и это очень заметно в языке и в ритмике повествования. К концу произведения значительно реже встречаются повторы слов, красочнее становятся описания, увеличивается объем глав, и повествование становится менее скачущим.
В книге описана ужасная война и страшный конфликт. Не тот жанр назвали "ужасами". Поразительно то, насколько правдиво и честно это сделано автором. В книге нет ни добра ни зла - нет никаких плохих и хороших, правых или неправых. Есть просто сложившаяся ситуация, в которую попадают обычные люди и повлиять на ход вещей они никак не могут. Они принимают решения по мере поступления проблем. В отличие от подобных произведений Шолохов не прибегает к неким аллюзиям и попыткам оттянуть внимание читателя, сыграть на колебании весов в ту или иную пользу, добавляя в повествование свои домыслы или сравнения. Роман вышел в один год с "Гроздьями гнева" Стейнбека и чем-то схож. Но у Стейнбека в Гроздьях еще есть скромная "приправа" его личными переживаниями - не мог не сопереживать народу и через него и сопереживаем и мы. У Шолохова же всё отмеривается и отрезается с "бухгалтерской" точностью и хладнокровием - став на сторону одних, автор критиковал бы сторону других - а роман в первую очередь о Народе, о Людях, а Народ неделим. Это просто реалистическое повествование, описание контекста и действия. И уж на что не люблю у писателей "экстрасенсорику" - "мыслящих персонажей" (например, у Бианки было что-то похожее на "...кукушка села на ветку и подумала..." - моя кукушка в этот момент пустилась в пляс; или у Рыбакова в "Детях Арбата" Сталин всё время думает то, что ему вкладывает в голову автор - выглядит это как минимум дёшево и неправдоподобно) - но тут это сделано хорошо.
Пока не кончились каникулы, может быть рвануть туда - посидеть не бережку, посмотреть как поток водоворотит в омутах и рыба плещет на отмелях; послушать как тёплый ветер поёт в степных цветах и травах. Всё так же, как сто лет назад, течёт тихий Дон...
Список нобелевских лауреатов по литературе:
Рекомендую: