Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Я тут недавно гневную статью написала про то, как суд оставил исковое заявление нашей стороны о разделе имущества супругов без движения на том основании, что к иску "согласно Закона "Об оценочной Деятельности" и Постановления Пленума ВС РФ "О рассмотрении дел о расторжении брака" не была приложена оценка автомобиля, дома и земельного участка, в связи с чем суду не представилось возможным проверить, правильно ли была рассчитана и в полном ли объеме была уплачена госпошлина".
Вот эта статья:
Написала, значит, я статью и тут же в мессенджер мне приходит очень эмоциональное сообщение от "удаленной" клиентки:
"Help! Help! SOS! SOS! Наш иск о расторжении брака будут возвращать! Судья написал, что там что-то неправильно написано!!!"
-Что может быть неправильно написано в иске о расторжении брака, который писала Я???🤔, - удивилась я, - Присылайте, - говорю доверительнице, - Фото Определения.
Здесь я сразу хочу пояснить.
Самые распространенные ошибки, которые допускают истцы, подавая иски о расторжении брака, из-за чего их иски отставляют без движения:
1. Не прикладывают оригинал квитанции об оплате госпошлины в размере (пока еще) 600 рублей.
Есть такие, которые прикладывают ксерокопию квитанции. Ксерокопию нельзя! Нужен оригинал!
2.Не прикладывают оригинал Свидетельства о заключении брака
Многие упорно не прикладывают оригинал Свидетельства о заключении брака, прикладывают ксерокопию. Нужно прикладывать оригинал Свидетельства о заключении брака. Ксерокопию нельзя!👆
3.Не прикладывают документы, подтверждающие факт отправки копии иска ответчику
Самое "железобетонное доказательство", подтверждающее факт отправки копии иска о расторжении брака ответчику - это Чек почты об отправке ценного письма и Опись в почтовое отправление, в которой написано: "Иск о расторжении брака". Можно даже "Исковое заявление Ивановой М.И. к Иванову И.И. о расторжении брака". То есть два документа - КАССОВЫЙ ЧЕК и ОПИСЬ ВЛОЖЕНИЙ.
Чек и опись прилагаются в оригиналах! Не ксерокопии!
4.Не прикладывают ксерокопии Свидетельств о рождении детей или (если детей нет) не пишут формальную, но очень важную строчку: "Ответчик уклоняется от прибытия в органы ЗАГС для написания заявления о расторжении брака"
То есть, если дети есть, надо приложить ксерокопии Свидетельств о рождении детей.
Если детей нет, в иске пишем "Ответчик уклоняется от прибытия в органы ЗАГС для написания заявления о расторжении брака"
Это ВСЁ. Больше нет никаких специальных требований к искам о расторжении брака, из-за несоблюдения которых мировой судья мог бы оставить иск без движения. Что ни говорите, но по искам о расторжении брака (чистым искам о расторжении брака, не отягощенным иными требованиями) у суда маневров, чтобы иск обездвижить, практически нет.
Когда я составляю какой - нибудь иск своим "удаленным доверителям" (а они не дадут соврать) я в электронном письме пишу целую инструкцию, как этот иск подать - его ведь мало написать, его еще в суд впихнуть надо.
Прям вот пошаговую инструкцию пишу, как ребенку, шпаргалку пишу, аж без сокращений. Я им даже бланк описи вложений в почтовое отправление прилагаю, не говоря о реквизитах для оплаты госпошлины, которые тоже прилагаю.
Кстати, меня тут в комментариях читательница перед отправкой в БАН упрекнула в том, что афффтар своих читателей за дураков считает, все им по сто раз объясняет, как с дураками общается. Я не буду на читательницу обижаться и другим читателям на нее обижаться не советую, она просто шибко умная, прям настолько умная, что в формат моего канала не умещается, а потому, если что, справится сама, ей не обязательно Черных читать)))
Однако, как показывает мой опыт и практика, сложностей с направлением иска в суд у большинства людей возникает не меньше, чем с написанием самого иска. Особенно, это касается тех, кто никогда ранее с судами дела не имел. Вот прям на ровном месте сложности, порой, возникают, а потому, чтобы меня не дергали лишний раз вопросами, которые могут показаться подобным упрекнувшей меня читательнице, глупыми, я всегда пишу к иску инструкцию.
Ну, как всегда? Человек сразу задает вопрос, наподобие: "Так... И мне теперь этот иск в суд нести?" И я сразу понимаю - нужна инструкция. И пишу инструкцию.
Клиентке из Зеленограда, написавшей мне сообщение: "Help! Help! SOS! SOS! Наш иск о расторжении брака будут возвращать! Судья написал, что там что-то неправильно написано!!!", - я тоже писала инструкцию по отправке иска о расторжении брака в суд.
Так что же могло быть неправильно написано в иске о расторжении брака, который писала Я??? Да еще и при наличии инструкции, как этот иск в суд подавать?
Присылает она мне фото Определения суда об оставлении иска без движения.
В Определении мирового судьи написано: "В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления. В нарушение данного требования истцом не представлено документов, подтверждающих направление ответчику копии искового заявления, из представленной описи не понятно от кого, кому, куда было направлено".
Считаю количество письменных и голосовых сообщений, в которых спрашиваю расстроенную доверительницу одно и тоже: "Вы отправляли мужу копию иска о расторжении брака ценным письмом с описью вложений? Вы прикладывали к экземпляру для суда ЧЕК почты и ОПИСЬ вложений?"
Считаю и постоянно сбиваюсь со счета.
-Всё, - говорит, - Отправляла, всё отправляла. И мужу отправляла, и в суд "корешок" отправляла.
-Ну, вот судья пишет, что нет подтверждения. Судья пишет, что опись только есть. А чек Хде???
-Какой чек?
-Кассовый чек? Который к описи прилагается, в котором трек-номер письма указан, в котором написано кто и кому письмо отправляет?
-Чек? Я "корешок" отправляла.
-Хорошо...- набираю в грудь побольше воздуха, заодно набираюсь терпения, - Что такое "корешок"??? Как он выглядит?
-Корешок - это вот Вы мне бланк присылали, одну половинку почтальон в письмо положил, а корешок (вторую половинку) я к иску для суда приложила.
-Замечательно...- начинаю понимать я, в чем проблема, - Это Вы говорите про опись вложений, а чек почты? Вы его приложили? Судя по всему не приложили. Он где? У Вас на руках?
Женщина затихла. Задумалась.
Присылаю ей в качестве примера, что должно быть приложено к иску (чек и опись)
-Вот такие две бумажки должны быть приложены - пишу.
Вот, кстати, обратите внимание - в чеке (справа) есть тек-номер, в чеке написано, кому и по какому адресу отправлено ценное письмо с описью. В описи же (слева) указан трек-номер и отправитель письма. Если приложить только опись, то вы не подтвердите, кому и куда вы отправили то, что указано в описи. Если представите только чек, вы не подтвердите, что именно вы отправили адресату. Только два этих документа в совокупности подтверждают факт отправки документа противной стороне.
-А мне чек на почте и не дали... Не было у меня такого чека..., - грустно ответила женщина.
А раз не было, раз на почте чек не дали, значит, и не прикладывала она его к экземпляру иска для суда. А не прикладывала, факт отправки копии иска о расторжении брака ответчику не подтвердила. А раз не подтвердила, значит, иск действительно был подан с нарушением порядка подачи иска, значит иск подлежит оставлению без движения.
-А ведь в иске в приложениях написано: "Чек, опись..." Ну, да ладно. В таком случае Вам нужно еще раз распечатать иск, подписать, отправить его ценным письмом с описью мужу, ВЗЯТЬ у работника почты и кассовый ЧЕК, и "корешок", потом позвонить мне - я Вам сопроводительное письмо продиктую (или напишу), уже с ним и с почтовыми документами - в суд. И все это нужно сделать, как можно быстрее. 9 августа будет уже поздно и иск Вам вернут.
На том и распрощались.
Так что я не как с дураками с доверителями и читателями общаюсь, а как с детьми. И, поверьте мне, водить ребёнка в детский сад или в школу за ручку в реале, гораздо проще, чем вести за руку своего доверителя в суд удаленно - обязательно на чем-нибудь споткнётся.
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.
P.S. Далеко не всегда судья, оставивший ваш иск без рассмотрения, так уж и не прав😉
