Коммунистическая партия Российской Федерации предложила отменить так называемый муниципальный фильтр. Причина в том, что часто из-за этого фильтра не допускают независимых кандидатов на выборы губернатора.
Что такое муниципальный фильтр
Николай Платошкин подчеркнул, что муниципальный фильтр — это необходимость кандидата на пост губернатора собирать подписи в свою поддержку у разных партий. В чем здесь проблема?
Проблема в том, что, например, кандидат КПРФ должен быть одобрен депутатами «Единой России», поскольку их большинство практически во всех регионах. И если КПРФ выдвинет «не того» кандидата, то в таком случае его просто не допустят до выборов.
Но в чем здесь смысл? Этот фильтр просто лишает возможности выдвигать независимых кандидатов на пост губернатора в том или ином регионе, поскольку каждую кандидатуру нужно согласовывать с «Единой Россией». И поэтому, например, если и будет кандидат КПРФ, то в большинстве своем это будет технический кандидат, поскольку, скорее всего, только такого кандидата может одобрить партия власти.
Предложение КПРФ
В Госдуме депутаты КПРФ предложили принять законопроект об отмене муниципального фильтра, поскольку этот самый муниципальный фильтр просто нужен для того, чтоб не было никакой конкуренции на выборах.
И в этом году речь идёт об актуальной проблеме, поскольку КПРФ пришлось снять своих кандидатов на выборах в Санкт-Петербурге, Оренбуржье и Забайкалье. Ведь если кандидат может хоть как-то конкурировать с кандидатом власти, то проще всего его снять с выборов.
А кто будет с ним конкурировать, если нет кандидата КПРФ? С ним будут конкурировать никому не известные деятели, представители «Новых людей» или ЛПДР, которые наберут несколько процентов голосов.
Есть ли смысл в таких выборах, где за основного кандидата голосует сразу же процентов 80, и при этом это известно заранее? В то же время если бы отменили муниципальный фильтр, если бы партия могла выдвинуть любого сильного кандидата, то в таком случае была бы возможна конкуренция на выборах. Кандидаты КПРФ могут побеждать на губернаторских выборах.
Мнение Николая Платошкина
Николай Платошкин согласен с тем, что муниципальный фильтр должен быть отменен. Единственный смысл в этом фильтре в том, чтоб все кандидатуры были согласованы с партией власти, а это, естественно, явно не демократическая норма.
И тут можно привести конкретный пример, как работает этот самый муниципальный фильтр на практике. Итак, вспомним выборы губернатора Хабаровского края в 2021 году. Кто там был основным кандидатом? Михаил Дегтярёв, член ЛДПР.
Это был кандидат не только от ЛДПР, но и от «Единой России», то есть «Единая Россия» не выдвигала своего кандидата, а на выборах призывала голосовать за Михаила Дегтярёва. И в то же время «Единая Россия» решила, что в этих выборах не должен участвовать кандидат КПРФ Пётр Перевезенцев.
Он просто не смог собрать подписи — и поэтому ему было отказано в регистрации. А кто же участвовал в выборах? Мария Ким от «Справедливой России — За правду», Владимир Парфёнов от партии пенсионеров, Бабек Юсиф оглы Мамедов от партии «Родина». Сильная конкуренция? Можно сказать прямо, что для большинства жителей Хабаровского края это были неизвестные люди, а тот же Дегтярёв какое-то время исполнял обязанности губернатора Хабаровского края.
Но все равно Дегтярев не был популярным политиком, и поэтому даже с такой «конкуренцией» он набрал только 56,81 %. Естественно, что в таких условиях у кандидата КПРФ был бы шанс получить достойный результат, но его просто не допустили.
И разве есть хоть какое-то основание считать, что это правильное решение, что кандидат оппозиции должен быть одобрен правящей партией на выборах губернатора? Выбирать губернатора должны местные жители, а не правящая партия, уверен Николай Платошкин. И из-за того, что никакой конкуренции из-за муниципального фильтра по факту нет, на губернаторских выборах, как правило, низкая явка. Есть ли возможность, что отменят этот фильтр? К сожалению, вряд ли на это стоит рассчитывать, поскольку «Единая Россия» выступает за муниципальный фильтр.
