Списки поступающих по целевой квоте стали своеобразной проверкой вузов на абитуриентоориентированность. СЗГМУ имени И. И. Мечникова с успехом ее прошел.
Если целевая квота не детализирована или детализирована, но заказчик в ее рамках сформировал несколько «лотов», перед абитуриентом стоит непростая задача - вписаться не только в КЦП, но и в количество договоров, указанных в предложении, по которому он подал заявку.
При этом законодательство о приеме требует от вузов верстать единые ранжированные списки на места квоты, без разбивки по предложениям. А вот нормы об указании номеров «лотов», на которые откликнулись абитуриенты, в нем нет. Имеется лишь рекомендация Минобрнауки делать это.
Такой подход вызывает справедливое возмущение абитуриентов и их родителей:
К счастью, есть вузы, которые по доброй воле помогают поступающим ориентироваться в «простынях» обезличенных и неконкретизированных рейтингов. Самый удобный вариант «навигатора» - у СЗГМУ имени И. И. Мечникова. Кроме единого списка по каждой детализированной квоте он предлагает ознакомиться со списками по каждому предложению в ее рамках:
Например, Комитет по здравоохранению Ленинградской области как заказчик сформировал на «Лечебном деле» 18 предложений для подведомственных учреждений. У каждого - отдельная страница в таблице Excel. И нетрудно понять, что, скажем, на четыре договора с больницей Кингисеппа на сегодня претендуют всего два абитуриента. Причем один из них не будет допущен до конкурса, так как не преодолел порог минимальных баллов:
Ажиотаж наблюдается в «лоте» для Токсовской больницы: на девять мест заявился 21 соискатель. Но и здесь затесались явные «статисты». Абитуриент № 1 с 297 баллами, очевидно, поступит на общих основаниях, а его товарищей № 10 и 12 вычеркнут из списка из-за неудачно сданной химии: