Физкульт-привет, товарищи!
Ну, вот и дождались. Чемпионат России по футболу сезона 2024/25 стартовал. Большинству болельщиков и мне лично была интересна игра Московского Спартака. Интерес подогревался и фигурой нового тренера, и новыми ожиданиями от нового сезона, и потенциальной борьбой за самые высокие места. Такова уж в последнее время жизнь болельщиков Спартака, что каждый сезон мы ждём, что наша команда навяжет уже наконец борьбу за золото Питеру не на словах, а на деле. Но…
В прошлом году Спартак лихо стартовал и даже стал, как его шутя называли болельщики других клубов, чемпионом трёх туров, подарив своим болельщикам весьма осязаемую надежду на первое место. Но этот сезон был начат просто из рук вон плохо. Проиграли Оренбургу что называется без вариантов. И ведь соперник потерял своих двух лидеров прошлых лет - Воробьева и Веру, но даже это не уберегло подопечных Станковича от болезненных
0-2.
И в этой связи хотелось бы обратить внимание на один факт - опять при новом тренере в старте у нас Умяров. Уже давно всем, кто более-менее пристально наблюдает за игрой Спартака, ясно, что Наиль игрок крайне посредственный и явно не соответствует уровню поставленных задач. Наиль в опорной зоне красно-белых - это просто подарок соперникам: постоянные обрезы, никаких обостряющих передач, удар нулевой, огромное количество привезенных пенальти и опасных штрафных. Но почему это видят все, но только не тренеры???? И тут тоже есть интересный момент - при всех тренерах Умяров начинает в старте, но заканчивает на скамейке запасных. Объяснение этому феномену у меня только одно. Видимо, Умяров - король тренировок. Скорее всего, в тренировочном процессе он настолько хорош, что каждый новый главный тренер ставит его в старт, а уже потом, через множество слитых игр, они начинают понимать его настоящий уровень и Наиль возвращается на скамейку. Так почему же Умяров настолько хорош на тренировках и настолько плох в официальных играх? У кого-нибудь есть внятный ответ на этот вопрос? Лично у меня нет, если у вас есть, то напишите в комментариях, будет интересно послушать.
И ещё один неутешительный вывод из этой ситуации - получается, что люди, назначаемые на пост главного тренера Спартака, совсем не смотрят игры красно-белых при предыдущих тренерах и не анализируют прошлое. И это очень плохо, ведь без знания своего прошлого не построить хорошего будущего. Получается, что кучер новый, а кони старые и ехать по другому они уже вряд ли начнут…