Это продолжение цикла о формировании современных границ Белоруссии. Начало здесь.
В прошлый раз был анонсирован скандал, и скандал, как можно догадаться, языковой. Нет, автор этого канала, прапрадед которого обозначил свой родной язык в переписи 1897 г. как белорусский, не разделяет мнения о том, что белорусского языка и белорусов не существует, даже не думайте. Есть кое-что поважнее, а именно соединительная гласная.
В слове «Беларусь», которое нам активно навязывают братья и соседи, нет ничего дурного, только в русском языке, в отличие от белорусского, не принято писать, как слышится. Две части названия страны, народа и языка на письме должны соединяться гласной «о». Точно так же, как в польском (Białoruś):
украинском (Бiлорусь):
или чешском (Bělorusko):
Значение везде одно: «Белая Русь», но всем славянам, кроме русских, дозволяется оформлять его по правилам своего языка. «Белорусь» по-русски не вызывала бы у меня никаких вопросов. Собственно, говорить так достаточно удобно – экономнее, чем «Белоруссия» – а звучит это так же, как и по-белорусски. Но, покуда такая форма не введена, буду пользоваться «Белоруссией» (тем более, что это слово освящено в русском языке многовековой традицией – как минимум, со времен Карамзина).
Но есть и еще одна проблема: если в [Беларуси] – будем считать, что это транскрипция – ничего дурного нет, то в следующих шагах, безусловно, есть. А эти шаги – называть белорусов «беларусами», а белорусский язык – «беларуским». Именно этого будут требовать от вас, если вы прогнетесь по вопросу названия страны.
Что касается самого названия «Белая Русь», то на протяжении веков оно относилось к совершенно разным территориям. Вот фрагмент карты 1507 г. , составленной Марко Беневентано и Бернардом Ваповским (поляком!), где написано: RVSSIA ALBA SIVE MOSKOVIA (Белая Русь иначе Московия):
А на этой карте 1539 г. Белая Русь помещена между Чудским озером и Ильменем:
В причины разделения Руси по цветам углубляться не будем, да и неясны они до конца. Так, авторы Географического лексикона Российского государства, изданного в 1773 году, как раз после присоединения к России первых белорусских земель в результате раздела Польши, проявили немалую интеллектуальную честность, написав:
Тогда-то сія страна, отъ Литовцовъ ли, или отъ собственныхъ своихъ Россійскихъ жителей, не извѣстно по какой причинѣ, Бѣлою Русью прозвана. Большая часть иностранныхъ писателей, разпространяя имя Бѣлой и на Великую Россію, думали, что отъ бѣлыхъ снѣговъ, что есть причина весьма слабая, которая не одной Бѣлой, ниже и одной Великой Россіи приличествуетъ. Другіе мнятъ, что отъ свобожденія отъ податей, какъ мы Бѣлыми землями называемъ, съ которыхъ не платятся оброки. Но кто докажетъ, что Бѣлая Русь, будучи подъ Литвою, меньше податей платила, какъ подъ Россійскими Князьями? Еще другіе производятъ оное прозваніе отъ обыкновенія восточныхъ народовъ, Россійскихъ Государей, бѣлыми Царями называющихъ. Такъ разсуждать можно было бы, если бъ Великая Россія, когда она находилась подъ Татарскимъ игомъ, Бѣлою была прозвана. Оную обходя, мимо главныхъ Россійскихъ областей перенесть имя Бѣлой Россіи на верховье Днѣпра и на западную Двину, а особливо тогда, когда сіи страны уже не были у Россійскихъ Князей въ подданствѣ, весьма странно и мало вѣроятно казаться должно. Но легче опровергать неосновательныя мнѣнія старыя, нежели утверждать новыя. Надобно уповать, что со временемъ новое съ истинною больше сходное о семъ имени мнѣніе, въ самой Бѣлой Россіи выдумывать и свѣту сообщать станутъ.
Как будет показано ниже, упование сие было тщетным. Ровно 250 лет спустя мы читаем в разделе «Детям» на сайте белорусского президента:
Дорогие ребята! Вы никогда не задумывались, почему нас называют белорусами, а нашу Родину – Беларусь? Ученые утверждают, что белая значит великая, святая, свободная, независимая. Действительно, с древности белый цвет означал свободу. Поэтому наши предки носили белую льняную одежду, показывая другим народам свое дружелюбие, гостеприимство, любовь к Родине и готовность к ее защите.
Но упрекать никого мы не будем. Школьные учебники истории – а, тем более, обращения к детям на сайтах президентов – это особый жанр, имеющий мало отношения к науке, как в свое время показал уважаемый Юрий Аммосов.
С XVII века Белоруссией в России стали называть примерно то же, что и сейчас, а белоруссами/белорусами – предков тех, кто там живет. Кстати, приведенный выше текст говорит о том, что понятия Русь/Россия (и даже Руссия) в XVIII веке были взаимозаменяемыми, и лишь в XIX их разграничение приобрело политическую остроту. А в 1772 г. появляется первая административно-территориальная единица, в которой отражено понятие «Белоруссии»: Белорусская губерния Российской империи:
Как видно, она включала только Витебщину и Могилевщину. Территории к западу от них проходили под названием «Литвы». Условную границу между «Белоруссией» и «Литвой» можно провести там же, где проходила в XVI веке граница между римо-католиками и православными (позже греко-католиками):
Кстати, очертания Литвы в таком понимании ничего не напоминают? А вот посмотрите на (воображаемые) границы Литовского королевства в 1918 г.
Среди «новых» стран Восточной Европы Белоруссия уникальна тем, что не стесняется своей преемственности советской республике (по крайней мере, на официальном уровне). И с точки зрения исторической честности это весьма похвально. Впрочем, не все так однозначно. В конституции страны говорится о «многовековой истории развития белорусской государственности», что же это за государственность?
В местном нарративе – как оппозиционном, так и официальном – белорусским государством считается Великое княжество Литовское. Преемственность от него заявляют также украинский и литовский национализмы, не говоря уже о польском, и то, в каких долях они являются наследниками, служит предметом жестких пререканий.
Бесспорно одно: средневековая Русь пережила раскол, последствия которого ощущаются и поныне, но об этом в следующий раз.
Продолжение: Как запад Руси превращался в восток Польши