Гарри я однозначно люблю.
Амбридж - однозначно ненавижу.
Но большинство персонажей поттерианы не вызывают таких однозначных эмоций. Джеймс - один из таких персонажей, которых я не люблю, но и не ненавижу. Главная эмоция, которую я испытываю к нему - ощущение несправедливости, потому что остальные персонажи могут говорить за себя сами, а Джеймс - нет (как и Лили, кстати). Мы его видим либо глазами друзей, горюющих по другу, либо глазами старого врага, пронесшего ненависть к Джеймсу через всю жизнь.
Каким я его вижу...
- Мажор, долгое время не имевший проблем, потому высокомерный. Но его высокомерие не от злобы, а от незнания.
- Талантливый и любимый ребенок, для которого кто-то, обделенный этими качествами - существо из другого мира.
- Баловень и хулиган. Тут без комментариев, наверное.
Джеймс как принц из легенды, которого растили в замке, в роскоши и радости, потому он не имел понятия ни о бедности, ни о страданиях. Ну и эмпатии, соответственно, ноль.
Для такого человека - баловня и золотого ребенка, уверенного в своем великолепии - сделать шаг в сторону неизведанного, измениться - это очень непросто. А иногда даже больно, ведь нужно увидеть и свои ошибки, и то, что был неправ. Но то, что Лили в итоге выбрала его, значит, шаг этот Джеймс сделал. Смог подняться над гордыней и слепотой, чтобы стать тем, кем стал - мужем Лили, борцом Ордена, любящим отцом Гарри.
Джеймс Поттер определенно не был хорошим человеком, как не был и плохим. Для своих он был хорошим - ярким, самоотверженным, веселым и смелым. Для врагов он был высокомерным, самовлюблённым, недальновидным олухом.
И кто сказал, что какая-то из этих сторон неверна?
Люди многогранны. Джеймс-задира - это Джеймс, и Джеймс-герой - тоже Джеймс. Так же как Джеймс-враг Снейпа, Джеймс-школьная звезда, Джеймс-отец, Джеймс-друг и много-много других Джеймсов.
Хотя всё ещё жаль, что мы не смогли увидеть его в книгах самого по себе, вне чьих-то воспоминаний. Уверена, там могло быть много интересного.
