Поговаривали, что это противоставление к Оруэлловской антиутопии ("1984").
В какой-то степени так и есть: следование своим желаниям; отсутствие прочной традиционной системы семьи и семейных ценностей (хотя в 1984 также было, но немного в другом ракурсе); потребительское отношение; система каст и другие менее важные вещи.
Так в чем же суть произведения?
"В самой системе" - скажут знатоки.
"Возможно" - соглашусь я,
"Но есть же что-то еще.." - добавлю я и почешу затылок.
И вправду, Хаксли создал почти совершенную и необычную систему, которая работала без изъяна, если бы не продумали все мелочи.
Но...
Даже нынешний мир, не говоря о прошлом, а также не упоминая будущее, постоянно изменяется и стремится к энтропии (энтропия - необратимый процесс рассеивания энергии или бесполезности энергии - второй закон термодинамики), а этому противостоять пытается негэнтропия (упорядоченность и организованность системы или количество имеющейся в
системе энергии).
Знаете, что говорят физики?
Что энтропия увеличивается, условно, все приходит к хаосу (старение; деформация предметов, структур; необратимые физические процессы). И как бы люди не старались это изменить - сама энтропическая структура системы (её закрытость) не позволит обратить время вспять.
Это мы немного отклонились от курса, но я веду к определённой точке, от которой и начнётся моё мнение по поводу системы, которую создал Хаксли.
Такая система в любом случае ведёт к краху.
Так или иначе в ней будут случаться сбои, ошибки, которые будут накапливаться, несмотря на попытки их решения, будут появляться новые.
Даже в книге Хаксли показал, что несмотря на визуальную безупречность такой системы, люди в ней все равно не смогли повернуть вспять само время и продлить жизнь. Люди остались теми же людьми, просто стали выглядеть моложе, а их разумы были подчинены определённым, отдельным целям их существования.
Для большего понимания о произведении: Хаксли создал необычную систему, которая основывается на полной схожести. Условно, из одной оплодотворенной яйцеклетки по определённым технологиям могут появиться до 90 эмбрионов, которые через инкубаторы, через взросление станут полноценными, идентичными людьми определённой касты, выполняющей определённые функции (например, энергопереработка или добыча ископаемых, или уборка зданий, или учёная сфера и т.д.). А этих каст достаточно много и их разделяют по цветам, а также каждый принадлежащий к своей касте с самого рождения знает свою цель и никогда не захочет принадлежать другой. И так далее (дальше уже спойлеры, поэтому советую почитать самостоятельно) :)
Чем-то, кстати, Северную Корею напомнило...
Написала немного сумбурно, но свою мысль я веду к тому, что это произведение было издано в 1932 году, до Оруэлловского мира. И нельзя понять, желание ли это или страх возникновения такого будущего...
С одной стороны, вроде "всем" все нравится, а с другой стороны - это ли свобода воли, самостоятельно принимаемые решения (а не их видимость), предвкушение чего-то нового, выбор собственного пути (а не то, что предначертано).
Двоякие ощущения...
Бесспорно, что такая система удобна с точки зрения политики, управления людьми, она способна на быстрое процветание и грандиозный расцвет.
Но её крах может привести к полнейшему незнанию целей и тотальному исчезновению человечества.