Недавняя тема, вызванная проповедью протоиерея Андрея Ткачева, который, застряв где-то в ХIX - начале ХХ веках, решил изложить свое видение на место женщины в обществе.
На эти "домостройные" тезисы ответила небезызвестная Наталья Поклонская. На этом канале запомнилась больше как человек, почитающий последнего императора Российской Империи Николая II.
Вот казалось бы, он царебожник и она царебожница. А такое противоречие между ними. Может быть Поклонская изменилась, ее давно нигде не видно. Хотя сомневаюсь, что ее мнение в данном вопросе было другим и тогда.
И никто ведь не упомянет о том, кто дал права женщинам на государственном уровне. Неужели коммунисты? Кто бы мог подумать. Позицию Ткачева это, конечно, не ломает, раз он выступает за ограничения для женщин. А вот защитникам прав женщин, умудряющихся топить за страстотерпца Николая II, это не играет на руку. Ибо противоречие! Молиться на монархов, при которых права были лишь у благородных женщин. Будьте последовательны.
Мы бы может еще поняли, если бы монархисты пропагандировали какой-нибудь техно-нео-монархизм. Но нет же, мы только и видим их ностальгию по тем временам, восхваление той Российской Империи и защиту плохого царя Николая II. Православие к тому же сюда приплетают. Еще и нас умудряются укорять за то, что мы времена СССР хотим вернуть. Нет, господа буржуи, мы хотели бы создать новое, СССР будущего, где будут учтены ошибки прошлого и задействованы более современные достижения и открытия гуманитарных и естественных наук 🙂
