Вот сколько раз я писала о том, что на ЕГЭ регулярно возникает проблема – устная часть либо не записалась, либо записалась плохо.
И сколько раз я говорила своим ученикам:
- Прослушайте запись, обязательно прослушайте. Если есть хоть малейшие сомнения, зовите члена приемной комиссии. Даже если кажется, что вроде слышно, но тихо.
Ибо может получиться так, что «вроде тихо», а потом ученику на апелляции включают эту запись, а там вообще ничего не слышно.
Я о такой ситуации (правда, на ОГЭ) писала здесь:
И снова о проблемах с устной частью экзаменов по английскому
Хотя бывали и проблемы в том плане, что у сдающего ответ не записался, он обращается к организаторам, а они говорят, что ничего сделать не могут. Тут, главное, не «психануть и уйти», как сделала героиня еще одного моего рассказа, а отстоять свои права:
Проблемы с устной частью ЕГЭ или молодец среди овец
Но в любом случае, все, повторяю, все дети, сдающие английский, четко знают: запись надо прослушать!
У меня вопрос: а почему же это не сделал пресловутый сын депутата?
Ибо, судя по всему, было так:
«Ирина Филатова, депутат Государственной Думы от КПРФ, рассказала историю своего сына, который сдал ЕГЭ по иностранному языку на ноль баллов за устную часть.
Она рассказала, что при прослушивании записи, которую сделал её сын, было слышно только шуршание и не было ни единого звука. В устной части экзамена диалог ведётся с записью голоса в компьютере, а затем запись анализируется, но неизвестно, кем и как. Оказалось, что ещё до начала экзамена у половины сдающих были проблемы с компьютером. Некий специалист ходил и настраивал компьютеры. В результате этого была подана апелляция и назначена пересдача.
По мнению Ирины Филатовой, современная школьная аттестация — это неудачный, корявый и очень болезненный эксперимент для всего общества.»
Ага, ребенок запись не изволил прослушать – так это злой ЕГЭ виноват, он такой корявый и болезненный. )))
И у меня еще вопрос: что значит, «запись анализируется, но неизвестно, кем и как»? Вообще-то экспертами запись анализируется. На минуточку, прошедшими специальное обучение и имеющими сертификаты.
Вообще, я тоже за то, чтобы технические проблемы не затрагивали сдающих экзамен. И чтобы их не переносили на резервный день, если произошли какие-то проблемы с записью. Дети ведь в этом не виноваты, за что им, по сути, удлиняют срок сдачи экзаменов? И уж сколько лет этот ЕГЭ, а додуматься подготовить какие-то резервные задания и резервную аппаратуру для таких случаев можно было бы.
Но вот еще что интересно. Я так понимаю, что сын депутата сдавал в Москве. Так если там такое творится, то чего ждать от периферии, где, как известно, вообще с технической обеспеченностью гораздо хуже?
И еще один момент. А ведь подобные случаи происходят ежегодно. И ежегодно родители пытаются везде писать и переживают. Да хоть по моему каналу посмотреть можно. Но раньше депутатам до этого дела не было – не их же дети сдавали экзамен.
А как коснулось своих детей… Так и понеслось! Эксперты не те, настраивал все тоже сомнительный тип, и вообще, это плохой экзамен, давайте отменим, на нем сыначку обидели. ))) А сделаем хороший. )))
И все же лично я – за ЕГЭ:
Если бы я сдавала экзамены сейчас, я бы поступила в МГУ с первого раза, поэтому я за ЕГЭ
Да, есть еще проблемы, есть недоработки – так надо их решать, а не призывать вернуть все как раньше. Ибо как раньше будет гораздо удобнее детям депутатов, чем детям обычных людей.
А сейчас все это верещание по принципу: мой ребенок отравился в столовой, давайте отменим все столовые, а заодно и кафе и рестораны.
Вы со мной согласны?
Пишите, а также ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал здесь и в Телеграме – узнаете много нового и интересного!
Все о ЕГЭ-2024 читайте в подборке.
А сегодня вечером будет небольшая полемика с комментатором на тему: «А не много ли вам, не многодетным, столько квартир?»
Вот о чем я писала 7 июля в прошлом году:
Дети очень суровых пап… А они точно идеальные?
Рассчитываемся мы с дочкой на кассе в «Магните»
Все мои статьи в хронологическом порядке можно почитать здесь.