Точнее, лет за сорок.
Хотя "четверть века" арифметически, по величине меньше, но по эмоциональному воздействию на читателя - эффективнее :). На этом шуточки - в сторону, я становлюсь серьезным.
Ничего обидного в том, чтобы признаться себе: "Я новичок" - нет.
Гораздо обиднее (и труднее) признаться, что время идёт, а практика стоит на месте. Или происходит в воображаемом светлом будущем, в "завтра" которое, как известно, никогда не наступит, потому что завтра будет опять сегодня.
Как говорят немцы (в школе, в институте, в аспирантуре я учил немецкий, который так и не выучил, но обрывочные сведения где-то в голове болтаются и временами всплывают в памяти): morgen, morgen, nur nicht heute.
Конфуций утверждал: путь в тысячу ли начинается с одного шага. Впрочем. можете ему не верить, если угодно. Тем более, что Конфуций лукавил.
Путь любой длины и начинается, и состоит из одного - единственного шага.
Парадокс развития
Что нам мешает жить, создает проблемы более всего?
Собственный ум.
Впрочем, если вы даже Конфуцию не поверили, мне точно не поверите. Но я и не настаиваю.
Из чего мы исходим, когда нам в голову приходит идея развиваться, улучшать жизнь? Тут и думать не нужно (если согласились с первым пунктом, а если не согласились - ваша воля, ищите другие модели).
Развиваться мы начинаем, пользуясь услугами того, что нам мешает жизнь, услугами неуправляемой части ума. (Специально уточнил, чтобы не обвинили в агитации стать безумным. Поэтому-таки "неуправляемой, реактивной, инстинктивной, автоматизированной" части ума).
И как же это возможно?..
Есть в любой Практике некий набор аксиом, то есть таких штук, которые невозможно доказать, но возможно проверить. Одна из них, главная, гласит, что ответом на выше заданный вопрос является: "Не в одиночку*.
Нужна "третья сила", о которой немного говорили тут:
Тем не менее, даже при наличии третьей силы, дополнительного толчка, наставника человек долгое время остается на позиции новичка, которым ум управляет как хочет. Как хочет - так и управляет, подсовывая странные, с точки зрения эффективности, но логичные с его точки зрения, идеи о развитии.
И вот одна их таких идей.
Методы развития должны быть сложными
А что вы хотите услышать от запутавшегося в самом себе ума?
А еще методы должны быть не только сложными, но и обязательно "специальными".
Например, метод практики, состоящий в наблюдении одним глазом левой пятки, загнутой невероятным образом за правое ухо, с одновременным сосредоточением на дыхании и наблюдением пупка другим глазом - вот такой метод умом принимается, как "работающий".
И вот, в частности, по этой причине, Мастера выдумывают специально для новичков с целью обойти вышеназванный парадокс, провести новичка через стадию новичка (пардон за повторение) различные сложные упражнения.
Но правда развития человека состоит в том, что работают вовсе не упражнения, а нечто, что называют по-разному и чего назвать невозможно.
Например, это называют "намерением". А любые выкрутасы - способ получить к нему доступ, привести новичка к пониманию сути развития.
А суть эта в том, что практиковать можно только то, что есть и ради того, что есть. А есть у нас только жизнь, есть такая, какая есть прямо в данный момент, в данном месте, а не такая, которая будет завтра, если мы будем хорошо практиковать.
Получается чуть ли не игра слов, потому что понимание даже математики скрывается за словами, что говорить о чем-то более глубоком?
Поэтому я введение написал, как сумел, а теперь к примеру.
Деревенский вариант
Если вы читаете мои статьи, то, конечно, знаете, что я сейчас нахожусь в деревне - с чистой совестью (сын сдал ЕГЭ и уже поступил в университет, досрочно).
Ладно, это шутка.
Прямо вот так мои "фолловеры" и следят внимательно за перемещениями моего тела в пространстве-времени. Ха. Я же не ксюша, юбочка из плюша - вы поняли, в чей огород метафора.
Так вот, приезжая в деревню, я прошу местного автомеханика посмотреть машину. Во-первых, и это главное, я ему доверяю, а во-вторых, здесь существенно дешевле.
Ну, посмотрел Алексей и говорит: рабочий цилиндрик сцепления нужно менять.
И вот, сегодня гуляю я в соседней деревне около автосервиса, пока два парня меняют цилиндрик и прокачивают систему сцепления. И звоню жене, которая со мной не поехала (я не взял - чего тебе там болтаться два часа?)..
То, да се, мол, сыну сейчас позвонил, а он сказал, а я ответил, и, между делом, спрашиваю:
- "А ты сейчас где?"
- "Я здесь",- отвечает жена.
* * *
Думаете, я прикалываюсь? Отнюдь.
Трудно найти человека более серьезного, местами даже занудного, чем я - потому я и подшучиваю, чтобы скрыть это свое нехорошее качество.
Так вот, статья о том, что с определенного момента практика выходит туда, где происходит наиболее эффективно, туда, ради чего происходит - в "обычную" жизнь.
И только намерение определяет - происходит ли развитие или происходит естественный процесс движения туда, "где все равно будем", летай иль ползай.
То есть все определяется именно намерением.
И тогда самые "обычные" сценки из жизни могут приводить к интересным феноменам, иногда называемым "откровениями".
* * *
В несвойственном мне шуточном стиле я отвечаю, возражая жене:
- "Как это ты здесь? Это я здесь, а ты там".
"Нет, здесь именно я, вон, я себя вижу в окне, в отражении, чувствую, что я здесь. А ты там".
Слова и суть
Одно из первых озарений, которое может постигнуть человека, человека, который начинает использовать слова не только для того, чтобы соседу начальнику или Президенту косточки промыть.
Слова - это не вещи и не явления.
И не думайте, что люди в большинстве своем эту разницу понимают. Конечно, спроси напрямую - вроде и понимают. Но в жизни не понимают, принимают одно за другое.
А иначе почему, как вы думаете, реклама работает настолько хорошо?
Я говорю о том, что понимание (а тем более глубокое озарение, которое не информация) невозможно описать словами.
Но на него можно указать.
Слова - это символы, указатели на дороге, но не пункты назначения. Они полезны, если человек смотрит на указатели и двигается к пунктам назначения.
На дорогах так все и делают. Но не в "обычной" жизни.
За этими шуточками про "там" и "здесь" скрывается глубокое понимание сути жизни и глубокое облегчение, кстати.
И тогда (тоже кстати) "многие знания" перестают быть "многими печалями", а становятся декорациями жизни. Ну, как говорил Шекспир, которого не любил Толстой (известные писатели вообще этим страдают): "Весь мир театр и люди в нем актеры".
А в театре, как вы знаете, (вы ведь бываете в театре?) весьма интересно и весело, даже если дают драму.
* * *
Поспорили мы с женой, кто из нас на самом деле "здесь", а кто другому по ушам пытается проехать, "головУ зудурить" (как выражается мой хороший товарищ, деревенский мужик Саня), обменялись любезностями - мол, "не на того (не на ту) напал!"
Забрал я машину у Алексея, понажимал на педаль сцепления с чувством глубокого удовлетворения от ее, педали, мягкого хода, зашёл в местный "Магнит" за сметаной местного производителя жирностью 25% и поехал в свой домик в своей деревне, просветленный пуще прежнего.
Просто жить.
Да, совсем забыл. Вспомнился мне во время просветляющей болтовни с женой короткий рассказ Ричарда Баха: "Нет такого места "далеко". Рекомендую.
=====================================
Приглашаю вас в группу ВК. На комментарии отвечаю.
=====================================