Приняла в дар дорогущий раритет => утаила => вообще выкинула в океан.
Это было нечестно дважды (как минимум).
Это было нечестно по отношению к жениху
Если девушка не намерена встречаться с этим мужчиной – честно ли брать у него подарки, особенно сверх-ценные?
Причем, заметьте, Роза приняла дар от жениха, которому сразу после этого изменила.
Она не любила Каледона и не была уверена в своем с ним будущем. Так почему же сразу не вернула подарок, причем не просто щедрый, но супер-роскошный?
Ладно, допустим, поначалу и девушка сама ни в чем не была уверена, и матушка напирала (мол, не упусти богача, надо поправить наше семейное финансовое положение), и камушек оказал влияние (этакая красота не оставит равнодушным никого, даже далекого от материальных зависимостей).
Однако потом, пойдя против нажима матушки, плюс полюбив Джека, т. е. окончательно разорвав нити с женихом, Роза могла бы Каледону драгоценность вернуть.
Причем необязательно было отдавать камень сразу. Оно и ясно, что на лайнере, мягко говоря, обстановка не располагала. Но с момента, как Роза покинула негостеприимный «Титаник», до момента, как она выбросила в пучину «Сердце океана», прошло 84 года!
И необязательно было вручать камень, встретившись с Каледоном лично. Можно было драгоценность выслать со спецкурьером либо с надежным знакомым.
Да-да, бывший жених спустя какое-то время застрелился. Однако:
1) Роза могла бы до этого события не тянуть. Ведь не сразу после схода на берег он пустил себе пулю в лоб;
2) уже после этого его выстрела Роза могла бы найти родню (пусть даже дальнюю) экс-жениха и отдать драгоценность ей. Они имели на камень большее право как родственники. Уж за несколько десятков лет можно было этих людей отыскать. Тем более дело было столь щепетильное.
Это было нечестно по отношению к детям и внукам Розы
В фильме не рассказали, какие дети «получились» у Розы. Может, они были недостойны, чтобы их облагодетельствовали, отдав бриллиант. Однако Роза сама их воспитывала – стало быть, несла ответственность за то, какими они выросли. Да и вложить камень в фундамент здоровья, благополучия и обучения своих детей она могла бы уже в их самом раннем детстве.
Внучку же Розы нам показали девушкой весьма приличной, умной, душевной, по-человечески симпатичной. Причем Лиззи бабушку любила как душой, так и на деле; явно помогала ей не ради наследства, а по доброте.
Могла бы Роза отдать камешек ей или другим внукам/детям – и эти люди бы лечились, строили и ремонтировали свои дома, учились, путешествовали…
Во многом дело упирается в то, что камешек был не простой, но эксклюзивный и супер-дорогой. И Роза это знала: ей сказали в момент дарения.
Бриллиант «Сердце океана» существовал в действительности. Потерявшись в годы Великой французской революции, он спустя время «всплыл» по ту сторону Атлантики – в американском научно-исследовательском и образовательном Смитсоновском институте.
Кстати, здесь он находится и в наши дни. То ли сотрудники института выловили его с морских глубин, то ли сценарист и режиссер «Титаника» допустили явный ляп на волне желания дать драгоценности слишком звучное имя.
Заметим, что королевский жест, с каким Роза похоронила в пучине сначала Джека, а потом камень как артефакт дней, когда она этого парня знала, был чрезмерен.
Что хотела доказать Роза, утопив камень?
- То, что она хранит память о Джеке?
Так ведь Джек никакой причастности к бриллианту не имел. Да, он его нарисовал. Но Роза сама этого захотела, а портретист лишь честно отразил увиденное. Парню абсолютно никакого дела не было до этой блестяшки, он стоял выше роскоши богемы. Ну, полюбовался красивым художественным изделием, высоко оценил его как художник, и всё.
- То, что она как полноценная хозяйка бриллианта вправе распоряжаться им по своему усмотрению?
Так ведь полноценной его хозяйкой Роза не была. Она стала бы таковой, если б сделалась женой Каледона. Жених ей именно как будущей супруге и дарил этот раритет.
А Роза, мало того, что под венец не пошла, так еще и поддразнила дарителя, подкинув ему в сейф свой портрет, где из одежды на ней был один этот кулон.
Представьте, что человек, с которым вы собрались связать жизнь, вдруг подкинул вам этакое свое изображение, нарисованное явно человеком противоположного пола. Какова будет ваша реакция?..
Между прочим, заметьте, насколько высокой была степень доверия Каледона, если он сказал код сейфа невесте.
Да, скорее всего, этот мужчина не подходил Розе в супруги и как человек был не слишком хорош. А порой даже слишком не хорош. Однако, как ни крути, девушка поначалу вела себя как невеста – а потом, по сути, его предала.
Словом, морального права Роза на такую роскошь не имела.
Зачем было в принципе выбрасывать бриллиант?
Если уж Розе было принципиально не возвращать дорогущий эксклюзив Каледону или его родне, то она могла бы продать его и потратить деньги кому-то на пользу:
- отдать своим детям и внукам… в конце концов пользование роскошью необязательно подразумевает растление – можно просто ее продать и решить много важных проблем, от здоровья до жилья;
- накормить бездомных ребятишек либо животных;
- подарить какому-нибудь обществу юных нищих художников – в память о Джеке;
- отдать камень в музей, поскольку Роза знала, что бриллиант – исторический и художественный раритет.
Допустим, своему супругу, который появился через какое-то время после «Титаника», Роза могла не рассказать о камне. Действительно, это было бы не очень корректно по отношению к дарителю: не слишком человечно вместе с одним мужчиной пользоваться бриллиантом ценой в целое состояние, если подарил его другой мужчина.
Но ведь кому-то другому, кто нуждался в помощи на самом деле, она вполне могла бы камень отдать. Сама-то она, судя по всему, прожила весьма насыщенную жизнь...
Так каков вывод?
Безусловно, после того, как Каледон разыграл спектакль с якобы кражей Джеком бриллианта и приказал приковать того наручниками в каюте, откуда спастись было невозможно, не подоспей Роза, – да, после этого Каледону прощения не было.
Однако Роза взяла бриллиант ДО этого спектакля.
По большому счету она сама спровоцировала этот спектакль. Сам факт, что она оставила камень в сейфе вместе со своим портретом в одном кулоне вместо одежды, говорил: девушка не просто позабавилась, а отнеслась к жениху жестко, если не сказать – жестоко. Во всяком случае насколько у нее было возможностей.
Хотя, казалось бы, за что ей было мстить конкретно на тот момент?
Между прочим, даже после всего случившегося Каледон звал Розу спастись вместе с ним на шлюпке. Хотя он уже однозначно знал, что она ему изменила. И в тот момент она стояла рука об руку с тем, с кем именно она это сделала.
Хотя бы немного, но Каледон этим снизил «градус» злодеяния его спектакля с наручниками. Однако девушка его не простила, чем спровоцировала очередную сцену бешенства отставленного жениха, когда тот начал палить в нее с конкурентом, загнав их далеко от путей спасения…
Кто-то может сказать: пардон, ведь Роза положила в сейф не только свой портрет в кулоне, но и сам кулон, стало быть, вернула его?
Не совсем. Сначала вернула. А потом, увидев, что в кармане пальто, накинутого ей на плечи Каледоном, спрятан бриллиант, оставила его себе. Так что тот якобы возврат в сейф ни одного из поставленных тут вопросов не снимает.
К чести Джека скажем, что он в проделках девушки не участвовал: ни слова не сказал о женихе, ни на что ее не подбивал, да и в соблазн Розу никак не вводил.
Она выступила в известной позиции «расслабься, я всё сделаю сама». :)
Итак, выходит, Роза забрала камушек в знак моральной компенсации, а про то, что он мог бы помочь другим людям, не подумала. Впрочем, может, она и подумала, но величественно (или «величественно»?..) решила, что помогать никому не будет.
А как считаете вы, уважаемые читатели: правильно ли Роза утопила «Сердце океана»?
П. с. На близкие темы читайте посты «Почему Роза не пустила Джека на деревяшку в море», а также «Не стыдно и не обидно ли актерам играть злодеев» и еще «Катя в кино "Москва слезам не верит" не на 100% положительна, как привыкли считать».
И отвечайте на тесты, где надо угадать кино по подводным сценам, а еще по капитанам, плюс по островам и даже по водным процедурам.
#культура #кино #психология #знаменитости #Голливуд #мелодрамы #отношения