Среди юристов бытует мнение, что банки почти не попадаются на пропуск исковой давности, так как все эти сроки уже давно мониторятся в автоматическом режиме. Однако иногда встречаются исключения.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Что случилось?
В 2013 году гражданка П. взяла в «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредит на общую сумму 286 т. р. под 20% годовых. Погасив часть кредита, П. перестала делать платежи.
В 2019 году банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Приказ был вынесен, но позже отменен из-за поступивших возражений должницы.
В 2024 году банк обратился с иском в суд и потребовал взыскать с П. в общей сложности 231 т. р., из которых сумма основного долга 146 т. р.; неоплаченные проценты 64 т. р.; штраф 20 т. р., а также госпошлину 5 т. р.
Что решил суд?
При рассмотрении дела суд пришел к следующим выводам.
Согласно графику погашения кредита, последний платеж П. должна была сделать в декабре 2017 года. Банк не мог не знать, что кредит не был выплачен полностью, и что с этого момента начала копиться задолженность. Суд заключил, что срок исковой давности по договору заканчивался в декабре 2020 года.
В рамках срока исковой давности банк обратился за выдачей судебного приказа, но тот был отменен.
А вот к моменту подачи данного иска этот срок уже давно истек.
Суд отметил, что срок исковой давности применяется только в случае, если об этом заявила одна из сторон. И П. этим воспользовалась.
На этом основании банку было отказано в удовлетворении требований (Решение Заводоуковского районного суда Тюменской области от 14.06.24 по делу N 2-765/2024).
**********
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
**********
