Найти тему
Илья Анищенко #1

С таким лицом дебаты не выигрывают. Эксперт по лжи изучил эмоции Байдена во время дебатов

Оглавление

Во время дебатов, которые длились около полутора часов, было заметно, что Байден испытывал значительное напряжение. Его поведение на сцене часто характеризовалось длительными паузами и запинками, что создавало впечатление неуверенности и недостатка подготовки.

Посмотрите несколько моментов из дебатов, в которых Джо Байден застывает со страхом на лице.

Неуверенный Джо

В сравнении с Трампом, который выглядел более уверенным и энергичным, Байден явно проигрывал в аспекте публичного выступления.

Особенно бросалось в глаза, как Байден иногда буквально "подвисал" — на его лице читались страх и удивление, что выдавало его внутреннюю неуверенность. Это, безусловно, повлияло на восприятие его как кандидата, способного решительно и уверенно вести страну.

В современной политике, где имидж и уверенность играют важную роль, такие моменты могут значительно повредить репутации политика.

Дебаты Трампа и Байдена. Трансляция CNN
Дебаты Трампа и Байдена. Трансляция CNN

Агрессивный Дональд

В свою очередь, Трамп, несмотря на свою часто агрессивную манеру ведения дебатов, выглядел более собранным и уверенным. Его уверенность могла показаться многим избирателям признаком силы и решимости, что в глазах многих является важным качеством для лидера страны.

Не менее важным аспектом дебатов были многочисленные оскорбления и взаимные обвинения между кандидатами. Это добавило негативный тон всему мероприятию и создало впечатление, что вместо конструктивного обсуждения важных для страны вопросов, кандидаты сосредоточились на личных атаках.

Такой подход, безусловно, разочаровывает зрителей и вызывает сомнения в способности кандидатов вести цивилизованную и конструктивную дискуссию.

Однако, несмотря на все запинки и подвисания Байдена, стоит признать, что он всё же пытался донести до зрителей свои основные тезисы и программы.

Дебаты Трампа и Байдена. Трансляция CNN
Дебаты Трампа и Байдена. Трансляция CNN

Возможно, его манера общения и не была столь уверенной, как у Трампа, но его послания касались важных вопросов, таких как здравоохранение, экономическая политика и социальная справедливость.

Заключение

В заключение хочу отметить, что дебаты — это лишь один из элементов предвыборной кампании, и хотя они играют важную роль в формировании общественного мнения, избирателям следует также обращать внимание на программы кандидатов и их предыдущие достижения. В конечном итоге, выбор должен основываться не только на харизме и ораторском мастерстве, но и на реальных действиях и планах кандидатов.

Так что, если вы ещё не смотрели дебаты, я рекомендую хотя бы бегло ознакомиться с ними, чтобы иметь полное представление о том, как кандидаты ведут себя в публичных выступлениях и какие аргументы они представляют. Это поможет вам сделать более осознанный выбор на предстоящих выборах.

Илья Анищенко, профайлер, эксперт по лжи и языку жестов, писатель, аналитик информационно-психологических операций