Есть мнение, что воробья надо бить. Потому что, вор он. То есть, ворон. Просто, маленький. Много болел, наверно. Ворона же, «вор она». В мужском роде «вор», потому что самец, а «она», потому что… гладиолус. Короче, народная этимология – тема беспроигрышная. Сразу чувствуется, что бить – надо.
Вопрос лишь, воробьёв ли? Кажется, есть и более достойные кандидатуры.
...Вот. На сороку у древних славян даже русского слова не нашлось, – хоть бы и не парламентарного. Но, – не могу удержаться, чтобы пользуясь случаем читателя заодно и не просветить. Юмор в том, что воробей и ворон – не родственники. В таксономическом смысле отдалённо, а в этимологическом вообще никак. Слова это разнокоренные, и целиком из корня состоящие. И корень ни у одного из них не «вор». Причём, ворон, понятно, – «вороной», «чёрный». Воробей же…
Тут этимология восстанавливается по звучанию слова в других славянских (и родственных балтских) языках. Вычленив общее, можно увидеть «свир». С языковой точки зрения воробей, таким образом, родственен «свирели», «свирестению» и является предком «свиста»… То есть, ворон – «черная птица», а воробей – «чирикающая», во-первых, во-вторых же, настоящая наука всегда интереснее «народной».
Далее следует трехсерийный, исполненный христианского человеколюбия и смирения комментарий, их которого мы узнаём, что Хрущёв – Перельмуттер, а Сталина, – Господь простит его, ибо действовал он не по своей воле, будучи лишь (известно чьей) марионеткой, – злодейски задушила подушкой жена Кагановича.
Комментарий интересен, как образчик подобного рода творчества. Добавить тут, пожалуй, нечего. Это оригинальное произведение, прекрасное само по себе.
Третьим номером программы очередной исследователь тайн истории мыслью открывает, что бронза не могла войти в употребление раньше железа… А железо – раньше себя. Ибо нет же ещё ни молота, ни наковальни, ни точильного камня.
...Вывод там не делается, но он, наверняка, традиционен: людей кто-то всему научил… А этот «кто-то» откуда про железо узнал, если самостоятельно открыть эту технологию невозможно?
Четвёртый номер, – «ядерная война 1812 года»…
Данная теория в своём убожестве – именно та бездна, в которую не хочется всматриваться, ибо если выгребная яма начнёт всматриваться в тебя… Но и не всматриваться трудно, – дурь прёт из всех щелей, донося всё новые подробности. Сейчас я про «ранцы», к счастью, ещё не понимаю. Но уже понял про «вулкан». Напишу, дойдут руки, про «год без лета».
И снова, – наше всё. Избранный народ.
Если что, за НСДАП (не за Гитлера лично) на выборах 1933 года проголосовало 44% немцев, а за социалистов (не «национал») и коммунистов 18 и 12% соответственно. В сумме же, таким образом, партии, именующие себя «рабочими» и декларирующие намерение строить социализм, получили тогда в Германии 74% голосов… То есть, если кого-то немцы и ненавидели, то – буржуев.