Помимо телесериалов различной степени "мыльности", два основных федеральных канала снимают и более серьёзные фильмы. Канал "Россия" специализируется в основном на историческом кино, а "Первый" под руководством Константина Эрнста чаще делает кино про знаменитых личностей не столь далёкой эпохи.
К съёмкам сериала “Раневская” начали готовиться достаточно давно, а снимали, с учётом пандемийного года, не менее двух лет. И в общем по качеству картинки и остального заметно, что труд и финансы в его создание вложены немалые. Богатые натурные съёмки погружают зрителя то в безмятежные виды улиц южных приморских городов, то в нервное время гражданской войны. Антураж, конечно, очень важен в кино про ушедшее время, но без должного наполнения это всё мертво. Так что же здесь с наполнением?
Снимать кино про известных личностей крайне тяжело. Так как хочешь ты этого или нет, но это будет твоё представление об этой личности с присыпкой из фактов. И почти в 100% зрительских отзывов создатели обычно получают гневную критику про искажение всего и вся. В случае с Фаиной Раневской фактов как раз немного, а её образ больше соткан из мифов, пересказов, слухов и домыслов, так как мемуары или автобиографию эта великая актриса так и не написала. То есть написала, но уничтожила уже готовую (всё по Гоголю), к огромному нашему сожалению.
Поэтому мне очень понравилось, какой вид повествования выбрали сценаристы. Казалось бы, жизнь и творчество Раневской – это яркие комедийные роли второго и третьего планов в “Подкидыше”, “Весне”, “Золушке” и т.д. Раневская – это остроумные, солёные шутки и едкие фразы, обредшие огромную популярность в самых различных сборниках и воспоминаниях разных людей. Бери, да снимай сливки с этой темы. Как хорошо, что авторы не стали разрабатывать столь попсовый сюжет, а захотели показать зрителю превращение Фанни Фельдман, талантливой актрисы-любителя из народного театра, в гениальную Фаину Раневскую в течении её биографии. Это действительно логичный ход, значительно упрощающий восприятие, нежели если бы сюжет был скомпонован в виде воспоминаний, или, говоря по-русски, флэшбэков, которые предстают перед глазами актрисы в конце её жизни. И таки-да, у режиссёра это получилось.
Не секрет, что Фаина Георгиевна Раневская, имела самое что ни есть еврейское происхождение и её настоящее имя был Фанни Гиршевна Фельдман. И изменила своё ФИО она не только по творческим причинам, но и от того, что даже такая “маскировка” помогала преодолевать препоны антисемитизма разного рода на карьерном пути. И мне понравилось, как режиссёр без перегибов выдержал баланс этой темы в биографии актрисы. Вместе с тем национальные зарисовки здесь замечательные – колоритные, но при этом не анекдотичные.
Правда и вымысел
Как и в любом фильме, здесь прежде всего работают законы драматургии. Конечно, многое из жизни Раневской здесь было додумано и даже придумано, но при этом сценаристы всё же опирались на исторические факты. Например, логично предположить, что, попав в театральную среду в Петербурге, она познакомилась с большинством из творческой богемы, у которой круг общения был довольно тесным. А уж став звездой советского театра, она и подавно знала всех. В любом случае, история получилась очень целостной и прекрасно работает на раскрытие личности Раневской в сериале. Да и в общем крайне сложно найти биографический фильм, где соблюдалась бы событийная точность во всём. Всё-таки у драматургии кино иные законы.
Единственное, что меня озадачило, так это красный беспредел и самоуправство в Таганроге в 1916 году, когда задержали отца Раневской и начали трясти богатых. Если я всё правильно запомнил, конечно. По всей логике событий такое на юге страны могло происходить как минимум только ближе к концу 1919 года.
Также вызывает сомнение факт интервью Раневской, как я понимаю, дочери её наставницы и близкой подруги Павлы Вульф, в котором она рассказывает про свою нелюбовь к Советской власти, отнявшей у неё семью. Нет, я вполне допускаю, что у Фаины Георгиевны были такие мысли, но нигде не читал, что она этими мыслями с кем-то делилась, да ещё в виде интервью.
Артисты и образы
Понятно, что выбор актрисы на главную роль в биографическом фильме или сериале критичен. И здесь директор по кастингу и продюсеры попали в самую точку. Сказать, что Мариэтта Цигаль-Полищук справилась с ролью Раневской прекрасно – не сказать ничего. Она воплотила её образ просто гениально! Мариэтта прочувствовала его полностью, избежав, что очень важно, перехода в пародию. Мы видим потрясающую органику малейшего движения и мимики, не говоря о тембре и интонациях голоса. И ведь она сыграла Раневскую на всём протяжении сериала.
Да и с остальными актёрами продюсера не промахнулись. Образы созданы блестяще. Чего только стоит Василий Качалов в великолепном исполнении Александра Домогарова. И Семён Стругачёв во вроде бы классическом образе еврейского богатого мужчины неожиданно выдал актёрский мастер-класс. На самом деле проработка всех персонажей в сериале, от эпизодических до значительных второго плана, впечатляет. Единственный образ, который меня поразил в отрицательном смысле, это образ Вертинского в начале сериала. Настолько пародийно воплощён, что его появление на несколько минут мне запомнилось особенно ярко. Показали Вертинского в виде конкретно унюханного запрещёнкой дурачка, которого поленились переозвучить, чтобы он даже в своих нескольких репликах не терял картавость. И это при том, что Первым же каналом до этого был снят замечательный сериал про этого великого артиста.
Акценты сериала
Помимо биографической истории сериал рассказывает нам о тоске и огромном одиночестве этой невероятной актрисы, посвятившей всю свою жизнь театру. Она очень стеснялась своей неклассической внешности (особенно большого носа), которая дала ей кучу комплексов, помешала создать семью и завести детей. То есть Раневская не была чайлдфри, как сказали бы сегодня. Ей просто не везло в любви. К чувству одиночества добавлялась и разлука с семьёй.
Другой удар ей нанесли режиссёры, прежде всего кино, которые видели в ней яркую комедийную актрису, но в упор не хотели видеть её мощный драматический талант. Такое однобокое навязывание амплуа Раневскую сильно ранило. В отличие от кино, в театре не сразу, но со временем, выбор и масштаб ролей у Раневской расширился. В театре она блистала, театром она жила.
Удался ли сериал?
Фаина Раневская была слишком невероятной, чтобы её образ можно было однозначно точно воплотить на экране. Мне-то сериал и, в особенности, актёрская работа Мариэтты Цигаль-Полищук очень понравились. Но также очевидно, что у кого-то есть свой образ этой великой актрисы, не совпадающий с предложенным в сериале. Но абсолютно точно в сериале показали ту самую Раневскую, которая театр не просто любила, а преклонялась перед ним. Это же какую надо иметь любовь к этому виду искусства, чтобы в явные очень неспокойные времена отказаться от всего, включая семью, чтобы только стать театральной актрисой!
Фаина Геогиевна Раневская на излёте лет часто произносила одну фразу про театр: «... Из театра исчез трепет». Какие простые и в то же время глубокие слова, наполненные сожалением! А теперь давайте подумаем, что если на рубеже 1970-80х она так говорила про тот театр с актёрами, которые сегодня со старых записей поражают нас своим проживанием ролей, то чтобы великая Раневская сказала про современный театр и кино?
Автор: Николай Семёнов
Редактор: Марсель Македонский
Другие материалы этого автора: