Найти в Дзене
Что почитать? 📚

Что почитать? Максим Шаттам, «Союз хищников» - триллер

Ну, наверное, да. Наверное, блерб на суперобложке (для разнообразия) говорит истинную правду! Что-то от неуёмной фантазии Гранже и Тилье в этом романе точно есть. Размах, масштаб и корни зла, которые уходят, конечно, в события второй мировой... - дальше уже неприлично, а ближе ничего настолько злодейского уже не находится.

Но если по порядку, в «Союзе хищников» троица жандармов расследует ряд преступлений, которые связаны знаком е*. Хотя почерк преступников совсем не похож, их объединяет именно этот знак: он встречается и на телах несчастных жертв, и на фотографиях педофила. Именно этот знак рисует на стене метро неизвестный, прежде чем столкнуть под поезд сразу нескольких пассажиров. Ясно, что преступления совершают разные люди. Но что их связывает? Что заставляет их рисовать несчастный знак?

Название нам как бы и подсказывает - что, но вот как эти гады нашли друг друга...

А хуже всего то, что убийцы сильно опережают следователей. Эпидемия насилия множится. И вот тела находят и в Польше, и в Испании...

➕В избытке каких-то свежих способов зверств (совершенно в духе Гранже).

➕Много серийных убийц.

➕Симпатичные герои. Хотя и не очень понятно, зачем надо было убивать одного прямо посреди романа.

➕Читать интересно, но скорее за счет того, что автор не снижает темпа с начала и до конца. Прям не замедляется. Бах! Одно. Бах другое! Бах, бах, бах - серия убийств за один вечер! В общем, ужасов так много, что как-то и впечатление притупляется. С другой стороны, без понимания жанра и начинать не стоит.

➖Немного про визуал героев. Прям вижу это кино: он молодой и красивый, она еще более красивая и блондинка, здоровенный как шкаф афрофранцуз и загадочный, но эффектный криминалист с серебристыми очами. Всё, всё в книге как будто уже с мыслью про кино, которое когда-нибудь, вполне возможно, и снимут. Может быть, это даже будет не бюджетный ужастик, а что-нибудь добротное. Ничего плохого в этом, вообще-то, и нету).

Одного из героев зовут Алексис, а вторую - Людивина. Согласитесь, что с именем Алексис в России можно только просекко пить, причем по утрам? А не убийства расследовать. (Нет-нет, в книге все происходит не в России, но читаю-то я из России).

Продолжу читать Шаттама в будущем, потому что сравнение автора с Кингом завораживает. Где-то же нашли это сходство? Просто мне пока не попался этот том, я пока не дошла до этой книги, а может быть - даже серии. Но я найду ее, и получу все радости! А пока ничего кинговского я не нахожу. Скорее уж, и правда, - Гранже плюс Тилье. Никаких вопросов и претензий, всё очень добротно. Есть тут и намеки на мистику, и реализм. Но вот щепотки фирменного кинговского ужаса с лёгкой дурниной, и победа добра над злом чутка наивная, и катарсис - не-а.

Читали уже Шаттама? Будете читать?