Дочитала сборник импортной научной фантастики «Сражение».
Про всё содержание распространяться не буду, рассказов много, и все они разные. Расскажу про пять, которые мне особенно понравились (в том порядке, в каком они включены в сборник).
Мак Рейнольдс, «Наросло по процентам»
Рассказ про временнУю петлю: инженер-изобретатель отправился на несколько сотен лет назад в прошлое, положил в банк немного денег, так что ко времени, откуда происходил сам «инвестор», на его счетах накопилась нужная сумма, которая позволила ему закупить и произвести нужное оборудование, чтобы создать машину времени, на которой он смог отправиться в прошлое и открыть тот первоначальный вклад в банке.
Обожаю временнЫе петли и вообще фантастику про сущность и природу времени. Это та тема, которую я не особенно понимаю, например, у меня в голове не укладывается, почему в пространстве можно перемещаться вперёд и назад, а во времени - только вперёд. В пространстве можно менять скорость, а время идёт всегда со скоростью 1 секунда в секунду. При этом думаю, что пусть не я лично, но человечество в целом способно понять механизм времени и научиться временем управлять, подобно тому, как люди поняли термоядерные реакции и научились управлять ими. Надо только ещё немножко постараться. Писатели-фантасты вносят очень важный вклад в это дело.
И сам рассказ неплохой. Развязка предсказуемая уже где-то с середины, но всё равно читать интересно, написано нестандартно. Автору респект. 8/10⭐
Артур Кларк, «Проклятие»
Совсем короткий, всего на три страницы, рассказ. Даже не рассказ, а этюд - зарисовка о том, как человечество таки поубивало себя ядерными бомбами. Сильно и злободневно. Кларк гений. Рекомендую всем. 10/10⭐.
Роалд Дал, «Свинья»
Во-первых, английский писатель Роалд Дал - это тот самый, который написал «Чарли и шоколадную фабрику».
А во-вторых, «Свинья» мне понравилась чрезвычайно! Абсурдистский и жуткий рассказ про мальчика, который в раннем детстве остался сиротой, его вырастила тётка, которая жила в лесной глуши вдали от других людей. Тётка воспитывала племянника вегетарианцем. Когда она умерла, главный герой, уже юноша, впервые в жизни отправился в город, там попробовал мясо, обалдел от того, как это вкусно, повар на вопрос что это было? выдал странную шутку, что это была то ли свинина, то ли человечина, но всё-таки, конечно, свинина. Герой захотел узнать, как производят мясо, и сам, кажется, пошёл на убой.
Один из тех рассказов, где читаешь и не понимаешь, автор серьёзно так думает или троллит читателя. Когда персонажи обсуждают вкус мяса человека, кажется - ну это в шутку. Но автор пишет так, как будто эту часть он не выдумал, а списал с реальности. И приходит мысль: может, не зря тётка мальчика вегетарианцем растила? Может, дело не в том, что животных убивать нехорошо, а в том, что животные не единственные, кто идёт на мясо?
Короче, шикарный рассказ. Я бы, правда, отнесла его не столько к фантастике, сколько к ужасам, но всё равно - отлично. 8,5/10⭐
Стивен Кинг, «Сражение»
Говорила, говорю и говорить буду: Стивен Кинг один из величайших писателей современности, и «Сражение» тому прекрасное подтверждение. Рассказ феноменальный. На последней сцене натурально вздрагиваешь.
Наёмный убийца совершил заказное убийство - замочил директора фабрики по производству игрушек. Возвращается домой с задания, а ему посылка: кто-то прислал набор игрушечных солдатиков с игрушечным оружием, базуками и ракетными установками. Солдатики оказались живыми, а игрушечные базуки действующими, и произошло игрушечное, но вполне настоящее сражение, в котором наш киллер потерпел сокрушительное поражение. #рифма
Рассказ превосходный, в том числе потому что в нём есть мелкие детали, которые сперва можно не заметить. Типа того, что адрес на коробке с солдатиками был написан почерком пожилой мамы убитого киллером директора фабрики. Какая прелесть. А термоядерная бомба так и вовсе - смак.
9/10⭐
На пятом месте (по порядку, но ни в коем случае не по значимости) рассказы Айзека Азимова. Их в сборнике два, оба превосходные.
Айзек Азимов, «Выборы»
Рассказ написан в 1955 году - но удивительно актуален сегодня. Очевидно, задумывался как сатира в отношении американской выборной системы, где избиратели голосуют не напрямую, а через представителей, но сейчас воспринимается как важное, нужное, своевременное и современное (!!!) рассуждение на тему ИИ.
В вымышленной Америке будущего выборы проводятся искусственным интеллектом. ИИ проверяет всё население страны, усредняет по всем параметрам и выявляет самого среднестатистического американца. Потом изучает выбранного среднего гражданина, выясняет его пристрастия и предпочтения, определяет, как бы тот проголосовал на предстоящих выборах, и «голосует» сам от его лица, то есть - как бы в среднем - от лица всей Америки. Главный герой рассказа «Выборы» как раз такой среднестатистический менеджер среднего звена, которого ИИ определил выборщиком, и которого изучает, чтобы потом смоделировать выбор этого человека и «проголосовать».
Интересно - невозможно. Особенно в части про ИИ. Идея в том, что ИИ лучше знает человека, чем сам человек, поэтому мало того, что ИИ определяет, кто из всех жителей страны должен являться выразителем их мнения, так ещё и голосует не сам усреднённый избиратель, а опять машина, сформулировавшая за человека его якобы истинные желания и потребности и смоделировавшая, каким должен был бы быть его выбор. Мноооого о чём есть подумать: действительно ли ИИ лучше человека, как ИИ принимает решения, может ли ошибаться, нужен ли человеческий контроль. В общем - хороший рассказ. 8/10⭐
Об ИИ в сборнике есть ещё рассказ «Всё ради любви» Рона Гуларта. Написан в 1965 году и хотя как художественное произведение мне не особо понравился, как размышление об ИИ - рекомендую. У Гуларта в мире будущего ИИ тоже признан умнее человека, используется во всех сферах, и решения ИИ обязательны к исполнению. Главный герой в жизнеопределяющей ситуации вынужден действовать так, как указывает компьютер, а в конце выяснится, что это решение было неверным, и дурацкая машина всю жизнь ему поломала.
Айзек Азимов, «Пятеро с планеты Земля»
Пятеро астронавтов летят в экспедицию, происходит авария, они приземляются на неизвестную планету. Сигнал бедствия они послать не могут, случайно на эту планету никто не залетит, а самим им не выбраться, значит - они останутся там навсегда. На планете есть жизнь, но совершенно другая, чем на Земле. Астронавты пытаются заселить планету земными растениями, чтобы изменить состав атмосферы и сделать её похожей на Землю. Работают долго и безуспешно, в конце концов умирают, так и не увидев плодов своего труда, а после их смерти земная трава всё-таки приживается в новом мире, начинает расти, вытесняя местную, и выделять вожделенный кислород.
Рассказ прекрасный в своей неоднозначности. Азимов, наверное, предполагал написать гимн целеустремлённости и силе человека, и это у него получилось. Очень интересна психологическая составляющая: писатель очень нетривиально пишет про то, как люди жили и работали, прекрасно зная, что на этой планете и умрут, и о подвиге их никто не узнает, в лучшем случае через много лет далёкие потомки случайно попадут на планету и может быть догадаются, что она не всегда была зелёным раем, а это те пятеро сделали из неё пригодное и благоприятное для земной жизни место.
Рассказ написан в 1965 году, и сейчас, шестьдесят лет спустя, героизм персонажей отошёл на второй план, теперь основной мыслью рассказа кажется - допустимо ли принудительно менять условия на планете, где уже есть жизнь. Терраформирование: добро или зло? Есть о чём задуматься. В том числе в отношении своей собственной планеты. 8,5/10⭐
Остальные рассказы сборника мне понравились меньше, хотя и среди них есть неплохие. Генри Каттнер в «Хэппи энде» и Сюзи Зонтаг в «Роботе» пишут о роботах, обретших самостоятельность. «Времена Хокусая» Саке Комацу, «Запретные сказки» Нильса Нильсена, «Направление - Чикаго-Бис» Брэдбери - постапокалиптические антиутопии. «На берегу» Маршалла Кинга, «Семь дней ужаса» Роберта Лэфферти и «Талоны на жизнь» Марселя Эме про то, как время может замирать, а предметы и люди могут исчезать и снова появляться. «Искусники планеты Ксанаду» Теодора Старджона неплохая сказка о том, что такое творчество, искусство и коллективный разум. В общем, есть из чего выбрать.
Вот за что я люблю фантастику, особенно написанную давно. В моём сборнике многие рассказы созданы в середине ХХ века, а описываемые в них события происходят в начале XIX века. Любопытно, каким виделось будущее поколению моих дедов. Многое из того, что они предполагали повсеместным, так и не случилось. С другой стороны, уже сегодня стали реальностью вещи, которых авторы не ждали раньше 2300 или 2400 года. Конечно, лучше, когда это видеофоны и космические корабли, а не угроза мировой ядерной войны, но читать всё равно интересно.
На этом первую книгу из зелёного списка считаю завершённой. Следующей думаю почитать Агату Кристи.
*****
Другие интересные статьи книжного ХорГромДзена:
И вся подборка фантастики целиком: