То, что происходит с 14 июня в британской королевской семье - в отношении и непосредственно с принцессой Уэльской - чистейший сюрреализм, не так ли?...
Всем доброго времени!
Начнём с пояснения.
Что такое сюр [реализм] в обычной жизни, а не в мире высокого искусства?
Это нечто странное, необычное и абсурдное, это иррациональные события и мешанина из объектов как реального, так и вымышленного мира.
Сюр - обновлённая Кейт с наполовину (как говорят) "ушитой волей" НО в обновлённом платье: пришили пояс и бант...
Продолжим сакраментальным. Из первоисточника, то есть прямо по пьесе Б. Шоу "Пигмалион".
"МИССИС ЭЙНСФОРД ХИЛЛ. Кругом столько случаев инфлюэнцы.
ЭЛИЗА У меня вот тетка умерла, так тоже говорили – от инфлюэнцы.А я так думаю, просто укокошили старуху.
МИССИ ХИГГИНС. Укокошили?
ЭЛИЗА. Да не иначе, можете мне поверить! С чего бы ей помирать от инфлюэнцы? Она прошлый год дифтеритом болела, и то ничего. Совсем синяя уже была. Я сама видела. Все думали, что она уже готова, а папаша мой взял ложку и давай ей в глотку джин вливать, она и опомнилась, да так быстро, что даже ложку откусила.
МИССИС ЭЙНСФОРД ХИЛЛ Боже мой!
ЭЛИЗА (нагромождая все новые улики). Такая здоровенная была – и вдруг помереть от инфлюэнцы! А вот где ее шляпа соломенная, новая, которая должна была мне достаться? Сперли! Вот и я говорю, кто шляпу спер, тот и тетку укокошил.
МИССИС ЭЙНСФОРД ХИЛЛ. А что это значит – укокошил?
ХИГГИНС . О, это новый стиль светского разговора. Укокошить кого-нибудь, значит – убить.
МИССИС ЭЙНСФОРД ХИЛЛ. Вы серьезно полагаете, что вашу тетю убили?
ЭЛИЗА. А чего ж! Вы не знаете, что там у них за народ, они ее и за булавку шляпную могли убить, не то что за шляпу".
В обоснование.
Эксперт по языку тела Джуди Джеймс чем дальше, тем больше переворачивает азы своей, и смежных с ней, наук с ног на голову.
И всё это ради восхваления появившейся пред взорами народными принцессы Кейт.
Оказывается, поза Кейт на официальном снимке 14 июня - это поза открытого, уверенного в себе человека! Освежите память, посмотрите фото и честно ответьте на вопрос об открытости миру изображённой там женщины, пожалуйста.
Что ж, движемся дальше.
Но дальше уж совсем пошли завихрения у мисс Джеймс.
Оказывается, шляпка Кейт Миддлтон на Параде в честь Дня рождения короля была...
"Была изящным знаком уважения королю Чарльзу”.
Каким образом?
"В своем письменном сообщении [от 14 июня] она ясно дала понять, что она делает шаг к возвращению, но это не само возвращение.
Даже судя по тому, как она держала себя в карете, ее прямая спина и характерная улыбка показали желание проявить стойкость и хладнокровие.
Однако фасон шляпки, наполовину скрывающее её лицо, был выбран неслучайно.
Кейт не хотела, чтобы всё внимание было направлено на неё, а не на виновника праздника Чарльза ".
Ей отвели главную роль, а шляпкой она подала особый знак, знак скромности.
В народе же говорят проще и прямо : прикрой "табло"- не отсвечивай! Надеюсь, этот метафизический пример транскрипции хороших манер никого не оскорбит, не заденет ничьих трепетных чувств? Менее всего хотелось бы уподобится грубой цветочнице, ставшей почти королевой.
Но сюр в том, что шляпка-то не шибко и скрывает то самое лицо!
Или не то...
С другой стороны, уже даже Дейли Мейл отмечает, что наряд принцессы 15 июня был данью образу " Моей прекрасной Леди", - фильму по мотивам пьесы Бернарда Шоу "Пигмалион".
Вот заголовок: "Моя прекрасная Кейт Миддлтон! Принцесса Уэльская изображает Элизу Дулиттл в стильном монохромном платье Jenny Packham с эффектным бантом на показе Trooping the Color".
А раз уж изображает, то позвольте проявить чудеса невероятного (почти сюр, да!) профессионального преображения.
Внезапно, да, Карл, внезапно! Став экспертом по знакам, которыми так мило обмениваются члены британской королевской семьи между собой, могу заявить.
По моему мнению, принцесса шляпкой дала знак во вкусе самого мистера Шоу.
Спектакль - раз.
Два - шляпка с чужой головы.
И три - Элиза Дулитл жаловалась, что не сахар быть герцогиней если тебя не любят. И правда, ну зачем все это, наряды и конфеты, вся эта правильная речь и безупречные манеры, когда ты лишь игрушка, эксперимент.
В общем, Кейт хотела тем самым уличить Чарльза, Камиллу и Уильяма в том, что они коллективно ( в одиночку на такие дела не ходят) стыбрили ... лучшие годы будущей королевы...
В каком уж вам угодно смысле.
Как вам такой "вывод"?
Завершим же нашу статью стихами Марины А., из Интернета (2022 год) .
Но прежде чем кидаться в крошево, В кипящий о виновных спор,
Когда кого-то укокошили,
Ищи того, кто шляпку спёр.
Благодарю за внимание 💚
© Мартынова Н. А., 18.06.2024
