В субботу 16 июня в Швейцарии начался саммит, который изначально пошел не по плану. Даже в западной прессе это сборище лидеров стран называют «провальным междусобойчиком». Понятно дело, что никакие важные решения на саммите не принимались. Но зачем нужно было устраивать этот цирк и так позориться?
Примечательно, что заявление Путина с предложением о мире на Украине больше обсуждали на саммите в Швейцарии, чем «мирный план» Зеленского.
Конференцию проигнорировали многие страны
Стоит отметить, что изначально на конференцию в Швейцарии планировали ехать лидеры более 160 стран. Но как только политики поняли, что на саммите не будет России, у многих делегаций просто отпало желание посещать междусобойчик. И это поняли не только российские, но и западные эксперты.
В американской прессе пишут о том, что невозможно решить конфликт без всех его участников. На саммит изначально не стали приглашать представителей из России. Конечно, на Западе прекрасно понимали, что эта конференция нужна больше Украине в качестве пиар-акции. При этом киевские политики не смогли выполнить даже такой простой план.
Если коротко, итоги саммита в Швейцарии оказались следующими:
1. В конференции не принимали участие основные игроки, а именно крупные страны Азии и Латинской Америки. Китай сразу отказался ехать в Швейцарию. В Пекине прямо сказали – без России нет смысла ничего обсуждать.
2. Многие страны прислали вместо первых лиц или их заместителей политиков третьего эшелона. Например, Австралия вообще решила отправить во главе делегации министра по делам инвалидов.
3. Изначально в «мирном плане» Зеленского было прописано около 10 пунктов. Но их пришлось сократить до пяти, а в конце саммита до трех пунктов. Сделано это было для того, чтобы страны-участницы хотя бы что-то согласовали и подписали.
Примечательно, что на саммит не явился Джо Байден. И это несмотря на тот факт, что США выступали в роли инициатора этого цирка. Американский лидер прямо указал, что ему важнее собирать деньги на президентские выборы. Вот и все.
Некоторые журналисты шутили, что на конференцию отправили «хромых и косых», чтобы хоть как-то поддержать Украину. Скажем так, получилось довольно комично и безрезультативно.
«Формулу мира» сократили до трех пунктов
Обсуждать весь ход конференции не имеет смысла – будет очень скучно и бесполезно. Нужно понимать, что именно подписали в итоге. Речь идет о «формуле мира» Зеленского, которую ради согласования пришлось сократить до трех пунктов. Причем изначально в сети оказались документы, в которых значилось пять пунктов, в том числе: Россия должна вывести свои войска с территории Украины.
События начали резко меняться буквально перед началом саммита. Дело в том, что ряд западных игроков фактически настоял на исключении спорных пунктов. В противном случае никто бы итоговый документ не подписал.
Во-первых, Киев очень сильно надеялся на поддержку стран Глобального Юга, но они отказались принимать участие в междусобойчике даже после изменения «формулы мира». Зеленский полностью провалил этот пункт.
Во-вторых, на Западе еще остались адекватные политики. Они прекрасно понимают, что саммит является фикцией, поэтому нет смысла делать громкие заявления и подписывать финальные документы.
В итоге осталось только три пункта:
1. Ядерная и энергетическая безопасность на Украине. Судя по всему, речь шла о контроле состояния Запорожской АЭС.
2. Продовольственная безопасность. Зеленский начал опять просить заключить «зерновую сделку».
3. Обмен всех пленных. Вероятно, это был самый адекватный пункт, который еще можно реализовать.
И ради этого нужно было поднимать такую шумиху? Самый удачный «ход конем» сделал президент России Владимир Путин. Впервые за все время проведения СВО Путин четко обозначил формулу, которая поможет остановить боевые действия. Речь идет о выводе украинских войск с новой российской территории.
При этом именно план Путина начали активно обсуждать на саммите. Скорее всего, в Кремле изначально планировали сообщение так, чтобы его услышали перед конференцией. И это действительно сработало.
Конечно, реакция Запада на предложения Путина была вполне ожидаемой. Например, в США слова российского лидера назвали «призывом к капитуляции». Но были и другие обсуждения. Например, представитель турецкого МИДа затронул «мирный план» Путина в своей речи:
«Мы видим украинский мирный план и предложение Владимира Путина. Россия уже приложила условия, которые можно обсуждать. Это важные шаги и проблеск надежды для начала урегулирования конфликта».
Что в итоге? Конференцию в Швейцарии можно назвать полностью провальной. Более того, об этом саммите забудут через пару месяцев. Скорее всего, никаких видимых изменений не стоит ожидать до выборов в США.
Так или иначе, Украина лишится еще большей части территорий. Другое дело, что они могли бы это сделать без катастрофических потерь на фронте.
