Постоянно натыкаюсь на такое мнение, что Кориолан Сноу в «Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах» нравится людям только из-за красивой внешности. Мол, глупые подростки ведутся на милое личико и забывают, какие ужасы в будущем творил этот персонаж. Но я не согласна с этим мнением. Сценаристы и автор истории сделали многое, чтобы мы полюбили этого персонажа. Хотя стоит добавить. Да, действительно, согласно исследованиям, люди приписывают красавцам положительные качества. Но это не единственная причина.
Всё начинается со сценаристических трюков. У сценаристов есть такие приемы, с помощью которых зрители начинают сопереживать герою. Один из таких – сделать персонажа жертвой незаслуженной беды. Двое маленьких детей идут по разрушенному войной городу, видят вокруг каннибалов, очень боятся. Кроме того, Кориолан Сноу – выходец из когда-то очень богатой семьи в Панеме, но его род обнищал, и теперь юноша вынужден дружить за еду. У него могут отобрать дом, и тогда его две самые близкие женщины – кузина и уже начинающая терять рассудок бабушка – окажутся на улице. Такого карьериста мы можем понять и начинаем оправдывать его ложь, дружбу по расчету.
Также сценаристы заметили, что зрителям нравятся мастера своего дела. И действительно Сноу обладает острым умом, хорошо учится. Также он очень смелый, хитрый, умеет действовать в экстренных ситуациях, а это тоже прием сценаристов. В общем для сравнения в начале своей истории Кориолан – это Аладин. Я вру, чтобы выжить, но при этом я крут в этом.
Еще одна причина, по которой мы воспринимаем Сноу как положительного героя, это то, что он не ведет себя как злодей в фильме-предыстории. Только в самом-самом конце произведения. Если посмотреть на его поступки (в отрыве от мотивов), то окажется, что это человек, который всех поддерживает, пытается помочь выжить возлюбленной, уберечь от опасности друга. «Он нарушает правила Голодных игр?» – скажете вы. Так и Китнисс тоже! «Он убивает человека!» Так в голодных играх без этого не выжить. А рассуждения о мотивах Кориолана – тема для отдельного материала.
И последнее, что бы я выделила. Знаете, каким приемом пользуются пропагандисты? Рациональные аргументы – это, конечно, хорошо. Но на человека лучше всего действует какая-нибудь эмоционально заряженная история. Поверьте, если бы сценаристы хотели показать Кориолана плохим парнем, они бы нам могли столько нарезок из основной части голодных игр вставили, что мы бы блевались от Кориолана. Юноша мило улыбнулся – в следующей сцене Китнисс рыдает над трупом своей сестры под смех президента Сноу. Кориолан подарил розу – смерть Финика. Но ничего подобного в фильме нет. Поэтому на интеллектуальном уровне мы понимаем, какой Кориолан подлец, но эмоциональном можем это не чувствовать.
Но вот какие эмоции я испытывала от самой истории в конце и иногда по ходу повествования. Меня очень злят люди, которые прошли через ад и теперь сознательно выбирают подвергнуть такому же аду других. Сноу – это тоже жертва Капитолия. Он чуть не умер на голодных играх, его заставляли действовать аморально, он знает, как тяжело переживать за близкого на арене, знает, как жестоки военные к людям, которые просто хотят жить на свободе. И Кориолан осознанно выбирает быть во главе этой ужасной системы. Думаю, ради этой мысли и была написана книга.