Салам! Аван-и? Исенмесез! Эти споры про великобулгарских предков могут длиться очень долго,татарские историки тянут одеяло на себя, потому что могут, у них регион исторический, и достаточно богатый и развитый, а чувашские историки, основываясь лишь на родстве языка с волжско-булгарским, имея регион не очень развитый и богатый как Татарстан, да и меньше исторических материалов связанных с болгарами кажется уступают пальму первенства восточным соседям ... Но однако, взглянув в глубину истории становится понятно, что тюркские языки — чувашский и татарский(казанский), оба имеют связь с волжско-булгарским языком, а народы чуваши и татары(казанлы) генетически близки аж на почти 80%! Как это возможно??? Могут меняться языки, религии, мнения, но люди, связь предков и потомков остаётся, генетическая связь!
История Среднего Поволжья довольно загадочна, археологи здесь находят не только останки славян, финно-угров, тюрок, но и даже германцев и других насельников!
Волжская Болгария это своего рода федерация племён, где основу, т.е. элиту составили тюркские племена.
Тюркские племена в Волжской Болгарии могли иметь разные языки, например подобный чувашскому, а где-то кипчакский или огузский.
К сожалению не хватает данных по истории Волжской Болгарии, нет исторических рукописей тех времён, есть лишь со времён Золотой Орды небольшие материалы на надгробных плитах, в том числе на языке подобном чувашскому.
Этот спорный вопрос наверно никогда не закроется, все хотят быть потомками великих болгар, но в Волжской Болгарии кроме болгар было множество других племён, алтайские тюрки, потомки саков и хунну, Угры, волжские финны, славяне именьковские, остатки авар, алан, готов.
Интересен тот факт,что чувашский язык на 62% идентичен узбекскому языку ташкентского диалекта – узнал от Эльтияра Александрова, в Ютубе, он упоминул об этом в разговоре с Балнур.
Этот факт подтверждает родство узбекского и чувашского народов, равно как казахского, кыргызского, хакасского, других тюрок тож и говорит об общих великих предках!
Насколько мне известно Болгары вышли из глубин Азии, некоторые источники пишут что они из Балха Аравотин, это современный город Балх. Единственный гуннский народ, который был в этом регионе в ранее средневековье это были эфталиты или белые гунны, хиониты, а также гунны-незаки, гунны-кидариты (в честь Кедара), вполне возможно что именно остатки эфталитов после поражения от Сасанидского Ирана ушли к родственным племенам на север и северо-запад, и стали основой протоболгар, кидариты очень похоже на кутиргур.
В чувашском языке есть достаточно сильный пласт ирано-сакской культуры, например сӑра и связанные с ним традиции, хӑмла, шӑртан, ракушки каури в украшениях и т.д. , что косвенно может подтверждать влияние на чувашский этногенез белых гуннов. Иранские слова в чувашском языке также существенны, что может говорить об отношениях между древним Арианом(Ираном) и Тураном(уделом Тураджа по Шах-намэ).
Интересно в казанско-татарской культуре и языке казанлы сохранились следы и слова, показывающее родство с древними болгарами? Ведь язык другой кипчакский, а кыпчаки в 2-3 ВВ.н.э. уже были известны древним грекам как сарматы-гиппофаги, которые находились в среднем Поволжье и на западном склоне Алтайских гор. Какой был язык у гиппофагов нам пока неизвестно, но скорее всего,если их называли сарматами, то они могли быть ираноязычными в Европейской части по крайней мере. Это не факт.
Я прихожу к выводу что болгары, по своей сути это политоним в период 10-13 ВВ., при всем разнообразии и разноязычии племён Волжской Болгарии, к 12-13 ВВ. наметилась тенденция к созданию единой булгарской нации, но нашествие монгольских племён и их союзников привело к тому, что некогда единый народ стал разделённым, ведь именно с 13-16 ВВ. монгольский, а затем кипчакский элемент и язык стали играть главенствующую роль в регионе, это видно также по анализу чувашского языка, чувашский язык является единственным потомком волжско-булгарского языка, это факт.
Чувашский язык — язык всего населения Волжской Болгарии, он многокомпонентный, и показывает, что в Волжской Болгарии жило много племён с разными языками, я не исключаю что даже кипчаки участвовали в этногенезе чуваш, но язык остался булгар тюрки, а не кипчак дили. Нашествие монгольских племён с 1236 года, вынудило многие племена Волжской Болгарии искать убежище, многие ушли на запад и север, так многие ушли на Русь, а другие в поволжские леса.
Так по чувашскому языку и генетике можно понять что в Волжской Болгарии кроме болгар жили Саки,согдийцы(сугуты), тюрки теле, кыргызы(волжские), савиры, остатки хунну и сарматов, славян, хазар, алан, германцев(готы), кипчаки, Торки и другие.
Язык волжских булгар сохранился в чувашском, да может и не в полной мере, но многое есть, поэтому он отличается от кипчакских и огузских наречий тюркского языка, которые проникли в Европу позже.
